ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ

Ας ξεκινήσουμε από τα στοιχειώδη αλλά και δύσκολα ταυτόχρονα. Η δυνατότητα του λαού ενός τόπου να αποφασίζει τελικά για το τι θα γίνει στον τόπο αυτό αποτελεί αναγκαίο όρο ενός ουσιαστικά δημοκρατικού πολιτικού καθεστώτος. Η δυνατότητα βέβαια αυτή των πολιτών ενός τόπου καθορίζεται από τη δομή και οργάνωση του πολιτικού καθεστώτος στα πλαίσια του οποίου ζουν………..

Έτσι και για τη γεωθερμική ενέργεια στη Μήλο. Πρέπει πρώτα να μάθουμε τι είναι και γιατί την θέλουμε ή όχι. Γύρω από αυτή την σοβαρή γνώση να οικοδομήσουμε τη συλλογική μας συνείδηση, την ενότητά μας και να αγωνιστούμε για την πραγμάτωση των στόχων μας. Να απαιτήσουμε τότε ενδεχόμενα δημοψήφισμα για να εκφραστεί η θέση μας και να την επιβάλλουμε. Πρέπει όμως πρώτα να μάθουμε.
Πρέπει να μάθουμε πριν έχουμε την οποιαδήποτε σοβαρή επαφή με την πλευρά της Δ.Ε.Η και της S&B. Αυτό το σχήμα ,που επιδιώκει να πραγματοποιήσει το επιχειρηματικό σχέδιο της αξιοποίησης του γεωθερμικού πεδίου της Μήλου με την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τη γεωθερμία υψηλής ενθαλπίας, δηλώνει βέβαια, πως θέτει ως αναγκαίο όρο για την πραγματοποίηση των σχεδίων του την συναίνεσή μας, την συμφωνία της τοπικής κοινωνίας. Αυτό όμως μένει να αποδειχτεί. Αποτελεί και μόνο μια δήλωση της άλλης πλευράς προς την οποία έχουμε κάθε λόγο να είμαστε επιφυλακτικοί.

Απέναντί μας έχουμε μια ιδιωτική εταιρεία με σκοπό το μέγιστο δυνατό κέρδος. Εταιρεία κυρίαρχη στον εξορυκτικό τομέα της οικονομίας όχι μόνο στη Μήλο αλλά και στην Ελλάδα. Μια εταιρεία που παρά τις διακηρύξεις έχει διαδραματίσει επί πολλές δεκαετίες αποφασιστικό ρόλο στην υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος του νησιού μας. Έχουμε επίσης μια πρώην δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού που λειτουργεί τώρα με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και επέδειξε κατά την προηγούμενη επιχείρησή της, την δεκαετία του’80, για την εκμετάλλευση του γεωθερμικού πεδίου, συμπεριφορά εγκληματικής αδιαφορίας για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις αυτής της εκμετάλλευσης.

Έχουμε λοιπόν όχι μόνο κάθε λόγο να είμαστε επιφυλακτικοί αλλά και πολλούς λόγους να ετοιμαστούμε απέναντί τους. Το πρώτο που επιβάλλεται είναι να αποκτήσουμε μια ικανή γνώση ώστε να έχουμε μια ισότιμη συζήτηση μαζί τους. Όταν έρθουν να μας καταθέσουν τις προτάσεις τους πρέπει να μπορούμε σοβαρά να αντιπαραθέσουμε τι εμείς θέλουμε και γιατί. Πρέπει τέλος να μπορέσουμε μέσα από τους συλλογικούς μας θεσμούς με πρώτη την τοπική αυτοδιοίκηση και την συνδρομή ειδικών επιστημόνων να έχουμε έναν ουσιαστικό έλεγχο ως τοπική κοινωνία στο ενδεχόμενο της οποιασδήποτε αξιοποίησης του γεωθερμικού πεδίου με απαραίτητη βέβαια γι’ αυτό το ενδεχόμενο τη ρητή μας συμφωνία.

Ας συζητήσουμε λοιπόν από τώρα. Να οργανώσουμε επιστημονικές ημερίδες με εισηγητές επιστήμονες δεδομένης οικολογικής ευαισθησίας. Η ενημέρωση και ο διάλογος είναι τα απαραίτητα στοιχεία της περιόδου που διανύουμε. Αν δεν ενεργοποιηθούμε ως κοινωνία σε αυτή την κατεύθυνση το αποτέλεσμα για το νησί μας μπορεί να είναι ιδιαίτερα αρνητικό.

Ορισμένοι βέβαια εδώ στη Μήλο, καλοπροαίρετοι ή όχι, θα αντιτείνουν ότι και εμπειρία και γνώση έχουν οι πολίτες της Μήλου για την εκμετάλλευση της γεωθερμικής ενέργειας υψηλής ενθαλπίας. Η εμπειρία αυτή είναι αρνητική από την προηγούμενη επιχείρηση της ΔΕΗ στη Μήλο και καθορίζει μια ανυποχώρητα αρνητική θέση απέναντι στο τωρινό εγχείρημα. Ας επιχειρήσουμε λοιπόν μια περιληπτική αναφορά, ως κατάθεση στα πλαίσια του διαλόγου που προαναφέρθηκα, σε κάποια στοιχεία αυτής της εμπειρίας και γνώσης που έχουμε αποκομίσει.

Είχαμε από τη μια μεριά την πολιτική της ΔΕΗ. Την χαρακτήρισα ήδη παραπάνω εγκληματική όσον αφορά τις περιβαλλοντικές της επιπτώσεις. Οι ευθύνες της ήταν αποφασιστικές ώστε να δημιουργηθεί στο λαό της Μήλου μια εικόνα της γεωθερμίας ως καταστροφικής δύναμης για το φυσικό περιβάλλον του νησιού και για την ίδια την ζωή των κατοίκων του. Έδρασε ως μαθητευόμενος κλόουν στα οργανωτικά και τεχνικά ζητήματα, την προστασία ιδιαίτερα του περιβάλλοντος , την ουσιαστική ενημέρωση του λαού της Μήλου και τον διάλογο μαζί του. Άφησε πίσω της μια τεράστια πληγή στη συνείδηση των πολιτών του νησιού. Μας έμαθε να αντιμετωπίζουμε με έναν μεσαιωνικό φόβο τη γεωθερμία, σαν ένα μυθικό τέρας που απειλεί να καταστρέψει τα πάντα.

Είχαν βέβαια αποφασιστικό ρόλο σε αυτό και οι πολιτικοί της κεντρικής αλλά και τοπικής πολιτικής σκηνής, οι Πράσινοι αλλά και οι Βένετοι. Τόσο η αδιαφορία των πρώτων, στα πλαίσια της εξουσιολαγνείας τους, για έναν ουσιαστικό διάλογο με το λαό της Μήλου, όσο και ο ακατάσχετος λαϊκισμός των δεύτερων είχαν καταστροφικά αποτελέσματα. Οι γαλάζιοι τότε «προστάτες του περιβάλλοντος» στο όνομα της κατάκτησης της εξουσίας δεν δίστασαν μπροστά σε τίποτα. Ακόμα και στο να εμφανίσουν μέσω υποτιθέμενων επιστημονικών μετρήσεων τη Μήλο γεμάτη από ραδιενέργεια, το δηλητήριο του αρσενικού και άλλα.
Πέταγαν τότε τρομοκρατημένοι οι Μηλιοί τα λάδια στους δρόμους γιατί ήταν λέει δηλητηριασμένα από αρσενικό. Όταν δημοσιοποιήθηκαν μετά οι αναλύσεις από παγκοσμίως έγκυρο Γερμανικό επιστημονικό ινστιτούτο και από άλλους επιστημονικούς φορείς όπως το «Δημόκριτο», που αποδείκνυαν το ψέμα αυτής της ζοφερής εικόνας ελάχιστοι ασχολήθηκαν. Και κανείς βέβαια από όλους αυτούς του πολιτικούς και περιώνυμους επιστήμονες δεν ζήτησε μια συγνώμη. Δεν συνηθίζεται αυτό στον τόπο που λέγεται Ελλάδα .

Αξίζει να τονίσουμε ότι απέναντι σε όλα αυτά τα λουλούδια της κυρίαρχης πολιτικής σκηνής παρέμεινε τότε μόνος ο Σύλλογος Νέων Μήλου, σοβαρή έκφραση τότε του κοινωνικού κινήματος στη νεολαία του νησιού, να επιδεικνύει μια σοβαρή στάση προσπαθώντας να οικοδομήσει γνώση και άποψη γνώση και άποψη μέσα από δημοσιεύματα στο «Βήμα των Νέων» αλλά και την οργάνωση επιστημονικής ημερίδας. Πρέπει να τα θυμόμαστε αυτά ενάντια στη λήθη και την ισοπέδωση που μας εκπέμπουν. Ούτε τότε ούτε τώρα είμαστε όλοι ίδιοι.
Κάνει και αστεία βέβαια η ιστορία. Το έφερε ο καιρός έτσι ώστε ο φλογερός τότε κήρυκας ενάντια στη γεωθερμία και πρωτεργάτης όλων των αντιδράσεων, τοπικός τότε βουλευτής Κυκλάδων της Ν.Δ να βολευτεί (παρατώντας την θέση του βουλευτού για την οποία τον τίμησε ο λαός των Κυκλάδων) ως κυβερνητικός πια πρόεδρος της ΔΕΗ και να έλθει στη Μήλο πριν λίγα χρόνια για να επιδιώξει την ενεργοποίηση της γεωθερμίας ! Τι να πει κανείς και να πρωτοθαυμάσει για τα ήθη και το φρόνημα δακτυλοδεικτούμενων πολιτικών … Γέλασε και το παρδαλό κατσίκι που λένε…

Με όλα αυτά το κακό είχε ήδη γίνει. Μια εναλλακτική μορφή ενέργειας που αποδεδειγμένα, χωρίς την παραμικρή αμφιβολία με τις τεχνολογίες που υπάρχουν σήμερα, δεν ρυπαίνει όπως αυτή της καύσης του πετρελαίου που υπάρχει και στη Μήλο, παρουσιάστηκε ως η άνοδος της κόλασης από τα έγκατα της γης σε ένα μικρό νησί. Λες και οι άλλες Ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ιταλία και η Ισλανδία και άλλα μέρη του πλανήτη που την χρησιμοποιούν χωρίς κανένα περιβαλλοντικό πρόβλημα είναι ανόητοι, καθυστερημένοι και εμείς εδώ πρωτοπορούμε, τρομάρα μας. Είναι βέβαια διαφορετικά τα χαρακτηριστικά του γεωθερμικού πεδίου της Μήλου από αυτά των άλλων χωρών. Τι λέει όμως η επιστήμη σήμερα γι’ αυτό το ζήτημα ;

Απέναντι σε αυτό και σε άλλα μικρότερα ή μεγαλύτερα ερωτήματα που υπάρχουν (όπως αυτό της πρόκλησης χαμηλής σεισμικότητας) πρέπει να απαντήσουμε. Απαραίτητος όρος αυτής της απάντησης είναι η γνώση μας για την ουσία των θεμάτων. Ας το κάνουμε λοιπόν πριν προχωρήσουν οι οποιεσδήποτε εξουσίες πριν από εμάς για εμάς.
Τα οποιαδήποτε όμως ερωτήματα που πρέπει άμεσα να απαντηθούν δεν μπορούν να ακυρώσουν μια δεδομένη γνώση κατακτημένη ,όπως προανέφερα, σε παγκόσμιο επίπεδο Η γεωθερμία είναι μια εναλλακτική, ανανεώσιμη πηγή ενέργειας που δεν ρυπαίνει όπως οι κυρίαρχες συμβατικές, ιδιαίτερα μάλιστα η καύση του πετρελαίου. Η μη χρήση της, όταν υπάρχει αυτή η δυνατότητα, είναι οικονομικά και περιβαλλοντικά απαράδεκτη.

Ας προχωρήσουμε λοιπόν. Να μάθουμε και να συζητήσουμε με τόλμη χωρίς φτηνούς λαϊκισμούς και άναρθρες κραυγές. Να απαιτήσουμε επιτέλους ως κοινωνικό κίνημα τη Μήλο που αξίζει στα παιδιά μας. Τη Μήλο μιας οικονομικής ανάπτυξης που θα σέβεται το περιβάλλον, θα σέβεται τον άνθρωπο.

Γιώργος Μάλλης
Εκπαιδευτικός
Πρόεδρος Πλακιώτικης Ένωσης
Αντιπρόεδρος Ομίλου Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου

ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ και ΚΡΑΤΟΣ

Στη συζήτηση που γίνεται για τη γεωθερμία και τα γενικότερα θέματα της Μήλου, ξεχνάμε τον ρόλο του κράτους στον καθορισμό του παρελθόντος, παρόντος και του μέλλοντός μας.
Η συγκυρία τόσο του χωροταξικού, όσο και της γεωθερμίας δείχνει, πάλι, ότι το κράτος έχει αποφασίσει την μονόπλευρη, έντονη, βιομηχανική εκμετάλλευση της Μήλου και μάλιστα χωρίς να αναλαμβάνει κανένα αντίμετρο για εξισορρόπηση.
Είναι καθαρό ότι αυτό το πρότυπο ανάπτυξης έχει αφήσει τη Μήλο πίσω από ισομεγέθη νησιά, σε αριθμό μόνιμων κατοίκων, σε υποδομές, σε κατανομή παραγόμενου εισοδήματος, σε πολιτιστική παραγωγή, σε συγκοινωνίες.

Ο ισχυρισμός από αρκετούς ότι υπάρχει χρήμα στη Μήλο, στο μέτρο που ισχύει, παρακάμπτει το ζήτημα ότι αυτό είναι αποτέλεσμα πωλήσεων γης, που όμως δεν επαναλαμβάνεται και άρα δεν είναι τρόπος ανάπτυξης, αλλά στην καλύτερη περίπτωση μια συσσώρευση κεφαλαίου που πρέπει κάπου να τοποθετηθεί για να γίνει παραγωγικό.
Σε ποιο τομέα, με ποιες προοπτικές, σε ένα βιομηχανικό νησί θα επενδύσει ένας μικροκεφαλαιούχος;

Οι εξελίξεις στο μέτωπο της γεωθερμίας θα έπρεπε να έχουν πυροδοτήσει συζητήσεις και κινητοποιήσεις για να επιτευχθούν τουλάχιστον τα καλύτερα ανταλλάγματα και οι καλύτερες προϋποθέσεις, τώρα, σαν αντιστάθμισμα σε όσα προσφέρει και καλείται να προσφέρει η Μήλος στην οικονομία της χώρας.

Θα μπορούσε να διαμηνυθεί στην κυβέρνηση και τις εταιρίες με πειστικό τρόπο, ότι δεν θα υπάρξει συζήτηση με τις εταιρίες και πρόοδος στην εκμετάλλευση της γεωθερμίας, αν το κράτος δεν αποδεχτεί και ικανοποιήσει δίκαια και χρονίζοντα ζητήματα υποδομής της Μήλου πχ θεσμοθέτηση χωροταξικού, ολοκλήρωση αεροδρομίου, χρηματοδότηση δικτύων ύδρευσης – αποχέτευσης, ένταξη αποκατάστασης αρχαίου θεάτρου στο ΔΚΠΣ κα.

Η υπόθεση της γεωθερμίας δεν είναι μόνο τεχνικό – οικολογικό ζήτημα, αλλά και ζήτημα που θα καθορίσει τον τρόπο ανάπτυξης για το μέλλον. Θα γείρει εντελώς την πλάστιγγα υπέρ των βιομηχανιών.

Η τακτική της αναμονής, της αποφυγής να ανοίξουμε εμείς την συζήτηση, οδηγεί σε χαμένο χρόνο, αφήνει την πρωτοβουλία στις εταιρίες και απαλλάσσει το κράτος από τις ευθύνες του.

Η εταιρία, όμως, συζητά καθημερινά, προπαγανδίζει τις θέσεις της χωρίς αντίλογο και κερδίζει πόντους στο επικοινωνιακό παιχνίδι έτσι στο τέλος θα προτείνει εκείνη το δημοψήφισμα. Δηλαδή θα έχει πλήρη πολιτική κυριαρχία.

Εικόνες

Για όσους φίλους καθυστερούν νάρθουν....

Ευκαιρίες υπάρχουν

Είναι αποδεκτό από όλους μας ότι η Μήλος υστερεί σε σχέση με ισομεγέθη ή και μικρότερα νησιά τόσο σε υποδομές, παρεχόμενες υπηρεσίες όσο και σε ποιότητα περιβάλλοντος.

Γενικά κυριαρχεί η ευκολία και όχι η αναζήτηση του καλύτερου.

Διαφωνία υπάρχει στο ποιος κυρίως φταίει (εταιρίες ή κοινωνία).

Έκανα μια προσπάθεια ανάλυσης (Αναζήτηση ταυτότητας), αφού δεν πιστεύω στα ουρανοκατέβατα, η οποία έτυχε καλών προφορικών σχολίων και συνεχίζω με το ίδιο σκεπτικό στο τι πρέπει να γίνει τώρα.
Η μονόπλευρη ανάπτυξη του νησιού, έχει καθορίσει και τα χαρακτηριστικά της κοινωνίας μας, έτσι που η συμπλήρωση του μοντέλου ανάπτυξης και με άλλους τομείς να είναι αναγκαία προϋπόθεση και για κοινωνικούς λόγους, πέρα από τους στενά οικονομικούς.
Η υπόθεση μοιάζει φαύλος κύκλος που πρέπει να σπάσει έγκαιρα (όχι μέσα από μια κρίση που θα επιβάλουν τα μεγάλα συμφέροντα) και προς την κατεύθυνση της πολύπλευρης ανάπτυξης.

Ένα από τα χαρακτηριστικά του τόπου τούτου είναι (όπως ομολογούν άνθρωποι με σχετική γνώση) ο πλούτος των γεωλογικών φαινομένων που απαντώνται σ τη Μήλο. Φθάνουν να λένε ότι σε τέτοια έκταση τόσο ενδιαφέροντα και τόσο πολλά γεωλογικά φαινόμενα δεν υπάρχουν σε κανένα άλλο μέρος του κόσμου!!!.

Μια ευκαιρία, για καλή αρχή, ώστε να γίνει εκμεταλλεύσιμη αυτή η ιδιαιτερότητα του νησιού μπορεί να είναι η ένταξη της Μήλου (πρωτοβουλία του Δήμου) στα γεωπάρκα δηλ η καταγραφή και ανάδειξη των πλούσιων γεωλογικών φαινομένων και η οργανωμένη παρουσίαση σε επιστημονικούς φορείς, ειδικά μέσα ενημέρωσης, εκπαιδευτικά ιδρύματα, αλλά και σε κάθε ενδιαφερόμενο..

Η προσπάθεια αυτή μπορεί να δώσει την ευκαιρία να ωφεληθούν πολλοί περισσότεροι και με ήπιο τρόπο, από τον πλούτο των γεωλογικών φαινομένων της Μήλου, και μέσα από την διαδικασία να ωριμάσει και να σχηματοποιηθεί το αίτημα για τη δημιουργία γεωλογικού εργαστηρίου στα πλαίσια κάποιου πανεπιστημίου και (γιατί όχι)με τη χορηγία των τριών πολυεθνικών «μας».

Τέτοιες προτάσεις δεν υλοποιούνται ούτε άμεσα, ούτε εύκολα, αλλά αν γίνουν κοινά αποδεκτές μπορούν να βοηθήσουν στην προσπάθεια για πολύπλευρη ανάπτυξη και να συντονίσουν ευρύτερες δυνάμεις.

Κρίσιμο όμως είναι πότε και πως αρχίζουν και με τι όραμα (πχ το γεωπάρκο απαιτεί οργανισμό διαχείρισης του, κατάλληλα οργανωμένο και στελεχωμένο, ώστε να έχει δυνατότητες να γίνει εργαλείο ανάπτυξης).

Παρόμοια ίσως μπορεί να γίνει και με την περιοχή NATURA..

ΠΡΩΙΝΟ

Όσο προχωρούσε η νύκτα, οι φωνές της θάλασσας, έξω, ξεθύμωναν.

Το πρωί πονούσε το γόνατο (το ζόρισα στην προσπάθεια να ξεβουλιάξουμε το καΐκι του φίλου), και υπήρχε μια μικρή ζάλη (οι μπύρες, ο ήλιος…), άρα ζω (ως γνωστόν αν μετά τα πενήντα σηκωθείς το πρωί και δεν σε πονά τίποτα, ψάξε μπας και πέθανες και δεν το πήρες χαμπάρι).

Οι κουβέντες της θάλασσας, κύμα στο κύμα, τώρα είναι ήρεμες, αλλά δυναμικές. Είναι μετά την οργή, όταν μπορεί πια ο ένας να ακούσει τον άλλο και ίσως και να τον καταλάβει και στην περίπτωση πάθους να υπάρξει αναζωπύρωση με όλα τα επακόλουθα.

Η προηγηθείσα οργή της θάλασσας δεν νομίζω ότι είχε αφορμή το θέμα της Ξυλοκερατιάς. Είναι πολύ πιο σοβαρή και δυνατή η θάλασσα από τη μιζέρια μας.

Ο πρωινός καφές πάνω από το κύμα, είναι ο ανταγωνιστής του καφέ στη βάρκα, κατά το ψάρεμα. Το πιο εύκολο κερδίζει σήμερα, και για να δικαιωθεί η επιλογή μου, περιμένω την τοπική φώκια ή τα δελφίνια να κάνουν εμφάνιση, παρότι δεν υπάρχουν σημαδούρες από δίκτυα. Οι ξιφίες τελευταία κάνουν τα ακροβατικά τους το απόγευμα.
Τελικά σήμερα παρέα μου έκαναν μόνο τα πιστά και λαλίστατα σπουργίτια της αλμύρας και οι ακροβολισμένοι υπομονετικοί γλάροι (αυτή την εποχή εκπαιδεύουν τους νέους), ενώ από το βουνό κακάρισαν οι πέρδικες (είναι γνωστός αυτός που θα τις σκοτώσει και όμως και σε αυτή την περίπτωση δεν κάνουμε τίποτα).

To speed runner χθες έκανε πάλι το θαύμα του, τα σάρωσε όλα στην παραλία. Σε πιάνει αγανάκτηση με την αδιαφορία τους και την αδυναμία σου να τους αντιμετωπίσεις.

Πάμε ψάρεμα; Καλύτερα να πάμε να μαζέψουμε τις τελευταίες μπουκούνες της χρονιάς. Θα πάρω και τον φορητό να δω τα μηνύματα, τις αντιπροτάσεις στο ΜΔ και να αναρτήσω ένα νέο κείμενο.

Αυτή η υπόθεση του blog σε περιορισμένο χώρο και η συζήτηση ανώνυμα, γνωστών – άγνωστων, έχει ενδιαφέρον. Είναι μια άσκηση ισορροπίας γιατί περισσότερο γνωστοί είμαστε και λίγο άγνωστοι (έχει πλάκα όταν κάποιοι κριτικάρουν ανώνυμα όσους γράφουν ανώνυμα). Και εγώ γνωστός - άγνωστος, με την έννοια ότι όλοι όσοι ενδιαφέρονται γνωρίζουν το όνομα, αλλά δυσκολεύονται στη μορφή (δεν είμαι επικοινωνιακός τύπος, μου αρέσουν οι φίλοι, η παρέα και καθόλου οι φανφάρες).

Προχθές συμμαθητής μου λέει.
- Μωρέ εσύ είσαι που πας για δήμαρχος;
Γέλασα από βάθους καρδιάς.
Ο συμμαθητής συνέχισε.
- Εγώ είπα ότι είσαι σοβαρός και έξυπνος άνθρωπος και τέτοια βλακεία δεν πιστεύω να κάνεις. Άκου, αφού έχεις όρεξη κάνε κάτι άλλο, φίλοι της Μήλου ας πούμε, και αν είναι σωστό ο κόσμος θα το υποστηρίξει, καταλαβαίνει ο κόσμος.

Τα αντίθετα, μου είπε άλλος φίλος, με την σημείωση ότι ήδη άρχισε προσπάθεια προσωπικής υπονόμευσης μου, αφού οι απόψεις δύσκολα παλεύονται, ενώ τα πρόσωπα όλο και κάτι έχουν ή και τους προσάπτεις. Αυτή η σημείωση με παρακίνησε να γράψω τούτο το κλασσικό κομμάτι για blog, να βοηθήσω τους Ιζνογκούντ στο έργο τους και να πούμε στη διαπασών όσα μεταξύ μας δεν λέμε ανοικτά.

Στο δρόμο η ελευθερία της jazz δεν μου ταίριαζε και προτίμησα τον Πορτοκάλογλου «δεν μας συγχωρώ», «ότι δεν σε σκοτώνει», και μετά ο κάμπος με την χωρητικότητά του και η επιστροφή ( 09.30 η ώρα) με την υπέροχα ισορροπημένη αίσθηση της χαρμολύπης (δεν κατάλαβα από πού την πήρα μαζί μου).

Η συζήτηση της θάλασσας έχει ζωηρέψει, μοιάζει κουβέντα καφενείου που κανένας δεν θέλει να την ανάψει με κάποια προβοκάτσια… όμως η θάλασσα είναι απρόβλεπτη (ένας χαρακτηρισμός που μου έχει αποδοθεί και εμένα) και από ήρεμη δύναμη, γίνεται καταστροφική δύναμη και μετά γαλήνια.

Πάω για μπάνιο, η παραλία είναι έρημη, και τα λέμε…

3.500.000 τόνοι Μήλου εξάγεται

Αναδημοσιεύουμε (27/06/08 EURO2day) μελέτη του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ) για να καταλάβουμε για τι μεγέθη και συμφέροντα μιλάμε:

Mεγάλη ζήτηση για πρώτες ύλες και μεταλλουργικά προϊόντα, υψηλές τιμές και σημαντικές αυξήσεις πωλήσεων των εταιριών του κλάδου διεθνώς και για το 2007, παρατηρεί σε μελέτη του ο ΣΜΕ.Οι εταιρίες-μέλη του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ) είχαν αρκετά ικανοποιητικά οικονομικά αποτελέσματα ιδιαίτερα στους τομείς των βιομηχανικών ορυκτών και των μεταλλουργικών προϊόντων.

ΜΠΕΝΤΟΝΙΤΗΣ
Η συνολική παραγωγή εξορυγμένου ορυκτού στον κλάδο του μπεντονίτη υπερβαίνει τους 1.300.000 τόνους. Η εξόρυξη πραγματοποιείται κατά κύριο λόγο στα ορυχεία της νήσου Μήλου (S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.) και σε μικρές ποσότητες στη νήσο Κίμωλο (ΜΠΕΝΤΟΜΑΙΝ Επιχειρήσεις Κιμώλου Α.Ε.).
Το εξορυγμένο υλικό και από τις δύο περιοχές είναι μοναδικής για τα ευρωπαϊκά δεδομένα ποιότητας και από τα καλύτερα στον κόσμο. Επίσης, και το μέγεθος της εγχώριας παραγωγής του υλικού βρίσκεται στις πρώτες θέσεις της παγκόσμιας κατάταξης.
Η S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε. αποτελεί τη μεγαλύτερη παραγωγό μπεντονίτη στην Ευρώπη καθώς και τη μεγαλύτερη εξαγωγό εταιρία στον κόσμο. Οι πωλήσεις μπεντονίτη κατευθύνονται κατά κύριο λόγο στο εξωτερικό, καλύπτοντας όλη την ευρωπαϊκή αγορά καθώς και σημαντικές αγορές της Αμερικής (ΗΠΑ, Καναδά, Βραζιλία), της Ρωσίας και των χωρών της ανατολικής Μεσογείου. Ένα μικρότερο μέρος καλύπτει και τις ανάγκες της ελληνικής αγοράς.

ΠΕΡΛΙΤΗΣ
Κατά το 2007 η ελληνική δραστηριότητα της S&B στον κατεργασμένο αδιόγκωτο περλίτη παρέμεινε σταθερή στα επίπεδα του προηγούμενου έτους. Αντίστοιχα και οι συνολικές πωλήσεις του ελληνικού κατεργασμένου αδιόγκωτου περλίτη διατηρήθηκαν στα επίπεδα του 2006. Η κατανομή των πωλήσεων ανά τομέα τελικών χρήσεων διαμορφώθηκε ως εξής: το 58% κατευθύνθηκε στις οικοδομικές εφαρμογές (δομικά υλικά και επιχρίσματα), το 20% στις γεωργικές χρήσεις και το υπόλοιπο σε άλλες εφαρμογές, όπως κρυογενικές μονώσεις, χυτήρια και ως διηθητικά μέσα.
Στον τομέα αυτόν λειτουργούν δύο εταιρίες-μέλη του συνδέσμου, η S&B Bιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε., που αποτελεί τον σημαντικότερο παραγωγό περλίτη στον Ελλαδικό χώρο, με κέντρο παραγωγής στη Μήλο, καθώς και τον μεγαλύτερο προμηθευτή αδιόγκωτου διαβαθμισμένου περλίτη παγκοσμίως, και η Περλίτες Αιγαίου Α.Ε., που δραστηριοποιείται στη νησίδα Γυαλί. Συνολικά σε επίπεδο εγχώριας παραγωγής εξορύχθηκαν περίπου 1.100.000 τόνοι ορυκτού περλίτη και παράχθηκαν σχεδόν 650.000 τόνοι κατεργασμένου υλικού.

ΠΟΖΟΛΑΝΗ
Η εγχώρια παραγωγή ποζολάνης διατηρήθηκε στα ίδια επίπεδα και το 2007, φτάνοντας τους 1.520.000 τόνους. Το σύνολο της παραγωγής απορροφήθηκε από την ελληνική τσιμεντοβιομηχανία. Οι περιορισμοί που θεσμοθετήθηκαν στην Ε.Ε. για την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα έδωσαν σημαντική ώθηση στην παραγωγή ποζολανικών τσιμέντων, τα οποία στην Ελλάδα παράγονται από τη φυσική ποζολάνη και την ιπτάμενη τέφρα των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ως καύσιμο τον λιγνίτη.
Τα ενεργά ορυχεία ποζολάνης βρίσκονται στη Μήλο, στην Κίμωλο και στη Σκύδρα του νομού Πέλλης. Στον κλάδο της ποζολάνης δραστηριοποιούνται οι εταιρίες-μέλη του ΣΜΕ ΛΑΒΑ Μ.Λ.Α.Ε., ΙΝΤΕΡΜΠΕΤΟΝ Δομικά Υλικά Α.Ε. και ΜΠΕΝΤΟΜΑΪΝ Επιχειρήσεις Κιμώλου Α.Ε.

ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ με μικρά βήματα

Με γοργούς ρυθμούς προωθείται η συνεργασία της ΔΕΗ Ανανεώσιμες με την S&B, Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες έχει υπογράψει MoU με την S&B για την από κοινού έρευνα, διαχείριση και εκμετάλλευση του γεωθερμικού πεδίου στο νησιωτικό σύμπλεγμα Μήλου - Κιμώλου - Πολυαίγου. Σε έναν μήνα εκτιμάται ότι θα έχει ολοκληρωθεί το μακροχρόνιο επιχειρηματικό σχέδιο αξιοποίησής του, το οποίο θα υποβληθεί στα διοικητικά συμβούλια της ΔΕΗ και της S&B προκειμένου να εγκριθεί. Αμέσως μετά προβλέπεται η σύσταση κοινοπρακτικού σχήματος, στο οποίο θα συμμετέχουν η S&B και η ΔΕΗ Ανανεώσιμες, με ποσοστά που δεν έχουν οριστικοποιηθεί ακόμη. Σε κάθε περίπτωση, στα άμεσα σχέδια της εταιρίας που θα δημιουργηθεί είναι η κατασκευή καταρχήν ενός πιλοτικού σταθμού 5 MW στη Μήλο, που θα αξιοποιεί τα γεωθερμικά κοιτάσματα της περιοχής. Θα είναι ουσιαστικά η πρώτη μονάδα του είδους που θα λειτουργήσει στην Ελλάδα και θα συνιστά «γενική δοκιμή» της συνεργασίας των ΔΕΗ Ανανεώσιμες και S&B, προκειμένου να επεκταθεί περαιτέρω.
Οι δύο πλευρές επιθυμούν να κινηθούν με μικρά βήματα, τουλάχιστον στην αρχή, τόσο για να διαπιστωθεί η βιωσιμότητα παρόμοιων έργων όσο και για να μην προκληθούν αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία. Πάντως, πρόθεση των συνεργαζόμενων εταιριών είναι να υπάρξει εκτεταμένη ενημέρωση των κατοίκων της Μήλου για τη συνεργασία και προς τον σκοπό αυτόν σχεδιάζεται και σχετική καμπάνια.
Δημοσιεύθηκε: 08:08 - 25/06/08 στο EURO2DAY

ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

Ένας τόπος μοναδικός…
…… Η μοναδικότητα αυτή του φυσικού περιβάλλοντος του νησιού και η πλούσια ιστορία και πολιτισμός του συνιστούν μια μεγάλη παρακαταθήκη για τη σημερινή του κοινωνία που καλείται να τα αναδείξει και να τα προστατέψει αφού όχι μόνο τους οφείλει την ύπαρξη και την ταυτότητά της αλλά και καθορίζεται βέβαια από αυτά όσον αφορά την δυναμική της εξέλιξής της. Αυτό συνιστά και το μεγάλο της στοίχημα.

Σε αυτή την κατεύθυνση σημαντικότατη μπορεί να είναι η συμβολή της υποψηφιότητας της Μήλου για το βραβείο του Ευρωπαϊκού τοπίου της χρονιάς( Landscape of the Year) που απονέμεται από την αρμόδια διεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε συνεργασία με την παγκόσμια οργάνωση-δίκτυο των Φίλων της Φύσης (Friends of Nature). Η πρωτοβουλία του Δικτύου «Φίλοι της Φύσης» στην Ελλάδα και του Ομίλου Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου, μέλους του Δικτύου, αποτελεί μια μεγάλη ευκαιρία για την προβολή σε πανευρωπαϊκό επίπεδο του φυσικού και πολιτισμικού πλούτου του νησιού στην κατεύθυνση μιας αειφορικής ανάπτυξής του.
…………Σήμερα όμως οι υπερσύγχρονοι εκσκαφείς οργώνουν κυριολεκτικά διάφορες περιοχές του νησιού και δημιουργούν τεράστια ορυχεία, από τα μεγαλύτερα στον κόσμο. Αλλάζει σε αυτές τις περιοχές ριζικά η γεωμορφολογία του νησιού. Εκατομμύρια τόνοι βγαλμένοι από τα σπλάχνα του φεύγουν κάθε χρόνο. Υπάρχει λοιπόν το ζήτημα του τεράστιου μεγέθους. Μια εξορυκτική δραστηριότητα σε τέτοια μεγέθη δεν μπορεί να συμβαδίζει με τις αρχές μιας αειφορικής-βιώσιμης ανάπτυξης. Το εύρος της εκμετάλλευσης των ορυκτών στη Μήλο αποτελεί έναν από τους κύριους επιβαρυντικούς παράγοντες για την περιβαλλοντική ισορροπία του νησιού ιδιαίτερα όταν ακόμα και σήμερα το θεσμικό πλαίσιο της Ελληνικής πολιτείας και οι διαδικασίες ελέγχου για τις εξορύξεις και τις οφειλόμενες αποκαταστάσεις περιβάλλοντος είναι επιεικώς ανεπαρκή.
Πρέπει βέβαια να τονιστεί ο σημαντικότατος ρόλος τους εξορυκτικού τομέα στην ανάπτυξη της οικονομίας του νησιού. Η απουσία και μόνο της ανεργίας στα ποσοστά που συναντιέται σε άλλα μέρη της Ελλάδας αναδεικνύει την σημασία του. Η επισήμανση όμως αυτή δεν μειώνει την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος από τις εξορύξεις. ……………………Η ύπαρξη των εξορύξεων είναι και ο κύριος λόγος που η ταξική σύνθεση της κοινωνίας της Μήλου κατά την νεότερη ιστορία της διαφοροποιείται σημαντικά από αυτή των άλλων νησιών του Αιγαίου με μια ισχυρή εργατική τάξη να έχει σημαντικές αγωνιστικές κινητοποιήσεις, ιδιαίτερα από τη δεκαετία του 1950 και μετά. Αυτή η τάξη όμως δυστυχώς τώρα βρίσκεται αδρανοποιημένη απέναντι στο επιθετικό παγκοσμιοποιημένο κεφάλαιο της μιας ιδιαίτερα εξορυκτικής εταιρείας που σε συνθήκες μονοπωλίου κυριαρχεί στην οικονομία και κοινωνία του νησιού επί πολλές δεκαετίες.
………Δυστυχώς όμως τα κυρίαρχα στοιχεία αυτού του τουριστικού ρεύματος είναι παρόμοια με αυτά των περισσοτέρων τουριστικών προορισμών στην Ελλάδα. Μαζικός τουρισμός με μοναδικό σχεδόν ενδιαφέρον τις παραλίες με τις ξαπλώστρες. Εσωτερικός κυρίως τουρισμός, ιδιαίτερα για τη Μήλο, επικεντρωμένος σε δύο και μόνο μήνες το χρόνο. Ένας τουρισμός χωρίς ιδιαίτερα πολιτιστικά και περιβαλλοντικά ενδιαφέροντα. Φυσικά βέβαια αυτός ο τουρισμός ρυπαίνει και αλλοιώνει .
………… Όσον αφορά τα περιπατητικά, πεζοπορικά μονοπάτια ιδιαίτερα υπάρχουν τεράστιες δυνατότητες ,τόσο στα πάνω χωριά, όπου υπάρχει ένα ευρύτατο δίκτυο μονοπατιών, χωρίς φροντίδα δυστυχώς, ορισμένα από τα οποία στην περιοχή της κλασικής πόλης έχουν ένα μεγάλο πολιτιστικό ενδιαφέρον, όσο και την Νοτιοδυτική Μήλο που προαναφέραμε, γνωστή ως Χάλακα. Στην περιοχή αυτή, που είναι και η μεγαλύτερη σε έκταση του νησιού, υπάρχει ένα μεγάλο δίκτυο μονοπατιών. Χρειάζονται όμως τα περισσότερα από αυτά σηματοδότηση, χαρτογράφηση αλλά και καθαρισμό. Ένα από τα πιο φροντισμένα είναι αυτό στην περιοχή Άγιος Παντελεήμονας στο ιδιωτικό κτήμα Δρακάκη. Το φυτικό οικοσύστημα της περιοχής και η ομορφιά του είναι σπάνια για τη Μήλο. Αξίζει επίσης να αναφερθεί το κλασικό μονοπάτι για την ανάβαση στον Προφήτη Ηλία την υψηλότερη κορυφή του νησιού. Πρέπει επίσης να αναφέρουμε ότι η Μήλος έχει ένα τεράστιο δίκτυο χωματόδρομων εξυπηρετικών βέβαια και για τους πεζοπόρους και ορειβάτες.
Γενικότερα η περιοχή του Χάλακα προστατευόμενη στα πλαίσια του « Natura 2000» θα μπορούσε να αποτελέσει έναν ιδανικό τόπο προσέλκυσης εναλλακτικού τουρισμού βουνού και θάλασσας. Δυστυχώς όμως και η Ελληνική πολιτεία αδιαφορεί για την οργάνωση, διαχείριση και οικοανάπτυξη αυτού του πολύτιμου οικοσυστήματος αλλά και ένα μέρος της τοπικής κοινωνίας αντιδρά στον οποιονδήποτε περιορισμό των περιουσιακών του δικαιωμάτων στην περιοχή.
Δίπλα σε όσα αναπτύξαμε παραπάνω για την εξορυκτική δραστηριότητα και τον τουρισμό που μονοπωλούν σχεδόν την οικονομία του νησιού έχοντας περιορίσει στο ελάχιστο δραστηριότητες του πρωτογενούς τομέα όπως η γεωργία πρέπει να αναφερθούμε και στο ζήτημα των μορφών ενέργειας στο νησί. Έχουμε και σε αυτό τον τομέα ένα δημιούργημα του ηφαιστείου, τη γεωθερμία.
Κυρίαρχη αυτή η ενέργεια στο υπέδαφος της Μήλου. Στο ίδιο το έδαφος όμως του νησιού έχουμε μιαν ιδιαίτερα άσχημη εξέλιξη για τη γεωθερμία. Μολονότι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας και σίγουρα φιλικότερη προς το περιβάλλον από την καύση του πετρελαίου, που υπάρχει στο νησί μαζί με λίγες ανεμογενήτριες, εμφανίστηκε στην πρώτη προσπάθεια αξιοποίησής της την δεκαετία του 80, ως μια καταστροφική δύναμη προς το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον. Οι τεράστιες ευθύνες ,τόσο της ΔΕΗ που έδρασε τότε ως μαθητευόμενος σαλτιπάγκος ,όσο και των τυχοδιοκτικών πολιτικών της κεντρικής αλλά και της τοπικής πολιτικής σκηνής συνεπικουρούμενων από διάφορους υποτιθέμενους επιστήμονες, γιγάντωσαν τα οποιαδήποτε πραγματικά προβλήματα της συγκεκριμένης εκμετάλλευσης και τις δυσκολίες ή και αδυναμίες επίλυσης τους από την τότε τεχνολογία.
Σήμερα η ΔΕΗ επανέρχεται για την αξιοποίηση του γεωθερμικού πεδίου με όχημα πίεσης προς την κοινωνία της Μήλου την κυρίαρχη εταιρεία του εξορυκτικού τομέα που προαναφέραμε. Απέναντί τους οφείλουμε να προετοιμαστούμε. Να οργανώσουμε το μέτωπό μας με πρώτο μέλημα την συγκρότηση της γνώσης μας γι’ αυτό το θέμα. Μπορούμε να υπερασπιστούμε αλλά και να αντικρούσουμε θέσεις για τις οποίες γνωρίζουμε. Καμία στάση μας υπέρ ή ενάντια σε κάτι δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Επιβάλλεται λοιπόν το άμεσο άνοιγμα ενός διαλόγου αλλά και ενημέρωσης από ειδικούς επιστήμονες, ευαίσθητους στα οικολογικά ζητήματα.
………… Όλα όσα αναφέραμε περιγράφοντας τις διάφορες πλευρές της Μήλου αναδεικνύουν την αναγκαιότητα της συγκρότησης μιας μαζικής προσπάθειας για την αειφόρο ανάπτυξη του νησιού με την προστασία και ανάδειξη του φυσικού και πολιτισμικού του κεφαλαίου. Ο Όμιλος Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου, μέλος του πανελλήνιου δικτύου « Φίλοι της Φύσης», ιδρύθηκε μόλις πρόσφατα έχοντας ανάμεσα σε άλλους και αυτό τον μεγάλο στόχο. Καλούμε όλους τους πολίτες της Μήλου να βαδίσουμε μαζί αυτό το δύσκολο αλλά ωραίο δρόμο. Αυτόν που μας ενώνει για την προστασία της κοινής μας περιουσίας.

Γιώργος Μάλλης
Καθηγητής Μ. Ε/ Μέλος Ομίλου Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου
Αποσπάσματα από κείμενο το οποίο έχει σταλεί για δημοσίευση στο επόμενο τεύχος (53) του περιοδικού
« Αζιμούθιο» του Ελληνικού Δικτύου « Φίλοι της Φύσης»

ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

Ο Δήμος γνωστοποίησε τις απόψεις του για τις εξορυκτικές δραστηριότητες στη Μήλο, μέσω απάντησης στο ΤΟΠ ΣΥΜ ΝΕΩΝ μετά από σχετικό ερώτημα.
Χαιρόμαστε που έστω και έτσι άνοιξε ένας διάλογος.
Συγχαρητήρια στο ΤΟΠ ΣΥΜ ΝΕΩΝ, για την πρωτοβουλία του, αλλά η τελευταία ήπια επιθετική φράση μάλλον μας ανήκει και για αυτό ας μη το παρεξηγήσουν.
Τέλος θα γίνει κατανοητό ότι ο διάλογος και η έκφραση απόψεων ενισχύει τον Δήμο στις επαφές με τις επιχειρήσεις, αν θέλει να διαπραγματευθεί, ενώ κάτι βασιλικότεροι του βασιλέως τον υπονομεύουν έστω και να θέλει να αντιπαρατεθεί.
Αντιγράφουμε από τα ΜΗΛΕΙΚΑ ΝΕΑ.

ΔΗΜΟΣ ΜΗΛΟΥ
Προς το

Τοπικό Συμβούλιο Νέων Μήλου

Θέμα: Εξορυκτική δραστηριότητα στη Μήλο

Σε απάντηση σχετικού αιτήματός σας σχετικά με τις θέσεις της Δημοτικής Αρχής σε θέματα εξορύξεων στο νησί μας, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τα παρακάτω:

1) Η επί σειρά ετών αλόγιστη εξάπλωση της εξόρυξης, αλλά και ο πλημμελής έλεγχος των δραστηριοτήτων, οδήγησαν σε μια περιβαλλοντικά απαράδεκτη κατάσταση η οποία σε πολλές περιπτώσεις δεν είναι αναστρέψιμη.

2) Με στόχο την ουσιαστική αλλαγή των όσων ίσχυσαν στο παρελθόν, αλλά με παράλληλο σεβασμό στις προγραμματικές θέσεις για ισόρροπη ανάπτυξη και αυστηρά ελεγχόμενη εξόρυξη, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει πάρει μια σειρά αποφάσεων κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών, με σοβαρότερες τις ακόλουθες:
· Ζήτησε την τροποποίηση της ισχύουσας νομοθεσίας ώστε να ασκείται ουσιαστικός έλεγχος από τις τοπικές κοινωνίες, και οι άδειες εξόρυξης να δίνονται με την προϋπόθεση της σύμφωνης γνώμης και όχι της απλής γνωμοδότησης των τοπικών αρχών.
· Αποφάσισε το 2006, και το τηρεί απολύτως έως σήμερα, να μην γνωμοδοτήσει θετικά για καμιά νέα άδεια ορυχείου, αλλά και για καμιά επέκταση υπάρχοντος, πριν να ολοκληρωθεί η διαδικασία της ολοκλήρωσης του νέου χωροταξικού σχεδιασμού που βρίσκεται σε εξέλιξη με πρωτοβουλία του Δήμου.
· Σε κάθε περίπτωση γνωμοδότησης για έγκριση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, λήφθηκαν υπόψη οι ιδιαιτερότητες των περιοχών αλλά και οι τρόποι και η χρονική διάρκεια των αποκαταστάσεων

3) Ειδικότερα για την περιοχή της Δυτικής Μήλου, οι παραπάνω θέσεις εκφράσθηκαν σε αλλεπάλληλες αποφάσεις που αφορούσαν τις ακόλουθες περιπτώσεις:
· Αρνητική γνωμοδότηση τον Μάϊο 2006, επί της μελέτης Περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το λατομείο ποζολάνη της ΑΓΕΤ Α.Ε. στην Ξυλοκερατιά, καθώς και για την επέκταση του , με το σκεπτικό ότι δεν δίνεται σύμφωνη γνώμη σε επεκτάσεις, αλλά και το γεγονός ότι η μελέτη δεν προέβλεπε σύντομους χρόνους αποκαταστάσεων
· Θετική γνωμοδότηση τον Δεκέμβριο 2006, επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το υπάρχον λατομείο Καολίνη στη θέση Ραλλάκι, με το σκεπτικό ότι εντός δεκαετίας θα έχει ολοκληρωθεί η εξόρυξη και θα υπάρξει πλήρης αποκατάσταση.
· Θετική γνωμοδότηση τον Αύγουστο 2007, επί της μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Σκάλας φόρτωσης πλοίων στη θέση Αμπουρδεχτάκι, με την προειδοποίηση ότι εντός διετίας θα πρέπει να σχεδιασθεί η μεταφορά της δραστηριότητας σε άλλο σημείο εκτός δυτικής Μήλου.
· Θετική γνωμοδότηση τον Μάιο 2008, για την παράταση της λειτουργίας του ορυχείου ποζολάνη της ΙΝΤΕΡΜΠΕΤΟΝ Α.Ε. στην Ξυλοκερατιά με την προϋπόθεση ότι η εξόρυξη δεν θα επεκταθεί ανατολικότερα των σημερινών της ορίων, ασχέτως αν η αρχική αδειοδότηση το προέβλεπε.

4) Στα παραπάνω θα πρέπει να προστεθεί η από καιρό εκφρασμένη άποψη ότι στη δυτική Μήλο, με στόχο την καλύτερη προστασία της περιοχής Natura, δεν θα πρέπει να δοθούν μελλοντικά νέες άδειες εξορύξεων.

Ελπίζουμε ότι με τις παραπάνω πληροφορίες συμβάλλαμε στην ενημέρωσή σας , και σας γνωρίσουμε ότι τα πρακτικά των συνεδριάσεων αλλά και κάθε άλλο στοιχείο βρίσκονται στη διάθεσή σας ώστε να σας βοηθήσουν στην πλήρη διαμόρφωση άποψης επί του θέματος.

....ΤΣΙΓΚΡΑΔΟ

Έφερα στην κορυφή το εισαγωγικό σημείωμα του ΜΔ αφού επιβεβαιώνεται πάλι από τα πράγματα.

Με απόφαση της Νομαρχίας Κυκλάδων (ΦΕΚ 835/12-5-2008) “ καθορίζεται σαν αποδέκτης των υγρών αποβλήτων (υπέρλεπτων περλίτη) του εργοστασίου επεξεργασίας περλίτη της εταιρίας S&B ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΟΡΥΚΤΑ ΑΕ τη θαλάσσια περιοχή του ακρωτηρίου «Μούρη» έμπροσθεν του εργοστασίου”….

Θυμόμαστε ότι πέρυσι το καλοκαίρι είχε ξεσπάσει πόλεμος από ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ κατά της S&B με αποτέλεσμα να διεξαχθούν έλεγχοι από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος να διαπιστωθούν παραβάσεις και να επιβληθεί πρόστιμο συνολικού ύψους 392.000 ευρώ.

Η όλη υπόθεση είχε ερμηνευθεί από πολλούς σαν πόλεμος ανάμεσα σε επιχειρηματίες με διεκδικούμενο έπαθλο την εκμετάλλευση της γεωθερμίας. Η υπόθεση της γεωθερμίας έληξε υπέρ της S&B και ο πόλεμος έληξε. Δεν κρατούν κακίες σε αυτά τα μέρη…
Τώρα, η Νομαρχία αναγνωρίζει ότι «η υπ αριθμ 1355/22-3-2005 απόφαση με θέμα χορήγηση οριστικής άδειας διάθεσης υγρών αποβλήτων εργοστασίων περλίτη της εταιρίας S&B στη θέση Τσιγκράδο, εκδόθηκε εκ παραδρομής,(για αυτό ανακλήθηκε με την 4799/18-10-2007) χωρίς να τηρηθεί η εκ του νόμου προβλεπόμενη διαδικασία». Τα παίρνει πάνω της όλα και εκδίδει νέα απόφαση!!!
Στη νέα απόφαση ορίζεται ότι «ανεξάρτητα με τον βαθμό καθαρισμού και απολύμανσης των υγρών αποβλήτων, θα τοποθετηθεί σήμανση στην παραλία και σε απόσταση 200 μέτρων από τον αγωγό θα απαγορευτεί η κολύμβηση. Ακόμα σε απόσταση 300 μέτρων από τον αγωγό θα απαγορεύεται η αλιεία εδώδιμων οστρακόδερμων».

Δηλαδή αν δεν υπήρχε ο πόλεμος των επιχειρηματιών όλα καλά, αλλά και τώρα όλα σώζονται με τις πινακίδες απαγόρευσης; Υπάρχει πρόβλημα από την διάθεση των αποβλήτων και αν ναι, τι είδους είναι το πρόβλημα; Όσοι έκαναν μπάνιο μέχρι τώρα, κοντά στον αγωγό πρέπει να ανησυχούν; Το οικοσύστημα της περιοχής θα ακολουθεί τις πινακίδες;

Το κράτος γίνεται γιο-γιο ανάλογα με τις καθημερινές ορέξεις των επιχειρήσεων και ζαλισμένο αποφασίζει, αναιρεί, ελέγχει, τιμωρεί, αθωώνει, προειδοποιεί για άγνωστο κίνδυνο και προσπαθεί να σωθεί τοποθετώντας πινακίδες τώρα που η παραλία έγινε πάλι απόκρυμνη.

Στο νησί μας γίνονται και ξεγίνονται πράματα και θάματα και εμείς παρακολουθούμε ζαλισμένοι, εκτός και αν κάποιοι μεταξύ μας γνωρίζουν, αλλά ενημερώνουν μόνο μετά από ραντεβού….

Tελικά επιβεβαιώνεται καθημερινά η διαπίστωση ότι η Μήλος είναι:
......Για το κράτος ένα νησί στα τόσα που δεν μπορεί να διαχειριστεί, και έτσι με ανακούφιση το παραδίδει στις εταιρίες για εκμετάλλευση, νίπτοντας τα αδέξια χέρια του.
....Για τις εταιρίες ιδανικός τόπος άντλησης κερδών, χωρίς ιδιαίτερες οχλήσεις
Και απαιτείται από εμάς να αρθρώσουμε πολιτική για τον τόπο μας.