Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2009
Πέμπτη 29 Ιανουαρίου 2009
ΟΧΙ στο Χωροταξικό του Τουρισμoύ
από το ΟΡΑΜΑ
Το ΥΠΕΧΩΔΕ όρισε νέα ημερομηνία ψηφοφορίας στο Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας για το ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ του ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ στις 4 Φεβρουαρίου 2009. Η ψηφοφορία είχε αναβληθεί αιφνίδια στις 16 Δεκεμβρίου 2008 μετά τη μαζική αντίδραση 10 περιβαλλοντικών οργανώσεων (Αρκτούρος, ΑΡΧΕΛΩΝ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, Μεσόγειος SOS, Mom, Greenpeace, WWF), κοινωνικών φορέων (Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο, ΠΑΣΕΓΕΣ, ΓΕΣΕΕ, ΓΕΣΕΒΕΕ, ΤΕΕ, ΣΕΠΟΧ, ΣΑΔΑΣ, ΓΕΩΤΕΕ), πολιτικών κομμάτων και χιλιάδων πολιτών.
Όμως, τα συμφέροντα είναι τεράστια και οι πιέσεις προκειμένου να επιτραπεί μέσα από το Χωροταξικό η αλλεπάλληλη διάσπαρτη δόμηση τουριστικών χωριών σε όλη την Ελλάδα και ιδιαίτερα στα νησιά και στις ακτές με επιδότηση έως και 50% και υπέρ-πολλαπλάσια δόμηση από ότι επιτρεπόταν έως σήμερα κλιμακώνονται.
Εμείς, εδώ στη Μήλο απειλούμαστε διπλά.
Νομίζαμε ότι όλα αυτά για τα οποία έχουμε επανειλημμένα και κατηγορηματικά εναντιωθεί στην ΚΥΑ για την προστασία της Δυτικής Μήλου (ο αποκλεισμός μικρομεσαίων επιχειρήσεων αγροτουριστικού χαρακτήρα και η αποκλειστική της διάθεση για μεγάλες, ακριβές τουριστικο-οικιστικές μονάδες, καθώς και η ειδική εύνοια προς τις εξορυκτικές εκμεταλλεύσεις, αντίθετα προς την στη σημερινή φιλοσοφία των προστατευόμενων περιοχών, που θέλει την προστασία του περιβάλλοντος να συμβαδίζει με μια οικοανάπτυξη της περιοχής) αποτελούσαν μία μεμονωμένη τοπική περίπτωση, σκανδαλώδους φάλτσου της κρατικής πολιτικής ώστε να ευνοηθεί το μεγάλο επιχειρηματικό κεφαλαίο. Η ανάγνωση όμως του Σχεδίου Κοινής Υπουργικής Απόφασης για το Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό, που προωθείται για υπογραφή παρά τις γενικές έντονες αντιδράσεις φορέων Αυτοδιοίκησης και ΜΚΟ, αποκαλύπτει ότι η πολιτική που είδαμε στην ΚΥΑ Δυτικής Μήλου είναι η γενική πολιτική της κεντρικής διοίκησης για τις προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000. Ακριβώς οι ίδιες προσεγγίσεις περιλαμβάνονται σε αυτό το Σχέδιο. Τα NATURA 2000, δηλαδή το καλύτερο 18% του ελληνικού χώρου, δεν θα είναι για την χρήση και την προκοπή των κατοίκων και στη διάθεση του μεγάλου κοινού. Αυτούς, με τη μη πρόβλεψη μικρών τουριστικών εκμεταλλεύσεων, τους πετάνε έξω. Και δωρίζουν το σύνολο των περιοχών στη χρήση του μεγάλου κεφαλαίου του τουρισμού με ξενοδοχειακές – οικιστικές μονάδες του τύπου all inclusive. Που πέραν του δικού τους ιδιοκτησιακά χώρου θα έχουν μοιραία και την ουσιαστική νομή του συνολικού χώρου της προστατευόμενης περιοχής. Προστατευόμενης, δηλαδή, τελικά για αυτούς. Και επίσης για τις εξορύξεις και τις επεκτάσεις τους, που επίσης επιτρέπονται μέσα στα Natura! από το Σχέδιο του Χωροταξικού για τον Τουρισμό.
Πρόκειται με δυο λόγια για μία ακόμα αποθέωση του ξεπουλήματος από τα τζιμάνια του ελληνικού συστήματος διοίκησης. Παραβιάζοντας αναίσχυντα το πνεύμα και το νόημα των δικτύων προστασίας της φύσης, που θέλει η προστασία να είναι στη διάθεση όλων, μετατρέπουν αυτό το λαϊκό αγαθό σε κεφαλαιουχικό δώρο για κάποιους.
Γίνεται φανερό ότι το Σχέδιο για το Πλαίσιο για τον Τουρισμό δεν πρέπει να περάσει. Αν αυτό συμβεί θα υπάρχει ένα γενικότερο νομοθέτημα που θα στηρίζει τις ατασθαλίες της ΚΥΑ Δυτικής Μήλου και δεν θα μπορούμε να διασώσουμε κάτι εκεί. Θα πρέπει να αντιδράσουμε –ΠΑΜΜΗΛΙΑΚΑ- προσθέτοντας την φωνή μας στην πανελλήνια αντίδραση για το Σχέδιο. Επίσης γίνεται φανερό ότι θα πρέπει να βιαστούμε να δώσουμε τη μάχη για πετύχουμε τον δικό μας καθορισμό των όρων, των χρήσεων και των δραστηριοτήτων στο επερχόμενο μέσα στο 2009 ΠΔ για τη Δυτική Μήλο πριν είναι πολύ αργά.
Όμως, τα συμφέροντα είναι τεράστια και οι πιέσεις προκειμένου να επιτραπεί μέσα από το Χωροταξικό η αλλεπάλληλη διάσπαρτη δόμηση τουριστικών χωριών σε όλη την Ελλάδα και ιδιαίτερα στα νησιά και στις ακτές με επιδότηση έως και 50% και υπέρ-πολλαπλάσια δόμηση από ότι επιτρεπόταν έως σήμερα κλιμακώνονται.
Εμείς, εδώ στη Μήλο απειλούμαστε διπλά.
Νομίζαμε ότι όλα αυτά για τα οποία έχουμε επανειλημμένα και κατηγορηματικά εναντιωθεί στην ΚΥΑ για την προστασία της Δυτικής Μήλου (ο αποκλεισμός μικρομεσαίων επιχειρήσεων αγροτουριστικού χαρακτήρα και η αποκλειστική της διάθεση για μεγάλες, ακριβές τουριστικο-οικιστικές μονάδες, καθώς και η ειδική εύνοια προς τις εξορυκτικές εκμεταλλεύσεις, αντίθετα προς την στη σημερινή φιλοσοφία των προστατευόμενων περιοχών, που θέλει την προστασία του περιβάλλοντος να συμβαδίζει με μια οικοανάπτυξη της περιοχής) αποτελούσαν μία μεμονωμένη τοπική περίπτωση, σκανδαλώδους φάλτσου της κρατικής πολιτικής ώστε να ευνοηθεί το μεγάλο επιχειρηματικό κεφαλαίο. Η ανάγνωση όμως του Σχεδίου Κοινής Υπουργικής Απόφασης για το Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό, που προωθείται για υπογραφή παρά τις γενικές έντονες αντιδράσεις φορέων Αυτοδιοίκησης και ΜΚΟ, αποκαλύπτει ότι η πολιτική που είδαμε στην ΚΥΑ Δυτικής Μήλου είναι η γενική πολιτική της κεντρικής διοίκησης για τις προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000. Ακριβώς οι ίδιες προσεγγίσεις περιλαμβάνονται σε αυτό το Σχέδιο. Τα NATURA 2000, δηλαδή το καλύτερο 18% του ελληνικού χώρου, δεν θα είναι για την χρήση και την προκοπή των κατοίκων και στη διάθεση του μεγάλου κοινού. Αυτούς, με τη μη πρόβλεψη μικρών τουριστικών εκμεταλλεύσεων, τους πετάνε έξω. Και δωρίζουν το σύνολο των περιοχών στη χρήση του μεγάλου κεφαλαίου του τουρισμού με ξενοδοχειακές – οικιστικές μονάδες του τύπου all inclusive. Που πέραν του δικού τους ιδιοκτησιακά χώρου θα έχουν μοιραία και την ουσιαστική νομή του συνολικού χώρου της προστατευόμενης περιοχής. Προστατευόμενης, δηλαδή, τελικά για αυτούς. Και επίσης για τις εξορύξεις και τις επεκτάσεις τους, που επίσης επιτρέπονται μέσα στα Natura! από το Σχέδιο του Χωροταξικού για τον Τουρισμό.
Πρόκειται με δυο λόγια για μία ακόμα αποθέωση του ξεπουλήματος από τα τζιμάνια του ελληνικού συστήματος διοίκησης. Παραβιάζοντας αναίσχυντα το πνεύμα και το νόημα των δικτύων προστασίας της φύσης, που θέλει η προστασία να είναι στη διάθεση όλων, μετατρέπουν αυτό το λαϊκό αγαθό σε κεφαλαιουχικό δώρο για κάποιους.
Γίνεται φανερό ότι το Σχέδιο για το Πλαίσιο για τον Τουρισμό δεν πρέπει να περάσει. Αν αυτό συμβεί θα υπάρχει ένα γενικότερο νομοθέτημα που θα στηρίζει τις ατασθαλίες της ΚΥΑ Δυτικής Μήλου και δεν θα μπορούμε να διασώσουμε κάτι εκεί. Θα πρέπει να αντιδράσουμε –ΠΑΜΜΗΛΙΑΚΑ- προσθέτοντας την φωνή μας στην πανελλήνια αντίδραση για το Σχέδιο. Επίσης γίνεται φανερό ότι θα πρέπει να βιαστούμε να δώσουμε τη μάχη για πετύχουμε τον δικό μας καθορισμό των όρων, των χρήσεων και των δραστηριοτήτων στο επερχόμενο μέσα στο 2009 ΠΔ για τη Δυτική Μήλο πριν είναι πολύ αργά.
Τετάρτη 14 Ιανουαρίου 2009
Άμαν Ντόκτορ!
................................................................................................απο τον Κώστα Κοσμόπουλο
Καλέ μου φίλε,
Καλέ μου φίλε,
Ζαλίζομαι και μόνο να σκεφτώ ότι θα μπορούσα να μεταφέρω εδώ, έστω και περίληψη αυτών που ζητάς. Αλλά αυτά πρέπει να αρχίσουν, κάπως να λέγονται. Θα πω τα ελάχιστα για οικονομία.
Για την ευκαιρία που χάσαμε,
μόνο links για να μπεις, αφού το ζητάς, σ’ έναν πραγματικά μαγικό κόσμο…
…Φθινόπωρο του 2000 λοιπόν, ο Βενιζέλος έχει απορρίψει το αίτημα της «Μίδας» για επέκταση των ερευνών για χρυσό αλλά η υπόθεση δεν έχει κλείσει. Ο διεθνής τύπος του χρυσού έχει αφρίσει, βρίζει θεούς και δαίμονες, η Βαρυτίνη διαπραγματεύεται, όχι μ’ εμάς, αργότερα θα δηλώσει ότι «αφού δε μου δίνετε άδεια επέκτασης δε θα κάνω αποκατάσταση». Τέτοια ωραία. Να μαζί και το «φίδι». Ήρθε η κα Σπάλα του ΥΠΕΧΩΔΕ: «σας στέλνω την ομάδα εργασίας που θα σας παρουσιάσει την ειδική περιβαλλοντική για τον Χάλακα να πείτε ναι αλλιώς θα πληρώσουμε πρόστιμα…», χαμός! Οι δικοί μας, το ’94 είχανε δεχτεί να κάνει το μουσείο Γουλανδρή έρευνα. Είχαν καταλάβει ότι θα κατασκεύαζαν ένα… κλουβί να πηγαίνει ο κόσμος να βλέπει τα φίδια! Κοίτα και τα πρακτικά του Δήμου της εποχής…
Αλλά ο υπεύθυνος από το Συμβούλιο της Ευρώπης Galiano έστειλε πρόταση για μια «Πράσινη Μήλο», τον «δεκάλογο», όπου για πρώτη φορά διαβάσαμε τον όρο «Local Agenda 21».
(Έχω ήδη γνωριστεί με τον Λεωνίδα Φωτεινό. Από ‘δω και πέρα, έστω κι αν εγώ φάνηκα περισσότερο, μαζί κάναμε ό,τι κάναμε).
Χρυσός και «Φίδι». Ο τόπος πολιορκημένος από παντού. Τι να κάνουμε τώρα; Βουτιά στο ίντερνετ, «τι είναι αυτό το πράμα;» νύχτες ατελείωτες με ταχύτητες από 0,3 έως 1,2Kbps.
(Έχω ήδη γνωριστεί με τον Λεωνίδα Φωτεινό. Από ‘δω και πέρα, έστω κι αν εγώ φάνηκα περισσότερο, μαζί κάναμε ό,τι κάναμε).
Χρυσός και «Φίδι». Ο τόπος πολιορκημένος από παντού. Τι να κάνουμε τώρα; Βουτιά στο ίντερνετ, «τι είναι αυτό το πράμα;» νύχτες ατελείωτες με ταχύτητες από 0,3 έως 1,2Kbps.
Τα πρώτα αποτελέσματα:
Η διακήρυξη της διάσκεψης κορυφής του ΟΗΕ, Ριο 1992 http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=78&ArticleID=1163
…και στο κεφάλαιο 28:
http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/agenda21chapter28.htm
Ενθουσιασμός και ταραχή. Κάτι γίνεται εδώ, να το καταλάβουμε, το περιβάλλον δίνει χώρο σε όλους μα ζητά να αλλάξουμε, τον τρόπο που σκεφτόμαστε… Ναι αλλά πώς το κάνουμε;
http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/agenda21chapter28.htm
Ενθουσιασμός και ταραχή. Κάτι γίνεται εδώ, να το καταλάβουμε, το περιβάλλον δίνει χώρο σε όλους μα ζητά να αλλάξουμε, τον τρόπο που σκεφτόμαστε… Ναι αλλά πώς το κάνουμε;
Και πέφτουμε εδώ:
http://www.iclei.org/index.php?id=global-about-iclei
και εδώ
http://www.iclei.org/index.php?id=798
!!! Είναι, λοιπόν δυνατό, μπορούμε. Αντιγράφουμε το σύνθημα του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ «I have a dream!» να το κάνουμε!!!
http://www.iclei.org/index.php?id=global-about-iclei
και εδώ
http://www.iclei.org/index.php?id=798
!!! Είναι, λοιπόν δυνατό, μπορούμε. Αντιγράφουμε το σύνθημα του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ «I have a dream!» να το κάνουμε!!!
Καπάκι και ο «οδηγός», επι πληρωμή στα αγγλικά, το online μας μπερδεύει…
http://www.idrc.ca/en/ev-9322-201-1-DO_TOPIC.html
http://www.idrc.ca/en/ev-9322-201-1-DO_TOPIC.html
Τσάμπα στα ιταλικά, ευτυχώς τα μιλάω…
http://www.flanet.org/download/publications/a21l.pdf
Να κι άλλος ένας από την Αυστραλία
http://www.environment.gov.au/esd/la21/manual/pubs/manual.pdf
Και ξανά…
http://www.serd.ait.ac.th/ump/html/yellop28.htm
Κι αυτό που το βρήκα τώρα…
http://www.serd.ait.ac.th/ump/html/yellop26.htm
http://www.flanet.org/download/publications/a21l.pdf
Να κι άλλος ένας από την Αυστραλία
http://www.environment.gov.au/esd/la21/manual/pubs/manual.pdf
Και ξανά…
http://www.serd.ait.ac.th/ump/html/yellop28.htm
Κι αυτό που το βρήκα τώρα…
http://www.serd.ait.ac.th/ump/html/yellop26.htm
Και κάτι στα Ελληνικά…
http://dspace.lib.uom.gr/bitstream/2159/2119/1/athanasopoulou_3_23_1998.pdf
Να και η Τουρκία
http://www.bursayg21.org/Img/Uploads/la21_handbook.pdf
(Παλιά και καινούργια στα στέλνω, όρεξη να ‘χεις από δω και πέρα!)
http://dspace.lib.uom.gr/bitstream/2159/2119/1/athanasopoulou_3_23_1998.pdf
Να και η Τουρκία
http://www.bursayg21.org/Img/Uploads/la21_handbook.pdf
(Παλιά και καινούργια στα στέλνω, όρεξη να ‘χεις από δω και πέρα!)
Τελικά είμαστε πολλοί, εμπειρίες, σεμινάρια, επιστημονική βοήθεια, χρηματοδότηση…
http://sustainable-cities.eu/upload/pdf_files/ac_english.pdf
http://sustainable-cities.eu/front_content.php?idart=782
http://www.ccre.org/docs/malmo_first_announcement_el.pdf
http://www.rgre2009.se/
http://sustainable-cities.eu/upload/pdf_files/ac_english.pdf
http://sustainable-cities.eu/front_content.php?idart=782
http://www.ccre.org/docs/malmo_first_announcement_el.pdf
http://www.rgre2009.se/
Ο Galiano έχει στείλει στην Έπαρχο ένα βιβλίο, την εφαρμογή του προγράμματος στην Κάλβια, ένα Δήμο της Μαγιόρκα όση η Μήλος (145τ.χμ.) που τόλμησε και πήρε Πρώτο Ευρωπαϊκό βραβείο. Το ξεκοκαλίζουμε…
Προτείνουμε στον Galiano «Πράσινη Μήλο για όλο το νησί». Ενθουσιάζεται.
Το καλοκαίρι παίρνει φωτιά ο Χάλακας.
Τον Οκτώβριο του 2000 δείχνουμε ότι η «περιβαλλοντική» μπορεί να χαρακτηριστεί άχρηστη (καταθέτουμε χαρτί όπου η «Μίδας» τα έχει κάνει πλακάκια τουλάχιστον με τον επικεφαλής στο σχεδιασμό των ζωνών). Φτάνουν να λένε ότι υπό προϋποθέσεις μπορεί να βγει και… χρυσός στο Χάλακα.
Συντάσσουμε επιστολή που απαιτεί τη συμμετοχή της Μήλου σε όλα τα στάδια. Η Μήλος πρέπει να αποκτήσει άποψη και φωνή.
Όλα κρέμονται σε μια κλωστή. Οι «μελετητές» φεύγουν άπρακτοι για επανεξέταση.
Όλα κρέμονται σε μια κλωστή. Οι «μελετητές» φεύγουν άπρακτοι για επανεξέταση.
Σκεφτόμαστε ότι πρέπει να μαζευτούμε και να οργανωθούμε γύρω από την καινούργια ιδέα. Ένθερμος υποστηρικτής ο Νίκος Παπαχριστοδούλου (καλή του ώρα!). Ποιους, πόσους να καλέσουμε; Τελικά, καλούμε 19, τον Φλεβάρη του 2001 στην Ουτοπία.
Τους εξηγώ. Με ρωτούν αν πάω για Δήμαρχος (Αντ. Βελετάς), παίρνουν τις διαβεβαιώσεις μου αλλά καταλήγω: «αν όμως αποφασίζαμε να πάρουμε μια τέτοια ευθύνη όλοι οι επίδοξοι θα φεύγανε από τα παράθυρα» και συμφωνούν με ενθουσιασμό για δημιουργία συλλόγου για τη διάδοση και εφαρμογή τοπικής Ατζέντα 21, ένα χωροταξικό και σχέδιο ανάπτυξης φτιαγμένο από τη Μήλο για τη Μήλο. Γιώργος Τσαΐνης: «…γιατί θέλω να κοιτάζω τα παιδιά μου στα μάτια» Πέτρος Αρμένης: «…να μην πάμε αντουφέκιστοι ρε παιδιά…» Μανούσος Δρούγκας: «…ήρθα επιφυλακτικός, αφού διαβεβαιώνεις ότι δεν έχεις βλέψεις, είμαι μέσα».
Την πρωτοβουλία πρέπει να πάρει ο Δήμος.
Τους εξηγώ. Με ρωτούν αν πάω για Δήμαρχος (Αντ. Βελετάς), παίρνουν τις διαβεβαιώσεις μου αλλά καταλήγω: «αν όμως αποφασίζαμε να πάρουμε μια τέτοια ευθύνη όλοι οι επίδοξοι θα φεύγανε από τα παράθυρα» και συμφωνούν με ενθουσιασμό για δημιουργία συλλόγου για τη διάδοση και εφαρμογή τοπικής Ατζέντα 21, ένα χωροταξικό και σχέδιο ανάπτυξης φτιαγμένο από τη Μήλο για τη Μήλο. Γιώργος Τσαΐνης: «…γιατί θέλω να κοιτάζω τα παιδιά μου στα μάτια» Πέτρος Αρμένης: «…να μην πάμε αντουφέκιστοι ρε παιδιά…» Μανούσος Δρούγκας: «…ήρθα επιφυλακτικός, αφού διαβεβαιώνεις ότι δεν έχεις βλέψεις, είμαι μέσα».
Την πρωτοβουλία πρέπει να πάρει ο Δήμος.
Και φτιάχνουμε το ΟΡΑΜΑ (Οργάνωση Αειφορικής Μηλιακής Οργάνωσης –νονός ο Μ.Δρούγκας).
Και τώρα, εντελώς τηλεγραφικά, το χρονικό του ναυαγίου.
Μόλις η ύπαρξή μας γίνεται γνωστή χαρακτηριζόμαστε μασόνοι και υποψήφιοι Δήμαρχοι. Μα το πράγμα έχει δυσκολίες και από μέσα. Πρέπει να αλλάξουμε τον τρόπο σκέψης μας, να μάθουμε άλλο τρόπο να αντιλαμβανόμαστε τα κοινά. Αλλά η πολιτική μας κουλτούρα γίνεται αλυσίδα στα πόδια μας. Το ΟΡΑΜΑ γίνεται καταλύτης δημιουργίας πολιτικής ομάδας. Δεν μου αρέσει, βλέπω τον «Μανωλιό να φορά τα ρούχα του αλλιώς».
Σύγκρουση, παραιτούμαστε, επιστρέφω με βαριά καρδιά (όχι και ο Λεωνίδας).
Στηρίζω συνάντηση ενημέρωσης με τον Δήμαρχο (Ψαθά) που μας κοροϊδεύει «εσείς το Δήμο θέλετε αλλά έχουν γνώσιν οι φύλακες!».
Στηρίζω συνάντηση ενημέρωσης με τον Δήμαρχο (Ψαθά) που μας κοροϊδεύει «εσείς το Δήμο θέλετε αλλά έχουν γνώσιν οι φύλακες!».
Καλοκαίρι του 2001, περίπου δέκα από τους πρώτους δεκαεννιά δηλώνουν «ανεξαρτήτως ΟΡΑΜΑτος» ότι θα συμμετάσχουν στις Δημοτικές. Στο ίδιο ψηφοδέλτιο. Τι είναι τούτα! Με ρωτούν αν θέλω να συμμετάσχω σε συνάντηση, λέω κι εγώ ναι αλλά με πλατφόρμα την Ατζέντα, όχι συλλογή ψήφων. Τελικά δεν με καλούν. Κάποιος (Νοέμβριο μήνα) έρχεται και μου λέει: Προκρίθηκε επικεφαλής ο Τσαΐνης. Θα μας στηρίξεις και θα είσαι ο κρυφός… αρχιτέκτονας. Γίνομαι θηρίο: «Όχι! Δεν πιστεύουν πια στην Ατζέντα, δεν θα την κάνουν. Νομίζουν ότι η πτώση Ψαθα θα λύσει όλα τα προβλήματα. Την Κυριακή θα γελάμε, τη Δευτέρα θα κλαίμε!».
Όταν ο Δήμαρχος με ζητά τεχνικό στον Δήμο αποφασίζω να «παίξω» κι εγώ. Του λέω «τι τεχνικός συνεργάτης, αν θες, κάνε εσύ την Ατζέντα21». Είναι στριμωγμένος και δέχεται, έχοντας φυσικά άλλα στο μυαλό του. Βάζω ένα προσωπικό στοίχημα. Θα πάω και ή θα δημιουργήσω προϋποθέσεις να τις βρούνε μπροστά τους ή θα καταστραφώ. Η απόφασή μου εκλαμβάνεται –στο ΟΡΑΜΑ!- ως προδοσία. Γιατί; Κινδυνεύει το ΟΡΑΜΑ αν την Ατζέντα τη βάλει μπρος ο… Ψαθάς; Παραιτούμαι από το ΟΡΑΜΑ.
Τον Ιούνιο (2002) νέα ανοιχτή συνέλευση για τον Χάλακα. Φιάσκο. Παρά λίγο να πέσει ξύλο.
Στο Δήμο διαβάζω και κάνω επαφές. Πέφτω πάνω στον ΧΥΤΑ. Πάω στη Σύρο, τον βάζω μπροστά. Μέχρι τέλος Φθινωπόρου η μελέτη έχει ανατεθεί. Τότε, διάφορα «γραφεία» σπάσανε τα τηλέφωνα να ζητάνε «τη δουλειά». Που το μάθανε; Είχανε κατά καιρούς προσφέρει διάφορες «υπηρεσίες» και τους κακοφάνηκε.
Στο Δήμο διαβάζω και κάνω επαφές. Πέφτω πάνω στον ΧΥΤΑ. Πάω στη Σύρο, τον βάζω μπροστά. Μέχρι τέλος Φθινωπόρου η μελέτη έχει ανατεθεί. Τότε, διάφορα «γραφεία» σπάσανε τα τηλέφωνα να ζητάνε «τη δουλειά». Που το μάθανε; Είχανε κατά καιρούς προσφέρει διάφορες «υπηρεσίες» και τους κακοφάνηκε.
Μέσα στο καλοκαίρι διάφοροι φορείς και ο κόσμος, έχοντας φάει το παραμύθι του κακού φιδιού ή και επίτηδες απειλούν θεούς και δαίμονες αν γίνει κάτι στον Χάλακα. Έπαρχος και Δήμαρχος σε πλήρη αδυναμία να το διαχειριστούν γιατί έχουν καταλάβει ότι κάποτε κάτι θα γίνει (βλέπε ΚΥΑ).
Ευκαιρία!
Συντάσσω 8σέλιδη επιστολή: Η Μήλος ενιαίος χώρος, ζητάμε από Ευρώπη και Ελλάδα (ΥΠΕΧΩΔΕ) να τα πάρουν όλα πίσω. Το μόνο που δέχόμαστε είναι μια Ατζέντα 21 για όλο το νησί όπου θα πρωταγωνιστεί ο Δήμος . Υπογράφουν Δήμαρχος Έπαρχος Νομάρχης (Ρήγας). Ανακούφιση. Οι «δικοί μου» σίγουρα θα πάρουν τον Δήμο και θα βρουν την επιστολή πάνω στο γραφείο. Να δούμε τι θα κάνουν. Ο Αβέρκης μπαινοβγαίνει στο Δήμο και ενημερώνεται. Δηλώνει (μαθαίνω) ότι με θεωρεί παρείσακτο και σκοπεύει να με απομακρίνει. Δεν πειράζει, με την επιστολή το «μπαλάκι» έχει περάσει στα χέρια τους. Όλοι δίνουν εξετάσεις κάποτε.
Πρώτη του Γενάρη αναλαμβάνουν τον Δήμο. Τους καλώ στο γραφείο του Δημάρχου Γ.Τσαΐνη, Φ.Δρούγκα, Αβέρκη, ίσως Τ.Αρμένη. Λέω «κανένας δεν ξεχνά τις διαφορές μας. Αν έχουμε ακόμα κοινό στόχο, η σύμβασή μου λήγει τον Ιούνιο, μένω. Αν δεν με ανέχεστε φεύγω μόνος μου τώρα. Μου είπαν «μείνε». Μα τα πράγματα είναι ξεκάθαρα.
Τον Φεβρουάριο δίνω στον Δήμαρχο ραβασάκι (ούτε γκόμενα να ήμουνα!) «Τα γουναράδικα είναι πραγματικότητα, αν θες να το κουβεντιάσουμε οι δυο μας». Καμία απάντηση. Για το «ραντεβού στα γουναράδικα», ότι δηλαδή θα μας γδάρουν ζωντανούς, παραλίγο να φάω ξύλο ένα χρόνο πριν μέσα στο ΟΡΑΜΑ (που να εξηγώ τώρα, οι μεγάλοι ας πουν στους στους νέους τι σημαίνει αυτό).
Με τα χίλια ζόρια, γύρω στο Πάσχα κάνω μια παρουσίαση της Ατζέντα στους Δημοτικούς Συμβούλους, μεσημέρι μετά τη δουλειά. Κανένας της αντιπολίτευσης, όχι όλη η συμπολίτευση. Μάλλον μου έκανε χάρη ο Δήμαρχος, να σταματήσω τη γκρίνια. Τα είπα, τελείωσα, αυτό ήτανε.
Πάντως, προς τιμήν του, μόνο ο Νίκος Μάλλης (ο Βουργάς) είπε στα ίσα τη γνώμη του: «Εγώ δε δε δέχομαι να έχουν οι φορείς ενεργό ρόλο στις αποφάσεις του Δήμου».
Έρχεται κι ο Μάιος και τα νέα για Προεδρικό Διάταγμα για τον Χάλακα φουντώνουν. Νέα επιστολή με υπογραφή Δημάρχου Έπαρχου, τα ίδια αιτήματα και να καταλήγει: «… επιφυλασσόμαστε των νομίμων δικαιωμάτων μας».
Έρχεται κι ο Μάιος και τα νέα για Προεδρικό Διάταγμα για τον Χάλακα φουντώνουν. Νέα επιστολή με υπογραφή Δημάρχου Έπαρχου, τα ίδια αιτήματα και να καταλήγει: «… επιφυλασσόμαστε των νομίμων δικαιωμάτων μας».
Εν τω μεταξύ κάνω πυκνές επαφές με Ευρώπη και Ελλάδα. Η Σπάλα πείθεται ότι η Ατζέντα 21 μπορεί να γίνει χωρίς να εκτεθεί η ίδια. Το Συμβούλιο της Ευρώπης καλύπτεται απολύτως και συμφωνεί. Το ίδιο και η Δ/νση Περιβάλλοντος για το Natura 2000. Συζητάμε την ημερομηνία στρογγυλής Τράπεζας για την εξαγγελία, να δοθεί χρόνος στον Δήμαρχο να το θέσει στη Μήλο. Δεν μπορούν να έρθουν, όπως ζητάω, στη Μήλο, λόγω υποχρεώσεων και μου προτείνουν τις Βρυξέλλες. Τη Δ/νση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα εκπροσωπήσει η Νομική της Υπηρεσία με τον (Έλληνα) Διευθυντή της –μου διαφεύγει το όνομά του. Εγώ θα ανελάμβανα την οργάνωση και τον συντονισμό του εγχειρήματος.
Τον Ιούνιο έληγε η Σύμβασή μου. Η ανανέωση φαινόταν να είναι τυπικό θέμα. Μου είπαν να συντάξω μια σύμβαση. Σύμβαση -έργου όμως, γιατί η προηγούμενη ήταν συγκαλυμμένη εργασίας και τα μηνύματα τα είχα πάρει ένα δυο μήνες πριν από τον Αβέρκη: «μπορείς να αφήσεις σε παρακαλώ αυτά τα σημαντικά που κάνεις και να μου υπογράψεις μια-δυο μελέτες για τοιχία γιατί έχουμε κάτι τράφους ετοιμόρροπους;».
Η σύμβαση λοιπόν, καθαρή έργου. Υπεύθυνος οργάνωσης και συντονισμού της Ατζέντα 21 και της εφαρμογής της. Δίνω λόγο και παίρνω εντολές μόνο από τον Δήμαρχο. Αμοιβή μεταφρασμένη σε μηνιαίες αποδοχές, με βάση την τότε συλλογική σύμβαση μηχανικών 2.500 ευρώ το μήνα.
Είκοσι μέρες μετά τη λήξη της παλιάς σύμβασης δεν έχω πάρει απάντηση. Έχω μάθει ότι απορρίφθηκε γιατί «ζητούσα πολλά χρήματα, περισσότερα από αυτά που παίρνει ο Δήμαρχος» λέει. Φυσικά κανείς δεν ήρθε να μου πει «τόσα μπορούμε, θέλεις;» Ούτε καν μου ανακοίνωσαν την απόρριψη.
Τυχαία συνάντησα τον Δήμαρχο στο Δημαρχείο και μπήκα στο γραφείο του. Λέω «ξέρω, τελειώσανε όλα αλλά θέλω να μου το πεις ο ίδιος». «Ναι» μου λέει «δεν είμαστε έτοιμοι για κάτι τέτοιο…». Κουβέντα για τα λεφτά. «Εντάξει.» Λέω. «Καλή τύχη». Φεύγω.
Η προσπάθεια που έκανα δυόμιση χρόνια, το γεγονός ότι είχα πάει πολύ πέρα από εκείνο που θα μου πρόσφερε ήσυχη συνείδηση, δε μου ‘δινε την παραμικρή παρηγοριά.
Αισθανόμουν ότι είχαν εξαπατήσει την ίδια τη Μήλο. Τώρα κρατούσα μια αλήθεια που δεν ήταν μόνο δικιά μου. Μα δεν θα τη δημοσιοποιούσα τώρα, που είχα βλαφτεί και προσωπικά. Να δούμε και τι θα κάνουν στην τετραετία. Τους επόμενους μήνες προσπάθησα να συνέλθω από το βαρύτατο «πένθος». Είχα αυτό το δικαίωμα.
Δυστυχώς, η «Κυριακή» πέρασε και ήρθε η «Δευτέρα»: Η Βαρυτίνη γενικός εργολάβος, η ΚΥΑ μια αναπόδραστη πραγματικότητα, η γεωθερμία «δε ρυπαίνει και άρα δε μας αφορά» και θα το δεις… Μα δεν έκλαψε κανείς… Αντίθετα, τώρα, συζητάμε τον εξωραϊσμό της ΚΥΑ και ο πρόεδρος του ΟΡΑΜΑτος (είναι ενεργό σωματείο;) συμμετέχει στην επιτροπή.
Τώρα, ό,τι έζησα που δεν είναι μόνο δικό μου, δεν δικαιούμαι να το κρατώ.
Ας καταθέσει ο καθένας τη δικιά του αλήθεια.
Άμαν Ντόκτορ!
Τρίτη 13 Ιανουαρίου 2009
ΕΝΑΣ ΞΕΝΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ
«Αν δεν πιστεύουμε στην ελευθερία της έκφρασης για ανθρώπους που απεχθανόμαστε, δεν πιστεύουμε σε αυτήν καθόλου.»
—Noam Chomsky (Νόαμ Τσόμσκι) (γεν. 1938) Αμερικανός γλωσσολόγος και πολιτικός ακτιβιστής, σε συνέντευξη στον John Pilger στο The Late Show του BBC, 25 Νοεμβρίου 1992.
Δημοσιεύθηκε από Διαγόρας ο Μήλιος στο 2009-01-13
—Noam Chomsky (Νόαμ Τσόμσκι) (γεν. 1938) Αμερικανός γλωσσολόγος και πολιτικός ακτιβιστής, σε συνέντευξη στον John Pilger στο The Late Show του BBC, 25 Νοεμβρίου 1992.
Δημοσιεύθηκε από Διαγόρας ο Μήλιος στο 2009-01-13
Κυριακή 28 Δεκεμβρίου 2008
3 εικόνες για τη Δ. Μήλο
του Κώστα Κοσμόπουλου
Χαλαράαα! Μην ταράζεστε! (δεν προέκυψε βέβαια, έτσι για πλάκα το λέω).
Ας ξαπλώσουμε αναπαυτικά, να απολαύσουμε το «έργο» όσο καλύτερα μπορεί ο καθένας. Αρκεί που είμαστε σε απόσταση ασφαλείας από τα «πεδία της μάχης» -για τέτοια είμαστε τώρα!
Όποιος πάει εκεί ξέρει πότε θα κάνει μπρος, πότε πίσω, ξέρει από ενέδρες, διπλωματία, αιφνιδιασμό, παγίδες, έχει δόντια μυτερά και μυτερή γλώσσα. Εμείς τι έχουμε;
Η Δυτική Μήλος παιδιά, κρύβει τόσα μυστικά που… Όσα και η υπόλοιπη Μήλος δηλαδή και υπόλοιπη Ελλάδα και ο κόσμος ολάκερος.
Γι’ αυτό, άκου που σου λέω, άσε να καθαρίσουν αυτοί που ξέρουν και μην ξεχνάς πως κάθε πόλεμος ένα σκοπό έχει: το πλιάτσικο μετά!
Ας ποντάρουμε λοιπόν ο καθένας στ’ άλογό του κι έχει ο Θεός.Γιατί αν δεν υπήρχε πλιάτσικο, δεν θα υπήρχε πόλεμος! Θα καθόμασταν όλοι μαζί γύρω από ένα τραπέζι, με τους μεζέδες μας και τα κρασιά μας, να βρούμε μια άκρη όσο γίνεται πιο αγαπησιάρικη για όλους.
Τώρα, «μπλαμπλαμπλα δημοκρατία» -συγγνώμη! «μπλαμπλαμπλα περιβάλλον, μπλαμπλα μπλα με εκλέξανε. Δίπτυχα τρίπτυχα, μέσα στο χαρτί τους έχω!».Και επειδή είναι καλό να έχουμε μια ιδέα για κάθε έργο, πριν το δούμε, ορίστε ΤΡΕΙΣ!
Και, τι να κάνουμε, αντί για μεζέδες και κρασιά ας έχουμε κοντά μας ξύδια, ξηρόκαρπια και καμιά "πάπια", για ώρα ανάγκης
…………………………….........................................................................................................................
MERRY CRISIS AND A HAPPY NEW FEAR ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ!
1. Η ειδική περιβαλλοντική μελέτη για τη Δ. Μήλο έγινε με υποδείξεις και υπό το άγρυπνο βλέμμα της Βαρυτίνης, όπως αποδείχτηκε από έγγραφο της «Μίδας», (θυγατρικής της για τον «χρυσό») που παρουσιάστηκε στη λαϊκή συνέλευση τον Οκτώβριο του 2000. Σ’ αυτή βασίστηκε και το προτεινόμενο ΠΔ και η ΚΥΑ και φυσικά και η (τωρινή) επιτροπή Δήμου- Επαρχείου.
Ακούστε και τα αμίμητα που λέει η τελευταία, ξεκινώντας: «Η Επιτροπή…επέλεξε τη βασική φιλοσοφία προσέγγισης του θέματος…». Για όποιον δεν κατάλαβε, η επιτροπή έκανε τη βασική πολιτική επιλογή. Θου Κύριε!... Και: «Το περιεχόμενο αυτού του τεύχους εκφράζει την πρακτικά ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής…».
2. Η ΟΧΙΑ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ (MACROVIPERA SCHWEIZERI) ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑΗ φωτιά στη Μήλο το 2002 και η κατάσταση για την οχιά της ΜήλουΕπί τόπου εκτίμηση 21-27/7/2003. Από τον Göran Nilson.• Ειδικού ερπετολόγου της συνθήκης της Βέρνης που προστατεύει την οχιά και παρακολουθεί τις εξελίξεις.
• Τα χοντρά γράμματα είναι του συντάκτη.• Το πρωτότυπο κείμενο στη διάθεση του οποιουδήποτε.
«Την περίοδο 21-27 Ιουλίου 2003 επισκέφθηκα τη Μήλο με σκοπό να διαπιστώσω τις συνέπειες τις φωτιάς γενικά στους βιότοπούς, στις οχιές, και στις περιοχές Natura2000.Στις 23 Ιουλίου επισκέφτηκα τον Δήμαρχο Γιώργο Τσαϊνη και τον στενό του συνεργάτη και εκπρόσωπό του στην Ε.Ε. Αβέρκη Γαϊτανή.
Ο Δήμαρχος είναι νέος σ’ αυτή τη θέση ενώ ο Γαϊτανής ασχολείται κάμποσο καιρό. Με αναγνώρισε, ίσως ήταν παρών στη συνάντηση που είχαμε κάνει στη Μήλο για τη συνθήκη της Βέρνης πριν δυο χρόνια (με τον Eladio*, στις 9-8-2000).Η φιλοδοξία τους είναι να προστατεύσουν τη Μήλο με ΄΄ρεαλιστικό΄΄ τρόπο. Ο Δήμαρχος τόνισε ότι ο Δήμος θέλει να προστατέψει τη Μήλο για τα παιδιά και τις επερχόμενες γενεές. Θέλουν πραγματικά να περιορίσουν τις εξορυκτικές δραστηριότητες και το Natura2000 ίσως είναι ένα εργαλείο για να το κάνουν. Τις δραστηριότητες για εξόριξη χρυσού που ξεκίνησαν πριν λίγα χρόνια (και ένα μέρος τους εκτεινόταν μέσα στις νέες περιοχές Natura2000 στο Μικρό Βουνό**) τις σταμάτησαν.
Για την ώρα, έχει σταματήσει και η διαδικασία κατασκευής νέου αεροδρομίου. Ως προς την προστασία των βιοτόπων, ο δήμαρχος λέει ότι το πρόβλημα είναι να βρεθεί τρόπος οι ιδιοκτήτες γης να μπορούν να χρησιμοποιούν τη γη τους όπως πριν. Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι οι ιδιοκτήτες δεν είναι δυνατόν να δεχθούν να διατεθεί γη για την προστασία της οχιάς και ο Δήμος πρέπει να βρει έναν πιο ήπιο τρόπο να πείσει τον κόσμο για ένα φυσικό πάρκο προστασίας.
Ο Δήμαρχος και ο κ. Αβέρκης Γαϊτανής τόνισαν ότι είναι πολύ πολύπλοκο να προστατέψεις ιδιωτική γη. Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει σε γη που είναι δημόσια. Είχαν πολύ σκληρές συζητήσεις με τους ιδιοκτήτες και λένε ότι ο κόσμος στη Μήλο (οι ψηφοφόροι τους) δεν θα δεχθούν ένα τέτοιο σύστημα.
Ο Δήμαρχος με πληροφόρησε ότι τον Σεπτέμβριο θα λάβει χώρα μια συνάντηση συζήτησης γύρω από την κατάσταση και το μέλλον των φυσικών περιοχών της Μήλου, ανάμεσα σε αντιπροσώπους από την Αθήνα, τη Μήλο και τις Βρυξέλλες. Αυτό μοιάζει να είναι κάτι άλλο από τη συνάντησή μας στο Malmö στα πλαίσια της συνθήκης της Βέρνης, κάτι παρόμοιο ίσως, αλλά την ίδια περίοδο. Μου υποσχέθηκαν να με κρατήσουν ενήμερο για τα αποτελέσματα αυτής της συνάντησης (αλλά δεν είμαι σίγουρος για κάτι τέτοιο).
Οι περιοχές Natura2000 στη Μήλο εκτείνονται στα δυο κεντρικά βουνά της δυτικής Μήλου (Προφήτης Ηλίας και Μικρό Βουνό*) και στη Δυτική-Νοτιοδυτική ακτή της Μήλου. Στη Μήλο δεν υπήρχε χάρτης να δείχνει τα ακριβή όρια αυτών των περιοχών και παρ’ όλο που το ζήτησα δε στάθηκε δυνατό να δω κάποιο χάρτη στο γραφείο του Δημάρχου στην Πλάκα. Πάντως, ο Αβέρκης Γαϊτανής μου έδειξε πάνω σ’ ένα χάρτη και έκανα το σχέδιο 1 (το επισυνάπτω)
Η φωτιά, oι πυρκαγιές είναι πολύ σοβαρή απειλή για την οχιά της Μήλου. Οι οχιές προτιμούν μικτά ενδιαιτήματα με μεγάλους θάμνους και ανοιχτές περιοχές που έλκουν τα πουλιά του γένους στρουθία και μικρές σαύρες, τα δυο κύρια θηράματα της οχιάς. Η οχιά δεν συναντάται εκεί που απουσιάζουν μεγάλοι θάμνοι ή εκεί που υπάρχουν μόνο μεγάλοι θάμνοι. Περιστασιακά, αυτό το ενδιαίτημα των μεγάλων θάμνων καταστρέφεται από φωτιές και η αναγέννηση της αρχικής βλάστησης, λόγω της φτωχής εδαφικής κάλυψης, παίρνει πάρα πολύ καιρό.
Υπάρχουν παλιά ορυχεία από τους προηγούμενους αιώνες που ακόμα δεν έχουν καλυφθεί από βλάστηση μακίας. Μια φωτιά που κατέστρεψε καλής ποιότητας βιότοπους στα Βορειοδυτικά της Μήλου στα τέλη του 1980 παραμένει ακόμα χωρίς την απαραίτητη δομή ενός ενδιαιτήματος και 15 χρόνια μετά οι οχιές δεν έχουν επιστρέψει. Στις γειτονικές περιοχές που δεν άλλαξαν εξαιτίας της φωτιάς, οι οχιές παραμένουν σε σχετικά μεγάλο αριθμό.
Στις αρχές Αυγούστου του 2002 ξεκίνησε μια μεγάλη φωτιά. Φαίνεται πως ξεκίνησε έξω από την περιοχή Natura2000, στην κοιλάδα της Χαλέπας (στην περιοχή που ερευνάμε) και με τον δυνατό άνεμο επεκτάθηκε στο πιο ψηλό βουνό της Μήλου (τον Προφήτη Ηλία) που καλύφθηκε ολοκληρωτικά από τη φωτιά. Η φωτιά συνέχισε να καίει δυο μέρες και απόπειρες να σβηστεί έγιναν από αεροπλάνα που ήρθαν από την Αθήνα και έριξαν νερό, χωρίς αποτέλεσμα. Ύστερα, φτάσανε κάποιες διμοιρίες πυροσβεστών με φερυμπότ από την ενδοχώρα και σύντομα έθεσαν τη φωτιά υπό έλεγχο.
Μέσα στην περιοχή της φωτιάς, ο βιότοπος καταστράφηκε ολοσχερώς. Απέμεινε μόνο μια πετρώδης, στέρφα έρημος. Η βλάστηση, σε μερικές βαθιές ρεματιές, επηρεάστηκε λιγότερο. Μέσα στις κατεστραμμένες περιοχές δεν παρατηρήθηκε ίχνος ζωντανών ζώων αλλά ένα μέτρο από κάποια απείραχτα χαμόκλαδα έτρεχε μια σαύρα Podarcis milensis.
H περιοχή Natura2000 είναι ακατάλληλη για την οχιά σε ποσοστό 85% και το υπόλοιπο 15% είναι μεσαίας ποιότητας. Μέσα στις προστατευόμενες περιοχές, δεν υπάρχουν βασικοί βιότοποι. Πάντως, στα ανατολικά του Προφήτη Ηλία, έξω από το Natura2000 ένα κομμάτι κεντρικού ενδιαιτήματος στη Χαλέπα καταστράφηκε.
Η φωτιά κάλυψε, χονδρικά, ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο και λίγο περισσότερο από το μισό αυτής της περιοχής ήταν εκτός της σημερινής περιοχής Natura2000. Μεταξύ μισού και ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου κεντρικών και ενδιάμεσων ενδιαιτημάτων οχιάς καταστράφηκαν και, βάσει προηγούμενων εκτιμήσεων για την πυκνότητα του πληθυσμού εκεί (Nilson 2000), 50 έως 100 ενήλικες οχιές επηρεάστηκαν άμεσα. Ίσως επέζησαν στο υπέδαφος, ίσως κατόρθωσαν να φύγουν, ίσως σκοτώθηκαν.
Η φωτιά φαίνεται πως επεκτάθηκε από τα χαμηλά υψόμετρα προς τα ψηλότερα. Αυτό καθιστά τη διαφυγή δυσκολότερη. Η επιβίωση στο υπέδαφος έχει περισσότερες ελπίδες. Το μεγαλύτερο τμήμα του πεδίου έρευνάς μας, μαζί και το καλύτερο χειμερινό καταφύγιο, βρέθηκαν μέσα στην καιώμενη ζώνη και καταστράφηκαν! Μια οχιά ενός έτους βρέθηκε ακριβώς έξω από την καμένη ζώνη στη διάρκεια νυχτερινής αναζήτησης. Το δείγμα θα πρέπει να γέννησε την ίδια περίπου περίοδο, αφού η φωτία μπήκε ένα χρόνο πριν.
Το τουριστικό γραφείο στον Αδάμαντα λέει ότι εντοπίστηκαν πολλές οχιές αυτό το καλοκαίρι και ότι την ίδια περίοδο τέσσερις άνθρωποι τσιμπήθηκαν μέχρι σήμερα (25-7-2003). Νομίζω ότι η οχιά δεν υπέστη σοβαρές απώλειες από τη φωτιά. Πάντως κάποιες κεντρικές περιοχές της καταστράφηκαν και θα περάσει πολύς καιρός μέχρι οι τελευταίες γίνουν ξανά κατοικίσιμες.
Τα συμπεράσματά μου
Κατά τον δήμαρχο, η φωτιά μπήκε από τους ιδιοκτήτες, ως διαμαρτυρία για τη δημιουργία περιοχής προστασίας της οχιάς.
Πάντως, ο παλιός μου φίλος, ιδιοκτήτης και ξενοδόχος στον Αδάμαντα Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι η φωτιά ξεκίνησε όταν κάποιος ηλικιωμένος προσπάθησε να κάψει κάποια κανναβόπανα και έχασε τον έλεγχο όταν ο δυνατός άνεμος διασκόρπισε τη φωτιά.
Η αλήθεια ίσως είναι κάπου στη μέση αλλά ο Δήμαρχος χρησιμοποιεί το δικό του επιχείρημα για να μην πιεστεί να θέσει σε προστασία ιδιωτική γη (κατά τη γνώμη μου).
Ο Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι όλη η περιοχή Natura2000 είναι δημόσια γη. Δεν περιλαμβάνει ιδιωτική γη.
Πιθανόν οι δημοτικοί άρχοντες να χρησιμοποιούν τη φωτιά για πολιτικούς σκοπούς, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλοι βιότοποι, μια και οι περιοχές τους θα καούν από τον κόσμο. Η μη ανακήρυξη ιδιωτικής γης ως προστατευόμενης, βοηθά να αποφευχθούν προστριβές μεταξύ κατοίκων και πολιτικών.
Για να το πω απλά, η Αθήνα δεν μπορεί να χαρακτηρίσει προστατευόμενες άλλες περιοχές γιατί θα τις κάψουν. Έτσι μου είπαν.Οι συστάσεις μας για τους φυσικούς βιότοπους αναφέρονται όλες σε εκτός Προφήτη Ηλία και Μικρό Βουνό* περιοχές.
Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι αυτές οι περιοχές κηρύχτηκαν προστατευόμενες για την οχιά (παρόλο το αδιάφορο 85% και το μικρού ενδιαφέροντος 15%).
Η επιλογή των περιοχών δεν βασίζεται σε επιστημονική ανάλυση ή έρευνα. Δε στάθηκε δυνατό να ανακαλύψω ποιος έκανε αυτή την εκτίμηση (πρόκειται για ενδιαφέρον μυστήριο). Η μόνη διαθέσιμη επιστημονική αναφορά αυτής της περιόδου είναι εκείνη που κάναμε εμείς και που οι Έλληνες εκπρόσωποι έχουν ήδη πάρει από τους Keith και Claes στο Στρασβούργο πριν λίγα χρόνια.
Τώρα, τους έδωσα ξανά το χάρτη μας με τις κατάλληλες για την οχιά περιοχές στη Μήλο (από το Amphibia-Reptilia).Η δική μου εκτίμηση είναι ότι η επιλογή των περιοχών έγινε με το κριτήριο της ιδιοκτησίας (όπως υποστηρίχθηκε πιο πάνω, η δημόσια γη είναι πολύ λιγότερο προβληματική ως προστατευόμενη από την ιδιωτική –έτσι είπε ο Δήμαρχος). Την ίδια στιγμή, υποστηρίχθηκε ότι η περιοχή Natura2000 δημιουργήθηκε για την οχιά (ως απάντηση στις απαιτήσεις της Συνθήκης της Βέρνης και των Βρυξελλών).
Μια απολύτως ακατάλληλη περιοχή για την οχιά έχει επιλεχθεί ως προστατευόμενη και ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι είναι για την οχιά και χρησιμοποιεί την φωτιά (είτε είναι εμπρησμός είτε όχι) σαν εργαλείο για να μην πιεστεί να προστατεύσει νέους, πραγματικούς (κυρίως σε ιδιωτική γη) βιότοπους.
Σύνοψη
Υπάρχει σκληρή αντίσταση από την τοπική κοινωνία και τους ιδιοκτήτες γης ενάντια στην προστασία της φύσης μια και αυτό θα εμπόδιζε την παραδοσιακή χρήση της γης (οικοδόμηση, βόσκηση κλπ).
Την ίδια στιγμή, υπάρχει μεγάλη πίεση από την Ε.Ε και τη Βέρνη για την προστασία των βιοτόπων της οχιάς.
Στον Δήμαρχο δόθηκε η πληροφορία ότι οι περιοχές Natura2000 ορίστηκαν για την προστασία της οχιάς.
Πάντως, οι δικές μας έρευνες έδειξαν ότι οι περιοχές αυτές δεν περιλαμβάνουν κανέναν αξιόλογο βιότοπο.
Είναι πιθανό ότι η Εθνική κυβέρνηση πιστεύει ότι προστατεύοντας αυτές τις περιοχές και υποστηρίζοντας ότι το κάνει για την οχιά, από τη μια θα ικανοποιήσει την Ε.Ε. και την Βέρνη και από την άλλη θα ελαχιστοποιήσει τις διαμάχες με τους ιδιοκτήτες γης.
Πάντως αυτό έχει ως συνέπεια οι βασικοί βιότοποι της οχιάς στην Ευρώπη να μην προστατεύονται.
Και όπως φαίνεται, το πραγματικό αποτέλεσμα είναι ότι οι κάτοικοι (οι ιδιοκτήτες γης;) προκλήθηκαν και κάψανε τον προφήτη Ηλία προκειμένου να απαλλαχτούν από την οχιά και να δείξουν ότι δεν ανέχονται κανενός είδους προστασία της φύσης που θα τους εμπόδιζε να χρησιμοποιήσουν τη γη τους. Οι βιότοποι στο βουνό καταστράφηκαν αλλά ο πληθυσμός της οχιάς, όπως ήταν αναμενόμενο, επλήγη λιγότερο μια και κάηκαν ΄΄λάθος΄΄ βιότοποι.
Κατά τον Δήμαρχο, δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλες περιοχές για την οχιά, μια και αυτές θα καίγονταν πάραυτα.
*Eladio Galiano: Διευθυντής (τότε) της Δ/νσης προστασίας της φύσης της συνθήκης της Βέρνης στην οποία ανήκει και η δικά μας οχιά. Είχε προτείνει δέκα εξαιρετικά μέτρα για τη Δ. Μήλο. Μετά, ενθουσιώδης υποστηρικτής της ιδέας της «Πράσινης Μήλου».
** Εννοεί προφανώς το Χοντρό Βουνό.
3. Το ραντεβού του Σεπτεμβρίου που αναφέρει ο Δήμαρχος και δεν καταλαβαίνει ο Nilson αφορά συμφωνία που πέτυχα τον Μάιο του 2003 (ως σύμβουλος του Δήμου μέχρι τον Ιούνιο) να συναντηθούν στις Βρυξέλλες η ΕΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης (συνθήκη της Βέρνης) το ΥΠΕΧΩΔΕ και ο Δήμος Μήλου και να θεμελιώσουν πρόγραμμα μακροπρόθεσμης αειφορικής ανάπτυξης της Μήλου με την επιστημονική, τεχνική και οικονομική βοήθεια των παραπάνω οργανισμών, της Ευρωπαϊκής και της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Και μην πει κανένας "που ήσουνα τόσον καιρό;" όπως ο Μαθιουδάκης της "Φωνής"!... Ρε, άσε και κανένα στραγάλι για μας!
Χαλαράαα! Μην ταράζεστε! (δεν προέκυψε βέβαια, έτσι για πλάκα το λέω).
Ας ξαπλώσουμε αναπαυτικά, να απολαύσουμε το «έργο» όσο καλύτερα μπορεί ο καθένας. Αρκεί που είμαστε σε απόσταση ασφαλείας από τα «πεδία της μάχης» -για τέτοια είμαστε τώρα!
Όποιος πάει εκεί ξέρει πότε θα κάνει μπρος, πότε πίσω, ξέρει από ενέδρες, διπλωματία, αιφνιδιασμό, παγίδες, έχει δόντια μυτερά και μυτερή γλώσσα. Εμείς τι έχουμε;
Η Δυτική Μήλος παιδιά, κρύβει τόσα μυστικά που… Όσα και η υπόλοιπη Μήλος δηλαδή και υπόλοιπη Ελλάδα και ο κόσμος ολάκερος.
Γι’ αυτό, άκου που σου λέω, άσε να καθαρίσουν αυτοί που ξέρουν και μην ξεχνάς πως κάθε πόλεμος ένα σκοπό έχει: το πλιάτσικο μετά!
Ας ποντάρουμε λοιπόν ο καθένας στ’ άλογό του κι έχει ο Θεός.Γιατί αν δεν υπήρχε πλιάτσικο, δεν θα υπήρχε πόλεμος! Θα καθόμασταν όλοι μαζί γύρω από ένα τραπέζι, με τους μεζέδες μας και τα κρασιά μας, να βρούμε μια άκρη όσο γίνεται πιο αγαπησιάρικη για όλους.
Τώρα, «μπλαμπλαμπλα δημοκρατία» -συγγνώμη! «μπλαμπλαμπλα περιβάλλον, μπλαμπλα μπλα με εκλέξανε. Δίπτυχα τρίπτυχα, μέσα στο χαρτί τους έχω!».Και επειδή είναι καλό να έχουμε μια ιδέα για κάθε έργο, πριν το δούμε, ορίστε ΤΡΕΙΣ!
Και, τι να κάνουμε, αντί για μεζέδες και κρασιά ας έχουμε κοντά μας ξύδια, ξηρόκαρπια και καμιά "πάπια", για ώρα ανάγκης
…………………………….........................................................................................................................
MERRY CRISIS AND A HAPPY NEW FEAR ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ!
1. Η ειδική περιβαλλοντική μελέτη για τη Δ. Μήλο έγινε με υποδείξεις και υπό το άγρυπνο βλέμμα της Βαρυτίνης, όπως αποδείχτηκε από έγγραφο της «Μίδας», (θυγατρικής της για τον «χρυσό») που παρουσιάστηκε στη λαϊκή συνέλευση τον Οκτώβριο του 2000. Σ’ αυτή βασίστηκε και το προτεινόμενο ΠΔ και η ΚΥΑ και φυσικά και η (τωρινή) επιτροπή Δήμου- Επαρχείου.
Ακούστε και τα αμίμητα που λέει η τελευταία, ξεκινώντας: «Η Επιτροπή…επέλεξε τη βασική φιλοσοφία προσέγγισης του θέματος…». Για όποιον δεν κατάλαβε, η επιτροπή έκανε τη βασική πολιτική επιλογή. Θου Κύριε!... Και: «Το περιεχόμενο αυτού του τεύχους εκφράζει την πρακτικά ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής…».
2. Η ΟΧΙΑ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ (MACROVIPERA SCHWEIZERI) ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑΗ φωτιά στη Μήλο το 2002 και η κατάσταση για την οχιά της ΜήλουΕπί τόπου εκτίμηση 21-27/7/2003. Από τον Göran Nilson.• Ειδικού ερπετολόγου της συνθήκης της Βέρνης που προστατεύει την οχιά και παρακολουθεί τις εξελίξεις.
• Τα χοντρά γράμματα είναι του συντάκτη.• Το πρωτότυπο κείμενο στη διάθεση του οποιουδήποτε.
«Την περίοδο 21-27 Ιουλίου 2003 επισκέφθηκα τη Μήλο με σκοπό να διαπιστώσω τις συνέπειες τις φωτιάς γενικά στους βιότοπούς, στις οχιές, και στις περιοχές Natura2000.Στις 23 Ιουλίου επισκέφτηκα τον Δήμαρχο Γιώργο Τσαϊνη και τον στενό του συνεργάτη και εκπρόσωπό του στην Ε.Ε. Αβέρκη Γαϊτανή.
Ο Δήμαρχος είναι νέος σ’ αυτή τη θέση ενώ ο Γαϊτανής ασχολείται κάμποσο καιρό. Με αναγνώρισε, ίσως ήταν παρών στη συνάντηση που είχαμε κάνει στη Μήλο για τη συνθήκη της Βέρνης πριν δυο χρόνια (με τον Eladio*, στις 9-8-2000).Η φιλοδοξία τους είναι να προστατεύσουν τη Μήλο με ΄΄ρεαλιστικό΄΄ τρόπο. Ο Δήμαρχος τόνισε ότι ο Δήμος θέλει να προστατέψει τη Μήλο για τα παιδιά και τις επερχόμενες γενεές. Θέλουν πραγματικά να περιορίσουν τις εξορυκτικές δραστηριότητες και το Natura2000 ίσως είναι ένα εργαλείο για να το κάνουν. Τις δραστηριότητες για εξόριξη χρυσού που ξεκίνησαν πριν λίγα χρόνια (και ένα μέρος τους εκτεινόταν μέσα στις νέες περιοχές Natura2000 στο Μικρό Βουνό**) τις σταμάτησαν.
Για την ώρα, έχει σταματήσει και η διαδικασία κατασκευής νέου αεροδρομίου. Ως προς την προστασία των βιοτόπων, ο δήμαρχος λέει ότι το πρόβλημα είναι να βρεθεί τρόπος οι ιδιοκτήτες γης να μπορούν να χρησιμοποιούν τη γη τους όπως πριν. Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι οι ιδιοκτήτες δεν είναι δυνατόν να δεχθούν να διατεθεί γη για την προστασία της οχιάς και ο Δήμος πρέπει να βρει έναν πιο ήπιο τρόπο να πείσει τον κόσμο για ένα φυσικό πάρκο προστασίας.
Ο Δήμαρχος και ο κ. Αβέρκης Γαϊτανής τόνισαν ότι είναι πολύ πολύπλοκο να προστατέψεις ιδιωτική γη. Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει σε γη που είναι δημόσια. Είχαν πολύ σκληρές συζητήσεις με τους ιδιοκτήτες και λένε ότι ο κόσμος στη Μήλο (οι ψηφοφόροι τους) δεν θα δεχθούν ένα τέτοιο σύστημα.
Ο Δήμαρχος με πληροφόρησε ότι τον Σεπτέμβριο θα λάβει χώρα μια συνάντηση συζήτησης γύρω από την κατάσταση και το μέλλον των φυσικών περιοχών της Μήλου, ανάμεσα σε αντιπροσώπους από την Αθήνα, τη Μήλο και τις Βρυξέλλες. Αυτό μοιάζει να είναι κάτι άλλο από τη συνάντησή μας στο Malmö στα πλαίσια της συνθήκης της Βέρνης, κάτι παρόμοιο ίσως, αλλά την ίδια περίοδο. Μου υποσχέθηκαν να με κρατήσουν ενήμερο για τα αποτελέσματα αυτής της συνάντησης (αλλά δεν είμαι σίγουρος για κάτι τέτοιο).
Οι περιοχές Natura2000 στη Μήλο εκτείνονται στα δυο κεντρικά βουνά της δυτικής Μήλου (Προφήτης Ηλίας και Μικρό Βουνό*) και στη Δυτική-Νοτιοδυτική ακτή της Μήλου. Στη Μήλο δεν υπήρχε χάρτης να δείχνει τα ακριβή όρια αυτών των περιοχών και παρ’ όλο που το ζήτησα δε στάθηκε δυνατό να δω κάποιο χάρτη στο γραφείο του Δημάρχου στην Πλάκα. Πάντως, ο Αβέρκης Γαϊτανής μου έδειξε πάνω σ’ ένα χάρτη και έκανα το σχέδιο 1 (το επισυνάπτω)
Η φωτιά, oι πυρκαγιές είναι πολύ σοβαρή απειλή για την οχιά της Μήλου. Οι οχιές προτιμούν μικτά ενδιαιτήματα με μεγάλους θάμνους και ανοιχτές περιοχές που έλκουν τα πουλιά του γένους στρουθία και μικρές σαύρες, τα δυο κύρια θηράματα της οχιάς. Η οχιά δεν συναντάται εκεί που απουσιάζουν μεγάλοι θάμνοι ή εκεί που υπάρχουν μόνο μεγάλοι θάμνοι. Περιστασιακά, αυτό το ενδιαίτημα των μεγάλων θάμνων καταστρέφεται από φωτιές και η αναγέννηση της αρχικής βλάστησης, λόγω της φτωχής εδαφικής κάλυψης, παίρνει πάρα πολύ καιρό.
Υπάρχουν παλιά ορυχεία από τους προηγούμενους αιώνες που ακόμα δεν έχουν καλυφθεί από βλάστηση μακίας. Μια φωτιά που κατέστρεψε καλής ποιότητας βιότοπους στα Βορειοδυτικά της Μήλου στα τέλη του 1980 παραμένει ακόμα χωρίς την απαραίτητη δομή ενός ενδιαιτήματος και 15 χρόνια μετά οι οχιές δεν έχουν επιστρέψει. Στις γειτονικές περιοχές που δεν άλλαξαν εξαιτίας της φωτιάς, οι οχιές παραμένουν σε σχετικά μεγάλο αριθμό.
Στις αρχές Αυγούστου του 2002 ξεκίνησε μια μεγάλη φωτιά. Φαίνεται πως ξεκίνησε έξω από την περιοχή Natura2000, στην κοιλάδα της Χαλέπας (στην περιοχή που ερευνάμε) και με τον δυνατό άνεμο επεκτάθηκε στο πιο ψηλό βουνό της Μήλου (τον Προφήτη Ηλία) που καλύφθηκε ολοκληρωτικά από τη φωτιά. Η φωτιά συνέχισε να καίει δυο μέρες και απόπειρες να σβηστεί έγιναν από αεροπλάνα που ήρθαν από την Αθήνα και έριξαν νερό, χωρίς αποτέλεσμα. Ύστερα, φτάσανε κάποιες διμοιρίες πυροσβεστών με φερυμπότ από την ενδοχώρα και σύντομα έθεσαν τη φωτιά υπό έλεγχο.
Μέσα στην περιοχή της φωτιάς, ο βιότοπος καταστράφηκε ολοσχερώς. Απέμεινε μόνο μια πετρώδης, στέρφα έρημος. Η βλάστηση, σε μερικές βαθιές ρεματιές, επηρεάστηκε λιγότερο. Μέσα στις κατεστραμμένες περιοχές δεν παρατηρήθηκε ίχνος ζωντανών ζώων αλλά ένα μέτρο από κάποια απείραχτα χαμόκλαδα έτρεχε μια σαύρα Podarcis milensis.
H περιοχή Natura2000 είναι ακατάλληλη για την οχιά σε ποσοστό 85% και το υπόλοιπο 15% είναι μεσαίας ποιότητας. Μέσα στις προστατευόμενες περιοχές, δεν υπάρχουν βασικοί βιότοποι. Πάντως, στα ανατολικά του Προφήτη Ηλία, έξω από το Natura2000 ένα κομμάτι κεντρικού ενδιαιτήματος στη Χαλέπα καταστράφηκε.
Η φωτιά κάλυψε, χονδρικά, ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο και λίγο περισσότερο από το μισό αυτής της περιοχής ήταν εκτός της σημερινής περιοχής Natura2000. Μεταξύ μισού και ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου κεντρικών και ενδιάμεσων ενδιαιτημάτων οχιάς καταστράφηκαν και, βάσει προηγούμενων εκτιμήσεων για την πυκνότητα του πληθυσμού εκεί (Nilson 2000), 50 έως 100 ενήλικες οχιές επηρεάστηκαν άμεσα. Ίσως επέζησαν στο υπέδαφος, ίσως κατόρθωσαν να φύγουν, ίσως σκοτώθηκαν.
Η φωτιά φαίνεται πως επεκτάθηκε από τα χαμηλά υψόμετρα προς τα ψηλότερα. Αυτό καθιστά τη διαφυγή δυσκολότερη. Η επιβίωση στο υπέδαφος έχει περισσότερες ελπίδες. Το μεγαλύτερο τμήμα του πεδίου έρευνάς μας, μαζί και το καλύτερο χειμερινό καταφύγιο, βρέθηκαν μέσα στην καιώμενη ζώνη και καταστράφηκαν! Μια οχιά ενός έτους βρέθηκε ακριβώς έξω από την καμένη ζώνη στη διάρκεια νυχτερινής αναζήτησης. Το δείγμα θα πρέπει να γέννησε την ίδια περίπου περίοδο, αφού η φωτία μπήκε ένα χρόνο πριν.
Το τουριστικό γραφείο στον Αδάμαντα λέει ότι εντοπίστηκαν πολλές οχιές αυτό το καλοκαίρι και ότι την ίδια περίοδο τέσσερις άνθρωποι τσιμπήθηκαν μέχρι σήμερα (25-7-2003). Νομίζω ότι η οχιά δεν υπέστη σοβαρές απώλειες από τη φωτιά. Πάντως κάποιες κεντρικές περιοχές της καταστράφηκαν και θα περάσει πολύς καιρός μέχρι οι τελευταίες γίνουν ξανά κατοικίσιμες.
Τα συμπεράσματά μου
Κατά τον δήμαρχο, η φωτιά μπήκε από τους ιδιοκτήτες, ως διαμαρτυρία για τη δημιουργία περιοχής προστασίας της οχιάς.
Πάντως, ο παλιός μου φίλος, ιδιοκτήτης και ξενοδόχος στον Αδάμαντα Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι η φωτιά ξεκίνησε όταν κάποιος ηλικιωμένος προσπάθησε να κάψει κάποια κανναβόπανα και έχασε τον έλεγχο όταν ο δυνατός άνεμος διασκόρπισε τη φωτιά.
Η αλήθεια ίσως είναι κάπου στη μέση αλλά ο Δήμαρχος χρησιμοποιεί το δικό του επιχείρημα για να μην πιεστεί να θέσει σε προστασία ιδιωτική γη (κατά τη γνώμη μου).
Ο Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι όλη η περιοχή Natura2000 είναι δημόσια γη. Δεν περιλαμβάνει ιδιωτική γη.
Πιθανόν οι δημοτικοί άρχοντες να χρησιμοποιούν τη φωτιά για πολιτικούς σκοπούς, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλοι βιότοποι, μια και οι περιοχές τους θα καούν από τον κόσμο. Η μη ανακήρυξη ιδιωτικής γης ως προστατευόμενης, βοηθά να αποφευχθούν προστριβές μεταξύ κατοίκων και πολιτικών.
Για να το πω απλά, η Αθήνα δεν μπορεί να χαρακτηρίσει προστατευόμενες άλλες περιοχές γιατί θα τις κάψουν. Έτσι μου είπαν.Οι συστάσεις μας για τους φυσικούς βιότοπους αναφέρονται όλες σε εκτός Προφήτη Ηλία και Μικρό Βουνό* περιοχές.
Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι αυτές οι περιοχές κηρύχτηκαν προστατευόμενες για την οχιά (παρόλο το αδιάφορο 85% και το μικρού ενδιαφέροντος 15%).
Η επιλογή των περιοχών δεν βασίζεται σε επιστημονική ανάλυση ή έρευνα. Δε στάθηκε δυνατό να ανακαλύψω ποιος έκανε αυτή την εκτίμηση (πρόκειται για ενδιαφέρον μυστήριο). Η μόνη διαθέσιμη επιστημονική αναφορά αυτής της περιόδου είναι εκείνη που κάναμε εμείς και που οι Έλληνες εκπρόσωποι έχουν ήδη πάρει από τους Keith και Claes στο Στρασβούργο πριν λίγα χρόνια.
Τώρα, τους έδωσα ξανά το χάρτη μας με τις κατάλληλες για την οχιά περιοχές στη Μήλο (από το Amphibia-Reptilia).Η δική μου εκτίμηση είναι ότι η επιλογή των περιοχών έγινε με το κριτήριο της ιδιοκτησίας (όπως υποστηρίχθηκε πιο πάνω, η δημόσια γη είναι πολύ λιγότερο προβληματική ως προστατευόμενη από την ιδιωτική –έτσι είπε ο Δήμαρχος). Την ίδια στιγμή, υποστηρίχθηκε ότι η περιοχή Natura2000 δημιουργήθηκε για την οχιά (ως απάντηση στις απαιτήσεις της Συνθήκης της Βέρνης και των Βρυξελλών).
Μια απολύτως ακατάλληλη περιοχή για την οχιά έχει επιλεχθεί ως προστατευόμενη και ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι είναι για την οχιά και χρησιμοποιεί την φωτιά (είτε είναι εμπρησμός είτε όχι) σαν εργαλείο για να μην πιεστεί να προστατεύσει νέους, πραγματικούς (κυρίως σε ιδιωτική γη) βιότοπους.
Σύνοψη
Υπάρχει σκληρή αντίσταση από την τοπική κοινωνία και τους ιδιοκτήτες γης ενάντια στην προστασία της φύσης μια και αυτό θα εμπόδιζε την παραδοσιακή χρήση της γης (οικοδόμηση, βόσκηση κλπ).
Την ίδια στιγμή, υπάρχει μεγάλη πίεση από την Ε.Ε και τη Βέρνη για την προστασία των βιοτόπων της οχιάς.
Στον Δήμαρχο δόθηκε η πληροφορία ότι οι περιοχές Natura2000 ορίστηκαν για την προστασία της οχιάς.
Πάντως, οι δικές μας έρευνες έδειξαν ότι οι περιοχές αυτές δεν περιλαμβάνουν κανέναν αξιόλογο βιότοπο.
Είναι πιθανό ότι η Εθνική κυβέρνηση πιστεύει ότι προστατεύοντας αυτές τις περιοχές και υποστηρίζοντας ότι το κάνει για την οχιά, από τη μια θα ικανοποιήσει την Ε.Ε. και την Βέρνη και από την άλλη θα ελαχιστοποιήσει τις διαμάχες με τους ιδιοκτήτες γης.
Πάντως αυτό έχει ως συνέπεια οι βασικοί βιότοποι της οχιάς στην Ευρώπη να μην προστατεύονται.
Και όπως φαίνεται, το πραγματικό αποτέλεσμα είναι ότι οι κάτοικοι (οι ιδιοκτήτες γης;) προκλήθηκαν και κάψανε τον προφήτη Ηλία προκειμένου να απαλλαχτούν από την οχιά και να δείξουν ότι δεν ανέχονται κανενός είδους προστασία της φύσης που θα τους εμπόδιζε να χρησιμοποιήσουν τη γη τους. Οι βιότοποι στο βουνό καταστράφηκαν αλλά ο πληθυσμός της οχιάς, όπως ήταν αναμενόμενο, επλήγη λιγότερο μια και κάηκαν ΄΄λάθος΄΄ βιότοποι.
Κατά τον Δήμαρχο, δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλες περιοχές για την οχιά, μια και αυτές θα καίγονταν πάραυτα.
*Eladio Galiano: Διευθυντής (τότε) της Δ/νσης προστασίας της φύσης της συνθήκης της Βέρνης στην οποία ανήκει και η δικά μας οχιά. Είχε προτείνει δέκα εξαιρετικά μέτρα για τη Δ. Μήλο. Μετά, ενθουσιώδης υποστηρικτής της ιδέας της «Πράσινης Μήλου».
** Εννοεί προφανώς το Χοντρό Βουνό.
3. Το ραντεβού του Σεπτεμβρίου που αναφέρει ο Δήμαρχος και δεν καταλαβαίνει ο Nilson αφορά συμφωνία που πέτυχα τον Μάιο του 2003 (ως σύμβουλος του Δήμου μέχρι τον Ιούνιο) να συναντηθούν στις Βρυξέλλες η ΕΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης (συνθήκη της Βέρνης) το ΥΠΕΧΩΔΕ και ο Δήμος Μήλου και να θεμελιώσουν πρόγραμμα μακροπρόθεσμης αειφορικής ανάπτυξης της Μήλου με την επιστημονική, τεχνική και οικονομική βοήθεια των παραπάνω οργανισμών, της Ευρωπαϊκής και της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Και μην πει κανένας "που ήσουνα τόσον καιρό;" όπως ο Μαθιουδάκης της "Φωνής"!... Ρε, άσε και κανένα στραγάλι για μας!
Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου 2008
ΔΙΑΛΟΓΟΣ για τη Δ. ΜΗΛΟ
Στα πλαίσια του ΣΧΟΟΑΠ (του χωροταξικού που χρόνια ψάχνουμε) και ειδικά για την Δυτική Μήλο (natura 2000)έγινε μια πρωτόγνωρη δουλειά από ομάδα μηχανικών, μετά απο πρωτοβουλία του Δήμου. Για πρώτη φορά συγκροτήθηκε ολοκληρωμένη αντιπρόταση στην προσπάθεια να αντιμετωπιστούν οι προβλέψεις της γνωστής ΚΥΑ του ΥΠΕΧΩΔΕ και η Δυτική Μήλος να αναπτυχθεί αντί να ερημώσει στα πλαίσια των ρυθμίσεων της προστατευόμενης περιοχής.
Οι προτάσεις της ομάδας συζητούνται, αλλά οι δυσκολίες της συζήτησης αποκαρδιώνουν, αφού δεν γίνεται κατ αρχήν κατανοητό(;) ότι υπάρχουν όρια για την πρόταση της ομάδας και αυτά είναι τα όσα ήδη ισχύουν μετά την οριστική ένταξη της περιοχής στο καθεστώς natura 2000. Δηλαδή οι προτάσεις δεν θα έχουν καμιά τύχη αν δεν είναι μέσα στο πνεύμα της προστατευόμενης περιοχής.Δηλαδή η Δυτική Μήλος θα έχει οπωσδήποτε άλλο καθεστώς από την ανατολική.
Πρώτα πρέπει να γίνει κατανοητό από τους άμεσα ενδιαφερόμενους,(ιδιοκτήτες γης στην περιοχή) ότι χωρίς συζήτηση και ολοκληρωμένη πρόταση θα ισχύσει η ΚΥΑ και προς το χειρότερο.
Η δυσκολία διαλόγου οδηγεί σε μια μαζεμένη συζήτηση και όμως οι δυσκολίες μόνο μέσα από αρθρωμένο πλατύ διάλογο μπορεί να ευδοκιμήσει και να βοηθήσει να γίνει κατανοητό ότι αυτό που φαίνεται κακό για τους ιδιοκτήτες γης στην συγκεκριμένη περιοχή, μπορεί,με σωστή διαχείρηση του όλου θέματος, να είναι ευκαιρία.
Είναι ανάγκη να στηριχθεί η προσπάθεια και ο διάλογος να εμπλουτίσει την πρόταση της ομάδας και όλοι οι Μηλιοί να βρεθούμε από την ίδια πλευρά (κάποιοι άλλοι ήδη είναι απέναντι).
Οι προτάσεις της ομάδας συζητούνται, αλλά οι δυσκολίες της συζήτησης αποκαρδιώνουν, αφού δεν γίνεται κατ αρχήν κατανοητό(;) ότι υπάρχουν όρια για την πρόταση της ομάδας και αυτά είναι τα όσα ήδη ισχύουν μετά την οριστική ένταξη της περιοχής στο καθεστώς natura 2000. Δηλαδή οι προτάσεις δεν θα έχουν καμιά τύχη αν δεν είναι μέσα στο πνεύμα της προστατευόμενης περιοχής.Δηλαδή η Δυτική Μήλος θα έχει οπωσδήποτε άλλο καθεστώς από την ανατολική.
Πρώτα πρέπει να γίνει κατανοητό από τους άμεσα ενδιαφερόμενους,(ιδιοκτήτες γης στην περιοχή) ότι χωρίς συζήτηση και ολοκληρωμένη πρόταση θα ισχύσει η ΚΥΑ και προς το χειρότερο.
Η δυσκολία διαλόγου οδηγεί σε μια μαζεμένη συζήτηση και όμως οι δυσκολίες μόνο μέσα από αρθρωμένο πλατύ διάλογο μπορεί να ευδοκιμήσει και να βοηθήσει να γίνει κατανοητό ότι αυτό που φαίνεται κακό για τους ιδιοκτήτες γης στην συγκεκριμένη περιοχή, μπορεί,με σωστή διαχείρηση του όλου θέματος, να είναι ευκαιρία.
Είναι ανάγκη να στηριχθεί η προσπάθεια και ο διάλογος να εμπλουτίσει την πρόταση της ομάδας και όλοι οι Μηλιοί να βρεθούμε από την ίδια πλευρά (κάποιοι άλλοι ήδη είναι απέναντι).
Παρασκευή 12 Δεκεμβρίου 2008
ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ..
Liberation: Αθήνα, «τόσο μακριά, τόσο κοντά»
«Νέοι που επιτίθενται σε κλούβες της αστυνομίας, πυρπολούν αυτοκίνητα, σπάνε καταστήματα και αντιμετωπίζονται από την εξουσία ως «αναρχικοί»…. Σας θυμίζει τίποτα;», διερωτάται σήμερα η Liberation.
«Αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα θυμίζουν τη γνώριμη σε εμάς φοιτητική εξέγερση «anti-CPE» [κατά του νέου εργασιακού νόμου], καθώς και τη γνώριμη αντίδραση σε μια γκάφα της αστυνομίας -τα πολλαπλά ξεσπάσματα που οι κρατικές αρχές επιλέγουν να αντιμετωπίζουν με αναθεματισμούς παρά με κατανόηση.
Η κατάσταση στην Ελλάδα, όμως, αντανακλά ένα αίσθημα αγανάκτησης των νέων με βαθύτερες ρίζες. Πρόκειται για τους νέους των μεσαίων τάξεων που βλέπουν την κοινωνική τους θέση να καταλύεται από την κρίση –με το πτυχίο τους στα αζήτητα να εξωθούνται σε χαμηλά αμειβόμενες θέσεις. Το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα είναι εξαθλιωμένο, οι εκπαιδευτικοί αμείβονται με το βασικό μισθό και στα πανεπιστήμια υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις.
Εάν προσθέσουμε σε αυτά την οικονομική κρίση που πλήττει τη χώρα μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 και τις ρημαγμένες δημόσιες υπηρεσίες, έχουμε όλα τα συστατικά μιας εξέγερσης -αρκετά βίαιης- των νέων που έχουν μπουχτίσει από τα παιχνίδια του τοπικού πολιτικού νεποτισμού, από τους διακανονισμούς του δικομματισμού και τη διαφθορά και, τέλος, από το αίσθημα αδικίας που τους πνίγει όταν έρχονται αντιμέτωποι τα γκλομπ των κάκιστα εκπαιδευμένων και διοικούμενων αστυνομικών.
Θα ήταν άδικο να θεωρούμε αυτά που συμβαίνουν στην Αθήνα μια ξενική εξέγερση πλάι στα αρχαία μνημεία και το απέραντο γαλάζιο. Οι εξεγέρσεις αυτές ξεσπούν στην Ευρώπη και τροφοδοτούνται από την κρίση – και αυτό που τις θρέφει είναι η εναντίωση στην «πολιτική για την πολιτική».
Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει στην Αθήνα. Δεν είναι τόσο μακριά όσο φαίνεται», καταλήγει το άρθρο της Liberation.
*Νεποτισμός
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Ο νεποτισμός είναι η οικογενειοκρατία, η οποία εκδηλώνεται με την παραχώρηση θέσεων και αξιωμάτων σε συγγενείς και φίλους. Είναι η εκμετάλλευση από κάποιον του αξιώματος ή της θέσης που κατέχει, για να προωθήσει συγγενικά ή άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του σε θέσεις κι αξιώματα χωρίς αξιοκρατικά κριτήρια. Η πρακτική αυτή εμφανίζεται συνήθως στην πολιτική και τη θρησκεία.
Ο όρος νεποτισμός προέρχεται από τη λατινική λέξη νέπος (nepos, γεν. nepotis) που σημαίνει «ανεψιός» ή «εγγονός».
«Νέοι που επιτίθενται σε κλούβες της αστυνομίας, πυρπολούν αυτοκίνητα, σπάνε καταστήματα και αντιμετωπίζονται από την εξουσία ως «αναρχικοί»…. Σας θυμίζει τίποτα;», διερωτάται σήμερα η Liberation.
«Αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα θυμίζουν τη γνώριμη σε εμάς φοιτητική εξέγερση «anti-CPE» [κατά του νέου εργασιακού νόμου], καθώς και τη γνώριμη αντίδραση σε μια γκάφα της αστυνομίας -τα πολλαπλά ξεσπάσματα που οι κρατικές αρχές επιλέγουν να αντιμετωπίζουν με αναθεματισμούς παρά με κατανόηση.
Η κατάσταση στην Ελλάδα, όμως, αντανακλά ένα αίσθημα αγανάκτησης των νέων με βαθύτερες ρίζες. Πρόκειται για τους νέους των μεσαίων τάξεων που βλέπουν την κοινωνική τους θέση να καταλύεται από την κρίση –με το πτυχίο τους στα αζήτητα να εξωθούνται σε χαμηλά αμειβόμενες θέσεις. Το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα είναι εξαθλιωμένο, οι εκπαιδευτικοί αμείβονται με το βασικό μισθό και στα πανεπιστήμια υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις.
Εάν προσθέσουμε σε αυτά την οικονομική κρίση που πλήττει τη χώρα μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 και τις ρημαγμένες δημόσιες υπηρεσίες, έχουμε όλα τα συστατικά μιας εξέγερσης -αρκετά βίαιης- των νέων που έχουν μπουχτίσει από τα παιχνίδια του τοπικού πολιτικού νεποτισμού, από τους διακανονισμούς του δικομματισμού και τη διαφθορά και, τέλος, από το αίσθημα αδικίας που τους πνίγει όταν έρχονται αντιμέτωποι τα γκλομπ των κάκιστα εκπαιδευμένων και διοικούμενων αστυνομικών.
Θα ήταν άδικο να θεωρούμε αυτά που συμβαίνουν στην Αθήνα μια ξενική εξέγερση πλάι στα αρχαία μνημεία και το απέραντο γαλάζιο. Οι εξεγέρσεις αυτές ξεσπούν στην Ευρώπη και τροφοδοτούνται από την κρίση – και αυτό που τις θρέφει είναι η εναντίωση στην «πολιτική για την πολιτική».
Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει στην Αθήνα. Δεν είναι τόσο μακριά όσο φαίνεται», καταλήγει το άρθρο της Liberation.
*Νεποτισμός
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Ο νεποτισμός είναι η οικογενειοκρατία, η οποία εκδηλώνεται με την παραχώρηση θέσεων και αξιωμάτων σε συγγενείς και φίλους. Είναι η εκμετάλλευση από κάποιον του αξιώματος ή της θέσης που κατέχει, για να προωθήσει συγγενικά ή άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του σε θέσεις κι αξιώματα χωρίς αξιοκρατικά κριτήρια. Η πρακτική αυτή εμφανίζεται συνήθως στην πολιτική και τη θρησκεία.
Ο όρος νεποτισμός προέρχεται από τη λατινική λέξη νέπος (nepos, γεν. nepotis) που σημαίνει «ανεψιός» ή «εγγονός».
Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2008
και τώρα ΣΧΟΟΑΠ
Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο & ΣΧΟΟΑΠ
«Τα νέα ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ του Ν-2508/97, αφορούν στη ρύθμιση των πόλεων των οικισμών της χώρας, αλλά, σε αντίθεση με τα ισχύοντα στον Ν-1337/83, καλύπτουν μια διευρυμένη γεωγραφική περιοχή η οποία, κατά κανόνα, συμπίπτει με τα όρια της νέας πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (νέου Δήμου). Ειδικότερα τα ΣΧΟΟΑΠ, τα οποία αποτελούν νέο εργαλείο σχεδιασμού του Ν-2508/97, είναι -όπως δηλώνει ο τίτλος τους- τα Σχέδια Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης των "Ανοιχτών Πόλεων", αποτελούν με άλλα λόγια τα ΓΠΣ του μη αστικού χώρου , εφ' όσον οι αντίστοιχοι οικισμοί είναι όλοι μικρότεροι των 2000 κατοίκων»
http://el.wikipedia.org/wik
Έγινε προχθές στο Δημαρχείο η πρώτη παρουσίαση του ΣΧΟΟΑΠ Μήλου, αλλά επειδή επείγει η δημιουργία αντιπρότασης για την περιοχή natura της Δυτικής Μήλου (ώστε να μην νομοθετήσει μόνο του το ΥΠΕΧΩΔΕ όπως συνηθίζει), ακολούθησε η παρουσίαση των αντιπροτάσεων που έχει μελετήσει ειδική επιτροπή μηχανικών .
Σε επόμενες συναντήσεις θα συζητηθούν οι προτάσεις της επιτροπής για τη Δυτική Μήλο και στη συνέχεια θα συζητηθεί το μέρος του ΣΧΟΟΑΠ που αφορά το υπόλοιπο νησί.
Τα ζητήματα τόσο του ΣΧΟΟΑΠ (μέρος του οποίου είναι και όσα αφορούν την Δυτική Μήλο)όσο και της περιοχής natura, είναι, τουλάχιστον θεωρητικά, καθοριστικά για το μέλλον της Μήλου.
Υποτίθεται ότι στο σχέδιο έχουν ενσωματωθεί τα σχέδια και τα οράματα των Μηλιών για τον τόπο τους ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΑΠΟΤΥΠΩΘΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ.
Τέτοιοι σχεδιασμοί προκειμένου να επιτύχουν απαιτούν την συμμετοχή όσο περισσότερων γίνεται στον σχετικό διάλογο, ώστε να λειτουργήσει και παιδευτικά. Ατυχείς συμπεριφορές παρελθόντος δεν πρέπει να κάνουν επιφυλακτικούς όσους έχουν την σχετική ευθύνη.
Ίσως μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και το διαδίκτυο για τον διάλογο. Ένα ειδικό blog ίσως;
Επίσης η γνωστή ελληνική κακοδαιμονία, όσον αφορά την τύχη σχεδιασμών, δεν πρέπει να μας αποθαρρύνει ή να μας χαλαρώνει.
«Τα νέα ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ του Ν-2508/97, αφορούν στη ρύθμιση των πόλεων των οικισμών της χώρας, αλλά, σε αντίθεση με τα ισχύοντα στον Ν-1337/83, καλύπτουν μια διευρυμένη γεωγραφική περιοχή η οποία, κατά κανόνα, συμπίπτει με τα όρια της νέας πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (νέου Δήμου). Ειδικότερα τα ΣΧΟΟΑΠ, τα οποία αποτελούν νέο εργαλείο σχεδιασμού του Ν-2508/97, είναι -όπως δηλώνει ο τίτλος τους- τα Σχέδια Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης των "Ανοιχτών Πόλεων", αποτελούν με άλλα λόγια τα ΓΠΣ του μη αστικού χώρου , εφ' όσον οι αντίστοιχοι οικισμοί είναι όλοι μικρότεροι των 2000 κατοίκων»
http://el.wikipedia.org/wik
Έγινε προχθές στο Δημαρχείο η πρώτη παρουσίαση του ΣΧΟΟΑΠ Μήλου, αλλά επειδή επείγει η δημιουργία αντιπρότασης για την περιοχή natura της Δυτικής Μήλου (ώστε να μην νομοθετήσει μόνο του το ΥΠΕΧΩΔΕ όπως συνηθίζει), ακολούθησε η παρουσίαση των αντιπροτάσεων που έχει μελετήσει ειδική επιτροπή μηχανικών .
Σε επόμενες συναντήσεις θα συζητηθούν οι προτάσεις της επιτροπής για τη Δυτική Μήλο και στη συνέχεια θα συζητηθεί το μέρος του ΣΧΟΟΑΠ που αφορά το υπόλοιπο νησί.
Τα ζητήματα τόσο του ΣΧΟΟΑΠ (μέρος του οποίου είναι και όσα αφορούν την Δυτική Μήλο)όσο και της περιοχής natura, είναι, τουλάχιστον θεωρητικά, καθοριστικά για το μέλλον της Μήλου.
Υποτίθεται ότι στο σχέδιο έχουν ενσωματωθεί τα σχέδια και τα οράματα των Μηλιών για τον τόπο τους ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΑΠΟΤΥΠΩΘΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ.
Τέτοιοι σχεδιασμοί προκειμένου να επιτύχουν απαιτούν την συμμετοχή όσο περισσότερων γίνεται στον σχετικό διάλογο, ώστε να λειτουργήσει και παιδευτικά. Ατυχείς συμπεριφορές παρελθόντος δεν πρέπει να κάνουν επιφυλακτικούς όσους έχουν την σχετική ευθύνη.
Ίσως μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και το διαδίκτυο για τον διάλογο. Ένα ειδικό blog ίσως;
Επίσης η γνωστή ελληνική κακοδαιμονία, όσον αφορά την τύχη σχεδιασμών, δεν πρέπει να μας αποθαρρύνει ή να μας χαλαρώνει.
Δευτέρα 1 Δεκεμβρίου 2008
Γενέθλια έρχονται
Το blog συμπληρώνει σε λίγο (8/12) ένα χρόνο από την πρώτη ανάρτηση και είναι ευκαιρία για ένα απολογισμό.
Στόχος των ΜΗΛΙΩΝ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ήταν και παραμένει, η μέσα από διάλογο αναζήτηση του τι θέλουμε για τη Μήλο και το πως μπορεί να επιτευχθεί.
Το τι θέλουμε προσανατολίστηκε στην αναζήτηση ενός οράματος για τη Μήλο, το οποίο θα έδινε κατεύθυνση, έμπνευση και συντονισμό ενεργειών.
Παράλληλα, έγινε μια προσπάθεια να δούμε που και ποιοί είμαστε, κάτι αναγκαίο και για να αναζητήσουμε το πως θα επιτύχουμε αυτό που θέλουμε.
Βέβαια ένα blog σαν ζωντανό, εργαλείο άμεσης επικοινωνίας, ασχολείται με την επικαιρότητα, τα επιμέρους τόσο από τη φύση του, όσο και για να υπάρξει η δυνατότητα σύνδεσης γενικού με ειδικό.
Το όραμα δεν προτάθηκε από κανένα, και ο τρόπος διεκδίκησης του ονείρου δεν έγινε αντικείμενο διαλόγου. Κάποιοι θεώρησαν ότι προαπαιτούμενο για την διατύπωση ενός οράματος είναι η ύπαρξη ομάδας και ηγεσίας.
Αυτές οι οφειλές του πρώτου χρόνου, ελπίζω να εξοφληθούν στο δεύτερο...αν και το δάνειο είναι μακροχρόνιο….
Απολογιστικά σε αριθμούς είχαμε 35 αναρτήσεις και 282 σχόλια.
Ποιοτικά, νομίζω ότι υπήρξαν αναρτήσεις και αντιπροτάσεις αξιόλογες και για αυτές διατυπώθηκε για το blog η κατηγορία του ελιτισμού ….ενώ όποτε υπήρξαν προτάσεις που αφορούσαν κοινωνικά ζητήματα ή ζητήματα τουρισμού δεν υπήρξε ιδιαίτερη ανταπόκριση.
Για την υπόθεση της γεωθερμίας υπήρξαν 3 προτάσεις που κινούνται σε κοινή κατεύθυνση και πιθανά συμπληρώνονται (τεχνικός έλεγχος, χωροταξία, τρόποι διασφάλισης λειτουργίας χωρίς επιβάρυνση του περιβάλλοντος, συμμετοχή της Μήλου στα οφέλη).
Μένουν ασχολίαστα ζητήματα κοινωνικά, περιβάλλοντος, νοοτροπίας, αλλά η επικαιρότητα και οι υποκειμενικές δυνατότητες καθορίζουν πολλά πράγματα.
Μακριά από εμένα η διάθεση να «μαλώσω» τους Μηλιούς που δεν συμμετέχουν σε διάλογο ή που συμμετέχουν σε ψιλοκίτρινα ή προσωπικά θέματα, ή ενεργούν έτσι ή αλλιώς.
Ανάγκη είναι να καταλάβουμε, ερμηνεύσουμε συμπεριφορές και λειτουργίες της κοινωνίας μας και στο μέτρο που είναι δυνατόν να προτείνουμε λύσεις, επιλογές. Τελικά δεν είμαι ούτε αισιόδοξος ούτε απαισιόδοξος, αλλά ψάχνω και ευχαριστιέμαι την παρέα ζωντανή και e.
Αντί ευχών και κλπ δεκτές υποδείξεις και συνεργασίες.
Στόχος των ΜΗΛΙΩΝ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ήταν και παραμένει, η μέσα από διάλογο αναζήτηση του τι θέλουμε για τη Μήλο και το πως μπορεί να επιτευχθεί.
Το τι θέλουμε προσανατολίστηκε στην αναζήτηση ενός οράματος για τη Μήλο, το οποίο θα έδινε κατεύθυνση, έμπνευση και συντονισμό ενεργειών.
Παράλληλα, έγινε μια προσπάθεια να δούμε που και ποιοί είμαστε, κάτι αναγκαίο και για να αναζητήσουμε το πως θα επιτύχουμε αυτό που θέλουμε.
Βέβαια ένα blog σαν ζωντανό, εργαλείο άμεσης επικοινωνίας, ασχολείται με την επικαιρότητα, τα επιμέρους τόσο από τη φύση του, όσο και για να υπάρξει η δυνατότητα σύνδεσης γενικού με ειδικό.
Το όραμα δεν προτάθηκε από κανένα, και ο τρόπος διεκδίκησης του ονείρου δεν έγινε αντικείμενο διαλόγου. Κάποιοι θεώρησαν ότι προαπαιτούμενο για την διατύπωση ενός οράματος είναι η ύπαρξη ομάδας και ηγεσίας.
Αυτές οι οφειλές του πρώτου χρόνου, ελπίζω να εξοφληθούν στο δεύτερο...αν και το δάνειο είναι μακροχρόνιο….
Απολογιστικά σε αριθμούς είχαμε 35 αναρτήσεις και 282 σχόλια.
Ποιοτικά, νομίζω ότι υπήρξαν αναρτήσεις και αντιπροτάσεις αξιόλογες και για αυτές διατυπώθηκε για το blog η κατηγορία του ελιτισμού ….ενώ όποτε υπήρξαν προτάσεις που αφορούσαν κοινωνικά ζητήματα ή ζητήματα τουρισμού δεν υπήρξε ιδιαίτερη ανταπόκριση.
Για την υπόθεση της γεωθερμίας υπήρξαν 3 προτάσεις που κινούνται σε κοινή κατεύθυνση και πιθανά συμπληρώνονται (τεχνικός έλεγχος, χωροταξία, τρόποι διασφάλισης λειτουργίας χωρίς επιβάρυνση του περιβάλλοντος, συμμετοχή της Μήλου στα οφέλη).
Μένουν ασχολίαστα ζητήματα κοινωνικά, περιβάλλοντος, νοοτροπίας, αλλά η επικαιρότητα και οι υποκειμενικές δυνατότητες καθορίζουν πολλά πράγματα.
Μακριά από εμένα η διάθεση να «μαλώσω» τους Μηλιούς που δεν συμμετέχουν σε διάλογο ή που συμμετέχουν σε ψιλοκίτρινα ή προσωπικά θέματα, ή ενεργούν έτσι ή αλλιώς.
Ανάγκη είναι να καταλάβουμε, ερμηνεύσουμε συμπεριφορές και λειτουργίες της κοινωνίας μας και στο μέτρο που είναι δυνατόν να προτείνουμε λύσεις, επιλογές. Τελικά δεν είμαι ούτε αισιόδοξος ούτε απαισιόδοξος, αλλά ψάχνω και ευχαριστιέμαι την παρέα ζωντανή και e.
Αντί ευχών και κλπ δεκτές υποδείξεις και συνεργασίες.
Τετάρτη 19 Νοεμβρίου 2008
ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΕΤΑΙΡΙΕΣ
Σκεφθείτε να βλέπαμε στην παντοδύναμη TV ότι στην Κίνα κάποιος σκότωσε ένα από τα ελάχιστα Πάντα και αναλογιστείτε την οργή και την περιφρόνηση για τους απολίτιστους.
Ελάτε τώρα εδώ και δείτε τι έγινε με την δολοφονία της φώκιας στη Μήλο ...... το μόνο που ένοιαξε ήταν οι τυχόν αντιδράσεις και όχι η ίδια η ενέργεια....
Κάθε χειμώνα κάποιος παρανοικός στην Πλάκα σκοτώνει με φόλες τις γάτες ..... μη το λέτε γιατί ο τουρισμός.....
Κάποιες τράτες τραβούν ακόμη και νύκτα με λάμπες ..... μη το λέτε το μεροκάματο ψάχνουν.
Κάποιος ρίχνει δύκτια που ξεφελιάζουν και κλείνει όλη νύκτα λιμανάκια, κάβους, αδιαφορώντας αν κινδυνεύουν πλεούμενα και άνθρωποι ... μεροκάματο του τρόμου των άλλων.
Κάποιοι κυνηγοί προσπαθούν και θα το καταφέρουν, να εξαφανίσουν ότι κινείται στη φτωχή από χλωρίδα και πανίδα περιοχή από Μπουμπάρδα μέχρι Τράχηλα ............ χόμπυ σε κατοικημένη περιοχή.
Κάποιοι ρίχνουν τα μπάζα όπου βρουν .... τι να κάνουν...
Τα πλοία ρίχνουν στη θάλασσα και μεσα στο λιμάνι τα απόβλητά τους .... κοστίζει.
Πάρα πολλοί ρίχνουμε σκουπίδια και μάλιστα πλαστικά στη θάλασσα ... έλα μωρέ..
Δεν φταίνε οι εταιρίες για όλα αυτά και άλλα πολλά, αλλά ο άλλος θα πει
- Αυτά τα μικρά βλέπεις και δεν βλέπεις την καταστροφή στην Ξυλοκερατιά ή στο Τσιγκράδο,
όπως από την άλλη οι βασιλικότεροι ενοχλούνται για την, όπου το αξίζουν, ενοχοποίηση των εταιριών.
Έκαστος των ανθρώπων δύο πήρας φέρει... ή αλλοιώς δισάκι. Μπορούμε να φέρουμε το πίσω μπρος;
Ελάτε τώρα εδώ και δείτε τι έγινε με την δολοφονία της φώκιας στη Μήλο ...... το μόνο που ένοιαξε ήταν οι τυχόν αντιδράσεις και όχι η ίδια η ενέργεια....
Κάθε χειμώνα κάποιος παρανοικός στην Πλάκα σκοτώνει με φόλες τις γάτες ..... μη το λέτε γιατί ο τουρισμός.....
Κάποιες τράτες τραβούν ακόμη και νύκτα με λάμπες ..... μη το λέτε το μεροκάματο ψάχνουν.
Κάποιος ρίχνει δύκτια που ξεφελιάζουν και κλείνει όλη νύκτα λιμανάκια, κάβους, αδιαφορώντας αν κινδυνεύουν πλεούμενα και άνθρωποι ... μεροκάματο του τρόμου των άλλων.
Κάποιοι κυνηγοί προσπαθούν και θα το καταφέρουν, να εξαφανίσουν ότι κινείται στη φτωχή από χλωρίδα και πανίδα περιοχή από Μπουμπάρδα μέχρι Τράχηλα ............ χόμπυ σε κατοικημένη περιοχή.
Κάποιοι ρίχνουν τα μπάζα όπου βρουν .... τι να κάνουν...
Τα πλοία ρίχνουν στη θάλασσα και μεσα στο λιμάνι τα απόβλητά τους .... κοστίζει.
Πάρα πολλοί ρίχνουμε σκουπίδια και μάλιστα πλαστικά στη θάλασσα ... έλα μωρέ..
Δεν φταίνε οι εταιρίες για όλα αυτά και άλλα πολλά, αλλά ο άλλος θα πει
- Αυτά τα μικρά βλέπεις και δεν βλέπεις την καταστροφή στην Ξυλοκερατιά ή στο Τσιγκράδο,
όπως από την άλλη οι βασιλικότεροι ενοχλούνται για την, όπου το αξίζουν, ενοχοποίηση των εταιριών.
Έκαστος των ανθρώπων δύο πήρας φέρει... ή αλλοιώς δισάκι. Μπορούμε να φέρουμε το πίσω μπρος;
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)