Κυριακή, 28 Δεκεμβρίου 2008

3 εικόνες για τη Δ. Μήλο

του Κώστα Κοσμόπουλου

Χαλαράαα! Μην ταράζεστε! (δεν προέκυψε βέβαια, έτσι για πλάκα το λέω).
Ας ξαπλώσουμε αναπαυτικά, να απολαύσουμε το «έργο» όσο καλύτερα μπορεί ο καθένας. Αρκεί που είμαστε σε απόσταση ασφαλείας από τα «πεδία της μάχης» -για τέτοια είμαστε τώρα!
Όποιος πάει εκεί ξέρει πότε θα κάνει μπρος, πότε πίσω, ξέρει από ενέδρες, διπλωματία, αιφνιδιασμό, παγίδες, έχει δόντια μυτερά και μυτερή γλώσσα. Εμείς τι έχουμε;
Η Δυτική Μήλος παιδιά, κρύβει τόσα μυστικά που… Όσα και η υπόλοιπη Μήλος δηλαδή και υπόλοιπη Ελλάδα και ο κόσμος ολάκερος.
Γι’ αυτό, άκου που σου λέω, άσε να καθαρίσουν αυτοί που ξέρουν και μην ξεχνάς πως κάθε πόλεμος ένα σκοπό έχει: το πλιάτσικο μετά!
Ας ποντάρουμε λοιπόν ο καθένας στ’ άλογό του κι έχει ο Θεός.Γιατί αν δεν υπήρχε πλιάτσικο, δεν θα υπήρχε πόλεμος! Θα καθόμασταν όλοι μαζί γύρω από ένα τραπέζι, με τους μεζέδες μας και τα κρασιά μας, να βρούμε μια άκρη όσο γίνεται πιο αγαπησιάρικη για όλους.
Τώρα, «μπλαμπλαμπλα δημοκρατία» -συγγνώμη! «μπλαμπλαμπλα περιβάλλον, μπλαμπλα μπλα με εκλέξανε. Δίπτυχα τρίπτυχα, μέσα στο χαρτί τους έχω!».Και επειδή είναι καλό να έχουμε μια ιδέα για κάθε έργο, πριν το δούμε, ορίστε ΤΡΕΙΣ!
Και, τι να κάνουμε, αντί για μεζέδες και κρασιά ας έχουμε κοντά μας ξύδια, ξηρόκαρπια και καμιά "πάπια", για ώρα ανάγκης
…………………………….........................................................................................................................
MERRY CRISIS AND A HAPPY NEW FEAR ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ!

1. Η ειδική περιβαλλοντική μελέτη για τη Δ. Μήλο έγινε με υποδείξεις και υπό το άγρυπνο βλέμμα της Βαρυτίνης, όπως αποδείχτηκε από έγγραφο της «Μίδας», (θυγατρικής της για τον «χρυσό») που παρουσιάστηκε στη λαϊκή συνέλευση τον Οκτώβριο του 2000. Σ’ αυτή βασίστηκε και το προτεινόμενο ΠΔ και η ΚΥΑ και φυσικά και η (τωρινή) επιτροπή Δήμου- Επαρχείου.
Ακούστε και τα αμίμητα που λέει η τελευταία, ξεκινώντας: «Η Επιτροπή…επέλεξε τη βασική φιλοσοφία προσέγγισης του θέματος…». Για όποιον δεν κατάλαβε, η επιτροπή έκανε τη βασική πολιτική επιλογή. Θου Κύριε!... Και: «Το περιεχόμενο αυτού του τεύχους εκφράζει την πρακτικά ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής…».

2. Η ΟΧΙΑ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ (MACROVIPERA SCHWEIZERI) ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑΗ φωτιά στη Μήλο το 2002 και η κατάσταση για την οχιά της ΜήλουΕπί τόπου εκτίμηση 21-27/7/2003. Από τον Göran Nilson.• Ειδικού ερπετολόγου της συνθήκης της Βέρνης που προστατεύει την οχιά και παρακολουθεί τις εξελίξεις.
• Τα χοντρά γράμματα είναι του συντάκτη.• Το πρωτότυπο κείμενο στη διάθεση του οποιουδήποτε.
«Την περίοδο 21-27 Ιουλίου 2003 επισκέφθηκα τη Μήλο με σκοπό να διαπιστώσω τις συνέπειες τις φωτιάς γενικά στους βιότοπούς, στις οχιές, και στις περιοχές Natura2000.Στις 23 Ιουλίου επισκέφτηκα τον Δήμαρχο Γιώργο Τσαϊνη και τον στενό του συνεργάτη και εκπρόσωπό του στην Ε.Ε. Αβέρκη Γαϊτανή.
Ο Δήμαρχος είναι νέος σ’ αυτή τη θέση ενώ ο Γαϊτανής ασχολείται κάμποσο καιρό. Με αναγνώρισε, ίσως ήταν παρών στη συνάντηση που είχαμε κάνει στη Μήλο για τη συνθήκη της Βέρνης πριν δυο χρόνια (με τον Eladio*, στις 9-8-2000).Η φιλοδοξία τους είναι να προστατεύσουν τη Μήλο με ΄΄ρεαλιστικό΄΄ τρόπο. Ο Δήμαρχος τόνισε ότι ο Δήμος θέλει να προστατέψει τη Μήλο για τα παιδιά και τις επερχόμενες γενεές. Θέλουν πραγματικά να περιορίσουν τις εξορυκτικές δραστηριότητες και το Natura2000 ίσως είναι ένα εργαλείο για να το κάνουν. Τις δραστηριότητες για εξόριξη χρυσού που ξεκίνησαν πριν λίγα χρόνια (και ένα μέρος τους εκτεινόταν μέσα στις νέες περιοχές Natura2000 στο Μικρό Βουνό**) τις σταμάτησαν.
Για την ώρα, έχει σταματήσει και η διαδικασία κατασκευής νέου αεροδρομίου. Ως προς την προστασία των βιοτόπων, ο δήμαρχος λέει ότι το πρόβλημα είναι να βρεθεί τρόπος οι ιδιοκτήτες γης να μπορούν να χρησιμοποιούν τη γη τους όπως πριν. Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι οι ιδιοκτήτες δεν είναι δυνατόν να δεχθούν να διατεθεί γη για την προστασία της οχιάς και ο Δήμος πρέπει να βρει έναν πιο ήπιο τρόπο να πείσει τον κόσμο για ένα φυσικό πάρκο προστασίας.
Ο Δήμαρχος και ο κ. Αβέρκης Γαϊτανής τόνισαν ότι είναι πολύ πολύπλοκο να προστατέψεις ιδιωτική γη. Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει σε γη που είναι δημόσια. Είχαν πολύ σκληρές συζητήσεις με τους ιδιοκτήτες και λένε ότι ο κόσμος στη Μήλο (οι ψηφοφόροι τους) δεν θα δεχθούν ένα τέτοιο σύστημα.
Ο Δήμαρχος με πληροφόρησε ότι τον Σεπτέμβριο θα λάβει χώρα μια συνάντηση συζήτησης γύρω από την κατάσταση και το μέλλον των φυσικών περιοχών της Μήλου, ανάμεσα σε αντιπροσώπους από την Αθήνα, τη Μήλο και τις Βρυξέλλες. Αυτό μοιάζει να είναι κάτι άλλο από τη συνάντησή μας στο Malmö στα πλαίσια της συνθήκης της Βέρνης, κάτι παρόμοιο ίσως, αλλά την ίδια περίοδο. Μου υποσχέθηκαν να με κρατήσουν ενήμερο για τα αποτελέσματα αυτής της συνάντησης (αλλά δεν είμαι σίγουρος για κάτι τέτοιο).
Οι περιοχές Natura2000 στη Μήλο εκτείνονται στα δυο κεντρικά βουνά της δυτικής Μήλου (Προφήτης Ηλίας και Μικρό Βουνό*) και στη Δυτική-Νοτιοδυτική ακτή της Μήλου. Στη Μήλο δεν υπήρχε χάρτης να δείχνει τα ακριβή όρια αυτών των περιοχών και παρ’ όλο που το ζήτησα δε στάθηκε δυνατό να δω κάποιο χάρτη στο γραφείο του Δημάρχου στην Πλάκα. Πάντως, ο Αβέρκης Γαϊτανής μου έδειξε πάνω σ’ ένα χάρτη και έκανα το σχέδιο 1 (το επισυνάπτω)
Η φωτιά, oι πυρκαγιές είναι πολύ σοβαρή απειλή για την οχιά της Μήλου. Οι οχιές προτιμούν μικτά ενδιαιτήματα με μεγάλους θάμνους και ανοιχτές περιοχές που έλκουν τα πουλιά του γένους στρουθία και μικρές σαύρες, τα δυο κύρια θηράματα της οχιάς. Η οχιά δεν συναντάται εκεί που απουσιάζουν μεγάλοι θάμνοι ή εκεί που υπάρχουν μόνο μεγάλοι θάμνοι. Περιστασιακά, αυτό το ενδιαίτημα των μεγάλων θάμνων καταστρέφεται από φωτιές και η αναγέννηση της αρχικής βλάστησης, λόγω της φτωχής εδαφικής κάλυψης, παίρνει πάρα πολύ καιρό.
Υπάρχουν παλιά ορυχεία από τους προηγούμενους αιώνες που ακόμα δεν έχουν καλυφθεί από βλάστηση μακίας. Μια φωτιά που κατέστρεψε καλής ποιότητας βιότοπους στα Βορειοδυτικά της Μήλου στα τέλη του 1980 παραμένει ακόμα χωρίς την απαραίτητη δομή ενός ενδιαιτήματος και 15 χρόνια μετά οι οχιές δεν έχουν επιστρέψει. Στις γειτονικές περιοχές που δεν άλλαξαν εξαιτίας της φωτιάς, οι οχιές παραμένουν σε σχετικά μεγάλο αριθμό.
Στις αρχές Αυγούστου του 2002 ξεκίνησε μια μεγάλη φωτιά. Φαίνεται πως ξεκίνησε έξω από την περιοχή Natura2000, στην κοιλάδα της Χαλέπας (στην περιοχή που ερευνάμε) και με τον δυνατό άνεμο επεκτάθηκε στο πιο ψηλό βουνό της Μήλου (τον Προφήτη Ηλία) που καλύφθηκε ολοκληρωτικά από τη φωτιά. Η φωτιά συνέχισε να καίει δυο μέρες και απόπειρες να σβηστεί έγιναν από αεροπλάνα που ήρθαν από την Αθήνα και έριξαν νερό, χωρίς αποτέλεσμα. Ύστερα, φτάσανε κάποιες διμοιρίες πυροσβεστών με φερυμπότ από την ενδοχώρα και σύντομα έθεσαν τη φωτιά υπό έλεγχο.
Μέσα στην περιοχή της φωτιάς, ο βιότοπος καταστράφηκε ολοσχερώς. Απέμεινε μόνο μια πετρώδης, στέρφα έρημος. Η βλάστηση, σε μερικές βαθιές ρεματιές, επηρεάστηκε λιγότερο. Μέσα στις κατεστραμμένες περιοχές δεν παρατηρήθηκε ίχνος ζωντανών ζώων αλλά ένα μέτρο από κάποια απείραχτα χαμόκλαδα έτρεχε μια σαύρα Podarcis milensis.
H περιοχή Natura2000 είναι ακατάλληλη για την οχιά σε ποσοστό 85% και το υπόλοιπο 15% είναι μεσαίας ποιότητας. Μέσα στις προστατευόμενες περιοχές, δεν υπάρχουν βασικοί βιότοποι. Πάντως, στα ανατολικά του Προφήτη Ηλία, έξω από το Natura2000 ένα κομμάτι κεντρικού ενδιαιτήματος στη Χαλέπα καταστράφηκε.
Η φωτιά κάλυψε, χονδρικά, ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο και λίγο περισσότερο από το μισό αυτής της περιοχής ήταν εκτός της σημερινής περιοχής Natura2000. Μεταξύ μισού και ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου κεντρικών και ενδιάμεσων ενδιαιτημάτων οχιάς καταστράφηκαν και, βάσει προηγούμενων εκτιμήσεων για την πυκνότητα του πληθυσμού εκεί (Nilson 2000), 50 έως 100 ενήλικες οχιές επηρεάστηκαν άμεσα. Ίσως επέζησαν στο υπέδαφος, ίσως κατόρθωσαν να φύγουν, ίσως σκοτώθηκαν.
Η φωτιά φαίνεται πως επεκτάθηκε από τα χαμηλά υψόμετρα προς τα ψηλότερα. Αυτό καθιστά τη διαφυγή δυσκολότερη. Η επιβίωση στο υπέδαφος έχει περισσότερες ελπίδες. Το μεγαλύτερο τμήμα του πεδίου έρευνάς μας, μαζί και το καλύτερο χειμερινό καταφύγιο, βρέθηκαν μέσα στην καιώμενη ζώνη και καταστράφηκαν! Μια οχιά ενός έτους βρέθηκε ακριβώς έξω από την καμένη ζώνη στη διάρκεια νυχτερινής αναζήτησης. Το δείγμα θα πρέπει να γέννησε την ίδια περίπου περίοδο, αφού η φωτία μπήκε ένα χρόνο πριν.
Το τουριστικό γραφείο στον Αδάμαντα λέει ότι εντοπίστηκαν πολλές οχιές αυτό το καλοκαίρι και ότι την ίδια περίοδο τέσσερις άνθρωποι τσιμπήθηκαν μέχρι σήμερα (25-7-2003). Νομίζω ότι η οχιά δεν υπέστη σοβαρές απώλειες από τη φωτιά. Πάντως κάποιες κεντρικές περιοχές της καταστράφηκαν και θα περάσει πολύς καιρός μέχρι οι τελευταίες γίνουν ξανά κατοικίσιμες.

Τα συμπεράσματά μου
Κατά τον δήμαρχο, η φωτιά μπήκε από τους ιδιοκτήτες, ως διαμαρτυρία για τη δημιουργία περιοχής προστασίας της οχιάς.
Πάντως, ο παλιός μου φίλος, ιδιοκτήτης και ξενοδόχος στον Αδάμαντα Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι η φωτιά ξεκίνησε όταν κάποιος ηλικιωμένος προσπάθησε να κάψει κάποια κανναβόπανα και έχασε τον έλεγχο όταν ο δυνατός άνεμος διασκόρπισε τη φωτιά.
Η αλήθεια ίσως είναι κάπου στη μέση αλλά ο Δήμαρχος χρησιμοποιεί το δικό του επιχείρημα για να μην πιεστεί να θέσει σε προστασία ιδιωτική γη (κατά τη γνώμη μου).
Ο Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι όλη η περιοχή Natura2000 είναι δημόσια γη. Δεν περιλαμβάνει ιδιωτική γη.
Πιθανόν οι δημοτικοί άρχοντες να χρησιμοποιούν τη φωτιά για πολιτικούς σκοπούς, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλοι βιότοποι, μια και οι περιοχές τους θα καούν από τον κόσμο. Η μη ανακήρυξη ιδιωτικής γης ως προστατευόμενης, βοηθά να αποφευχθούν προστριβές μεταξύ κατοίκων και πολιτικών.
Για να το πω απλά, η Αθήνα δεν μπορεί να χαρακτηρίσει προστατευόμενες άλλες περιοχές γιατί θα τις κάψουν. Έτσι μου είπαν.Οι συστάσεις μας για τους φυσικούς βιότοπους αναφέρονται όλες σε εκτός Προφήτη Ηλία και Μικρό Βουνό* περιοχές.
Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι αυτές οι περιοχές κηρύχτηκαν προστατευόμενες για την οχιά (παρόλο το αδιάφορο 85% και το μικρού ενδιαφέροντος 15%).
Η επιλογή των περιοχών δεν βασίζεται σε επιστημονική ανάλυση ή έρευνα. Δε στάθηκε δυνατό να ανακαλύψω ποιος έκανε αυτή την εκτίμηση (πρόκειται για ενδιαφέρον μυστήριο). Η μόνη διαθέσιμη επιστημονική αναφορά αυτής της περιόδου είναι εκείνη που κάναμε εμείς και που οι Έλληνες εκπρόσωποι έχουν ήδη πάρει από τους Keith και Claes στο Στρασβούργο πριν λίγα χρόνια.
Τώρα, τους έδωσα ξανά το χάρτη μας με τις κατάλληλες για την οχιά περιοχές στη Μήλο (από το Amphibia-Reptilia).Η δική μου εκτίμηση είναι ότι η επιλογή των περιοχών έγινε με το κριτήριο της ιδιοκτησίας (όπως υποστηρίχθηκε πιο πάνω, η δημόσια γη είναι πολύ λιγότερο προβληματική ως προστατευόμενη από την ιδιωτική –έτσι είπε ο Δήμαρχος). Την ίδια στιγμή, υποστηρίχθηκε ότι η περιοχή Natura2000 δημιουργήθηκε για την οχιά (ως απάντηση στις απαιτήσεις της Συνθήκης της Βέρνης και των Βρυξελλών).
Μια απολύτως ακατάλληλη περιοχή για την οχιά έχει επιλεχθεί ως προστατευόμενη και ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι είναι για την οχιά και χρησιμοποιεί την φωτιά (είτε είναι εμπρησμός είτε όχι) σαν εργαλείο για να μην πιεστεί να προστατεύσει νέους, πραγματικούς (κυρίως σε ιδιωτική γη) βιότοπους.

Σύνοψη
Υπάρχει σκληρή αντίσταση από την τοπική κοινωνία και τους ιδιοκτήτες γης ενάντια στην προστασία της φύσης μια και αυτό θα εμπόδιζε την παραδοσιακή χρήση της γης (οικοδόμηση, βόσκηση κλπ).
Την ίδια στιγμή, υπάρχει μεγάλη πίεση από την Ε.Ε και τη Βέρνη για την προστασία των βιοτόπων της οχιάς.
Στον Δήμαρχο δόθηκε η πληροφορία ότι οι περιοχές Natura2000 ορίστηκαν για την προστασία της οχιάς.
Πάντως, οι δικές μας έρευνες έδειξαν ότι οι περιοχές αυτές δεν περιλαμβάνουν κανέναν αξιόλογο βιότοπο.
Είναι πιθανό ότι η Εθνική κυβέρνηση πιστεύει ότι προστατεύοντας αυτές τις περιοχές και υποστηρίζοντας ότι το κάνει για την οχιά, από τη μια θα ικανοποιήσει την Ε.Ε. και την Βέρνη και από την άλλη θα ελαχιστοποιήσει τις διαμάχες με τους ιδιοκτήτες γης.
Πάντως αυτό έχει ως συνέπεια οι βασικοί βιότοποι της οχιάς στην Ευρώπη να μην προστατεύονται.
Και όπως φαίνεται, το πραγματικό αποτέλεσμα είναι ότι οι κάτοικοι (οι ιδιοκτήτες γης;) προκλήθηκαν και κάψανε τον προφήτη Ηλία προκειμένου να απαλλαχτούν από την οχιά και να δείξουν ότι δεν ανέχονται κανενός είδους προστασία της φύσης που θα τους εμπόδιζε να χρησιμοποιήσουν τη γη τους. Οι βιότοποι στο βουνό καταστράφηκαν αλλά ο πληθυσμός της οχιάς, όπως ήταν αναμενόμενο, επλήγη λιγότερο μια και κάηκαν ΄΄λάθος΄΄ βιότοποι.
Κατά τον Δήμαρχο, δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλες περιοχές για την οχιά, μια και αυτές θα καίγονταν πάραυτα.
*Eladio Galiano: Διευθυντής (τότε) της Δ/νσης προστασίας της φύσης της συνθήκης της Βέρνης στην οποία ανήκει και η δικά μας οχιά. Είχε προτείνει δέκα εξαιρετικά μέτρα για τη Δ. Μήλο. Μετά, ενθουσιώδης υποστηρικτής της ιδέας της «Πράσινης Μήλου».
** Εννοεί προφανώς το Χοντρό Βουνό.

3. Το ραντεβού του Σεπτεμβρίου που αναφέρει ο Δήμαρχος και δεν καταλαβαίνει ο Nilson αφορά συμφωνία που πέτυχα τον Μάιο του 2003 (ως σύμβουλος του Δήμου μέχρι τον Ιούνιο) να συναντηθούν στις Βρυξέλλες η ΕΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης (συνθήκη της Βέρνης) το ΥΠΕΧΩΔΕ και ο Δήμος Μήλου και να θεμελιώσουν πρόγραμμα μακροπρόθεσμης αειφορικής ανάπτυξης της Μήλου με την επιστημονική, τεχνική και οικονομική βοήθεια των παραπάνω οργανισμών, της Ευρωπαϊκής και της Παγκόσμιας Τράπεζας.

Και μην πει κανένας "που ήσουνα τόσον καιρό;" όπως ο Μαθιουδάκης της "Φωνής"!... Ρε, άσε και κανένα στραγάλι για μας!

Παρασκευή, 19 Δεκεμβρίου 2008

ΔΙΑΛΟΓΟΣ για τη Δ. ΜΗΛΟ

Στα πλαίσια του ΣΧΟΟΑΠ (του χωροταξικού που χρόνια ψάχνουμε) και ειδικά για την Δυτική Μήλο (natura 2000)έγινε μια πρωτόγνωρη δουλειά από ομάδα μηχανικών, μετά απο πρωτοβουλία του Δήμου. Για πρώτη φορά συγκροτήθηκε ολοκληρωμένη αντιπρόταση στην προσπάθεια να αντιμετωπιστούν οι προβλέψεις της γνωστής ΚΥΑ του ΥΠΕΧΩΔΕ και η Δυτική Μήλος να αναπτυχθεί αντί να ερημώσει στα πλαίσια των ρυθμίσεων της προστατευόμενης περιοχής.
Οι προτάσεις της ομάδας συζητούνται, αλλά οι δυσκολίες της συζήτησης αποκαρδιώνουν, αφού δεν γίνεται κατ αρχήν κατανοητό(;) ότι υπάρχουν όρια για την πρόταση της ομάδας και αυτά είναι τα όσα ήδη ισχύουν μετά την οριστική ένταξη της περιοχής στο καθεστώς natura 2000. Δηλαδή οι προτάσεις δεν θα έχουν καμιά τύχη αν δεν είναι μέσα στο πνεύμα της προστατευόμενης περιοχής.Δηλαδή η Δυτική Μήλος θα έχει οπωσδήποτε άλλο καθεστώς από την ανατολική.
Πρώτα πρέπει να γίνει κατανοητό από τους άμεσα ενδιαφερόμενους,(ιδιοκτήτες γης στην περιοχή) ότι χωρίς συζήτηση και ολοκληρωμένη πρόταση θα ισχύσει η ΚΥΑ και προς το χειρότερο.
Η δυσκολία διαλόγου οδηγεί σε μια μαζεμένη συζήτηση και όμως οι δυσκολίες μόνο μέσα από αρθρωμένο πλατύ διάλογο μπορεί να ευδοκιμήσει και να βοηθήσει να γίνει κατανοητό ότι αυτό που φαίνεται κακό για τους ιδιοκτήτες γης στην συγκεκριμένη περιοχή, μπορεί,με σωστή διαχείρηση του όλου θέματος, να είναι ευκαιρία.
Είναι ανάγκη να στηριχθεί η προσπάθεια και ο διάλογος να εμπλουτίσει την πρόταση της ομάδας και όλοι οι Μηλιοί να βρεθούμε από την ίδια πλευρά (κάποιοι άλλοι ήδη είναι απέναντι).

Παρασκευή, 12 Δεκεμβρίου 2008

ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ..

Liberation: Αθήνα, «τόσο μακριά, τόσο κοντά»

«Νέοι που επιτίθενται σε κλούβες της αστυνομίας, πυρπολούν αυτοκίνητα, σπάνε καταστήματα και αντιμετωπίζονται από την εξουσία ως «αναρχικοί»…. Σας θυμίζει τίποτα;», διερωτάται σήμερα η Liberation.
«Αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα θυμίζουν τη γνώριμη σε εμάς φοιτητική εξέγερση «anti-CPE» [κατά του νέου εργασιακού νόμου], καθώς και τη γνώριμη αντίδραση σε μια γκάφα της αστυνομίας -τα πολλαπλά ξεσπάσματα που οι κρατικές αρχές επιλέγουν να αντιμετωπίζουν με αναθεματισμούς παρά με κατανόηση.
Η κατάσταση στην Ελλάδα, όμως, αντανακλά ένα αίσθημα αγανάκτησης των νέων με βαθύτερες ρίζες. Πρόκειται για τους νέους των μεσαίων τάξεων που βλέπουν την κοινωνική τους θέση να καταλύεται από την κρίση –με το πτυχίο τους στα αζήτητα να εξωθούνται σε χαμηλά αμειβόμενες θέσεις. Το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα είναι εξαθλιωμένο, οι εκπαιδευτικοί αμείβονται με το βασικό μισθό και στα πανεπιστήμια υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις.
Εάν προσθέσουμε σε αυτά την οικονομική κρίση που πλήττει τη χώρα μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 και τις ρημαγμένες δημόσιες υπηρεσίες, έχουμε όλα τα συστατικά μιας εξέγερσης -αρκετά βίαιης- των νέων που έχουν μπουχτίσει από τα παιχνίδια του τοπικού πολιτικού νεποτισμού, από τους διακανονισμούς του δικομματισμού και τη διαφθορά και, τέλος, από το αίσθημα αδικίας που τους πνίγει όταν έρχονται αντιμέτωποι τα γκλομπ των κάκιστα εκπαιδευμένων και διοικούμενων αστυνομικών.
Θα ήταν άδικο να θεωρούμε αυτά που συμβαίνουν στην Αθήνα μια ξενική εξέγερση πλάι στα αρχαία μνημεία και το απέραντο γαλάζιο. Οι εξεγέρσεις αυτές ξεσπούν στην Ευρώπη και τροφοδοτούνται από την κρίση – και αυτό που τις θρέφει είναι η εναντίωση στην «πολιτική για την πολιτική».
Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει στην Αθήνα. Δεν είναι τόσο μακριά όσο φαίνεται», καταλήγει το άρθρο της Liberation.

*Νεποτισμός
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Ο νεποτισμός είναι η οικογενειοκρατία, η οποία εκδηλώνεται με την παραχώρηση θέσεων και αξιωμάτων σε συγγενείς και φίλους. Είναι η εκμετάλλευση από κάποιον του αξιώματος ή της θέσης που κατέχει, για να προωθήσει συγγενικά ή άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του σε θέσεις κι αξιώματα χωρίς αξιοκρατικά κριτήρια. Η πρακτική αυτή εμφανίζεται συνήθως στην πολιτική και τη θρησκεία.
Ο όρος νεποτισμός προέρχεται από τη λατινική λέξη νέπος (nepos, γεν. nepotis) που σημαίνει «ανεψιός» ή «εγγονός».

Τετάρτη, 3 Δεκεμβρίου 2008

και τώρα ΣΧΟΟΑΠ

Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο & ΣΧΟΟΑΠ

«Τα νέα ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ του Ν-2508/97, αφορούν στη ρύθμιση των πόλεων των οικισμών της χώρας, αλλά, σε αντίθεση με τα ισχύοντα στον Ν-1337/83, καλύπτουν μια διευρυμένη γεωγραφική περιοχή η οποία, κατά κανόνα, συμπίπτει με τα όρια της νέας πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (νέου Δήμου). Ειδικότερα τα ΣΧΟΟΑΠ, τα οποία αποτελούν νέο εργαλείο σχεδιασμού του Ν-2508/97, είναι -όπως δηλώνει ο τίτλος τους- τα Σχέδια Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης των "Ανοιχτών Πόλεων", αποτελούν με άλλα λόγια τα ΓΠΣ του μη αστικού χώρου , εφ' όσον οι αντίστοιχοι οικισμοί είναι όλοι μικρότεροι των 2000 κατοίκων»
http://el.wikipedia.org/wik

Έγινε προχθές στο Δημαρχείο η πρώτη παρουσίαση του ΣΧΟΟΑΠ Μήλου, αλλά επειδή επείγει η δημιουργία αντιπρότασης για την περιοχή natura της Δυτικής Μήλου (ώστε να μην νομοθετήσει μόνο του το ΥΠΕΧΩΔΕ όπως συνηθίζει), ακολούθησε η παρουσίαση των αντιπροτάσεων που έχει μελετήσει ειδική επιτροπή μηχανικών .
Σε επόμενες συναντήσεις θα συζητηθούν οι προτάσεις της επιτροπής για τη Δυτική Μήλο και στη συνέχεια θα συζητηθεί το μέρος του ΣΧΟΟΑΠ που αφορά το υπόλοιπο νησί.
Τα ζητήματα τόσο του ΣΧΟΟΑΠ (μέρος του οποίου είναι και όσα αφορούν την Δυτική Μήλο)όσο και της περιοχής natura, είναι, τουλάχιστον θεωρητικά, καθοριστικά για το μέλλον της Μήλου.
Υποτίθεται ότι στο σχέδιο έχουν ενσωματωθεί τα σχέδια και τα οράματα των Μηλιών για τον τόπο τους ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΑΠΟΤΥΠΩΘΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ.
Τέτοιοι σχεδιασμοί προκειμένου να επιτύχουν απαιτούν την συμμετοχή όσο περισσότερων γίνεται στον σχετικό διάλογο, ώστε να λειτουργήσει και παιδευτικά. Ατυχείς συμπεριφορές παρελθόντος δεν πρέπει να κάνουν επιφυλακτικούς όσους έχουν την σχετική ευθύνη.
Ίσως μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και το διαδίκτυο για τον διάλογο. Ένα ειδικό blog ίσως;
Επίσης η γνωστή ελληνική κακοδαιμονία, όσον αφορά την τύχη σχεδιασμών, δεν πρέπει να μας αποθαρρύνει ή να μας χαλαρώνει.

Δευτέρα, 1 Δεκεμβρίου 2008

Γενέθλια έρχονται

Το blog συμπληρώνει σε λίγο (8/12) ένα χρόνο από την πρώτη ανάρτηση και είναι ευκαιρία για ένα απολογισμό.
Στόχος των ΜΗΛΙΩΝ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ήταν και παραμένει, η μέσα από διάλογο αναζήτηση του τι θέλουμε για τη Μήλο και το πως μπορεί να επιτευχθεί.
Το τι θέλουμε προσανατολίστηκε στην αναζήτηση ενός οράματος για τη Μήλο, το οποίο θα έδινε κατεύθυνση, έμπνευση και συντονισμό ενεργειών.
Παράλληλα, έγινε μια προσπάθεια να δούμε που και ποιοί είμαστε, κάτι αναγκαίο και για να αναζητήσουμε το πως θα επιτύχουμε αυτό που θέλουμε.

Βέβαια ένα blog σαν ζωντανό, εργαλείο άμεσης επικοινωνίας, ασχολείται με την επικαιρότητα, τα επιμέρους τόσο από τη φύση του, όσο και για να υπάρξει η δυνατότητα σύνδεσης γενικού με ειδικό.
Το όραμα δεν προτάθηκε από κανένα, και ο τρόπος διεκδίκησης του ονείρου δεν έγινε αντικείμενο διαλόγου. Κάποιοι θεώρησαν ότι προαπαιτούμενο για την διατύπωση ενός οράματος είναι η ύπαρξη ομάδας και ηγεσίας.

Αυτές οι οφειλές του πρώτου χρόνου, ελπίζω να εξοφληθούν στο δεύτερο...αν και το δάνειο είναι μακροχρόνιο….

Απολογιστικά σε αριθμούς είχαμε 35 αναρτήσεις και 282 σχόλια.

Ποιοτικά, νομίζω ότι υπήρξαν αναρτήσεις και αντιπροτάσεις αξιόλογες και για αυτές διατυπώθηκε για το blog η κατηγορία του ελιτισμού ….ενώ όποτε υπήρξαν προτάσεις που αφορούσαν κοινωνικά ζητήματα ή ζητήματα τουρισμού δεν υπήρξε ιδιαίτερη ανταπόκριση.

Για την υπόθεση της γεωθερμίας υπήρξαν 3 προτάσεις που κινούνται σε κοινή κατεύθυνση και πιθανά συμπληρώνονται (τεχνικός έλεγχος, χωροταξία, τρόποι διασφάλισης λειτουργίας χωρίς επιβάρυνση του περιβάλλοντος, συμμετοχή της Μήλου στα οφέλη).

Μένουν ασχολίαστα ζητήματα κοινωνικά, περιβάλλοντος, νοοτροπίας, αλλά η επικαιρότητα και οι υποκειμενικές δυνατότητες καθορίζουν πολλά πράγματα.

Μακριά από εμένα η διάθεση να «μαλώσω» τους Μηλιούς που δεν συμμετέχουν σε διάλογο ή που συμμετέχουν σε ψιλοκίτρινα ή προσωπικά θέματα, ή ενεργούν έτσι ή αλλιώς.
Ανάγκη είναι να καταλάβουμε, ερμηνεύσουμε συμπεριφορές και λειτουργίες της κοινωνίας μας και στο μέτρο που είναι δυνατόν να προτείνουμε λύσεις, επιλογές. Τελικά δεν είμαι ούτε αισιόδοξος ούτε απαισιόδοξος, αλλά ψάχνω και ευχαριστιέμαι την παρέα ζωντανή και e.
Αντί ευχών και κλπ δεκτές υποδείξεις και συνεργασίες.
Η Μήλος είναι:
......Για το κράτος ένα νησί στα τόσα που δεν μπορεί να διαχειριστεί, και έτσι με ανακούφιση το παραδίδει στις εταιρίες για εκμετάλλευση, νίπτοντας τα αδέξια χέρια του
.....Για τις εταιρίες ιδανικός τόπος άντλησης κερδών, χωρίς ιδιαίτερες οχλήσεις
......Για εμάς που γεννηθήκαμε και φιλοδοξούμε και να πεθάνουμε εδώ, είναι ο κόσμος όλος και απαιτούμε να έχουμε τον πρώτο λόγο για το παρόν και το μέλλον του.
Ο διάλογος μας είναι ο μόνος δρόμος για να ξεπεράσουμε την απελπισία του αφόρητου ρεαλισμού που μας έχουν φορέσει και να ανιχνέσουμε τις δυνατότητες μας, τι θέλουμε για αύριο, ποια τα όπλα μας, ποιους πόρους και από που και πως θα τους απαιτήσουμε.
Απαιτείται δικό μας, προσαρμοσμένο σχέδιο ανάπτυξης, από την κοινωνία για την ίδια και δέσμευση από όλους μας.