Κυριακή, 28 Δεκεμβρίου 2008

3 εικόνες για τη Δ. Μήλο

του Κώστα Κοσμόπουλου

Χαλαράαα! Μην ταράζεστε! (δεν προέκυψε βέβαια, έτσι για πλάκα το λέω).
Ας ξαπλώσουμε αναπαυτικά, να απολαύσουμε το «έργο» όσο καλύτερα μπορεί ο καθένας. Αρκεί που είμαστε σε απόσταση ασφαλείας από τα «πεδία της μάχης» -για τέτοια είμαστε τώρα!
Όποιος πάει εκεί ξέρει πότε θα κάνει μπρος, πότε πίσω, ξέρει από ενέδρες, διπλωματία, αιφνιδιασμό, παγίδες, έχει δόντια μυτερά και μυτερή γλώσσα. Εμείς τι έχουμε;
Η Δυτική Μήλος παιδιά, κρύβει τόσα μυστικά που… Όσα και η υπόλοιπη Μήλος δηλαδή και υπόλοιπη Ελλάδα και ο κόσμος ολάκερος.
Γι’ αυτό, άκου που σου λέω, άσε να καθαρίσουν αυτοί που ξέρουν και μην ξεχνάς πως κάθε πόλεμος ένα σκοπό έχει: το πλιάτσικο μετά!
Ας ποντάρουμε λοιπόν ο καθένας στ’ άλογό του κι έχει ο Θεός.Γιατί αν δεν υπήρχε πλιάτσικο, δεν θα υπήρχε πόλεμος! Θα καθόμασταν όλοι μαζί γύρω από ένα τραπέζι, με τους μεζέδες μας και τα κρασιά μας, να βρούμε μια άκρη όσο γίνεται πιο αγαπησιάρικη για όλους.
Τώρα, «μπλαμπλαμπλα δημοκρατία» -συγγνώμη! «μπλαμπλαμπλα περιβάλλον, μπλαμπλα μπλα με εκλέξανε. Δίπτυχα τρίπτυχα, μέσα στο χαρτί τους έχω!».Και επειδή είναι καλό να έχουμε μια ιδέα για κάθε έργο, πριν το δούμε, ορίστε ΤΡΕΙΣ!
Και, τι να κάνουμε, αντί για μεζέδες και κρασιά ας έχουμε κοντά μας ξύδια, ξηρόκαρπια και καμιά "πάπια", για ώρα ανάγκης
…………………………….........................................................................................................................
MERRY CRISIS AND A HAPPY NEW FEAR ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ!

1. Η ειδική περιβαλλοντική μελέτη για τη Δ. Μήλο έγινε με υποδείξεις και υπό το άγρυπνο βλέμμα της Βαρυτίνης, όπως αποδείχτηκε από έγγραφο της «Μίδας», (θυγατρικής της για τον «χρυσό») που παρουσιάστηκε στη λαϊκή συνέλευση τον Οκτώβριο του 2000. Σ’ αυτή βασίστηκε και το προτεινόμενο ΠΔ και η ΚΥΑ και φυσικά και η (τωρινή) επιτροπή Δήμου- Επαρχείου.
Ακούστε και τα αμίμητα που λέει η τελευταία, ξεκινώντας: «Η Επιτροπή…επέλεξε τη βασική φιλοσοφία προσέγγισης του θέματος…». Για όποιον δεν κατάλαβε, η επιτροπή έκανε τη βασική πολιτική επιλογή. Θου Κύριε!... Και: «Το περιεχόμενο αυτού του τεύχους εκφράζει την πρακτικά ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής…».

2. Η ΟΧΙΑ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ (MACROVIPERA SCHWEIZERI) ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑΗ φωτιά στη Μήλο το 2002 και η κατάσταση για την οχιά της ΜήλουΕπί τόπου εκτίμηση 21-27/7/2003. Από τον Göran Nilson.• Ειδικού ερπετολόγου της συνθήκης της Βέρνης που προστατεύει την οχιά και παρακολουθεί τις εξελίξεις.
• Τα χοντρά γράμματα είναι του συντάκτη.• Το πρωτότυπο κείμενο στη διάθεση του οποιουδήποτε.
«Την περίοδο 21-27 Ιουλίου 2003 επισκέφθηκα τη Μήλο με σκοπό να διαπιστώσω τις συνέπειες τις φωτιάς γενικά στους βιότοπούς, στις οχιές, και στις περιοχές Natura2000.Στις 23 Ιουλίου επισκέφτηκα τον Δήμαρχο Γιώργο Τσαϊνη και τον στενό του συνεργάτη και εκπρόσωπό του στην Ε.Ε. Αβέρκη Γαϊτανή.
Ο Δήμαρχος είναι νέος σ’ αυτή τη θέση ενώ ο Γαϊτανής ασχολείται κάμποσο καιρό. Με αναγνώρισε, ίσως ήταν παρών στη συνάντηση που είχαμε κάνει στη Μήλο για τη συνθήκη της Βέρνης πριν δυο χρόνια (με τον Eladio*, στις 9-8-2000).Η φιλοδοξία τους είναι να προστατεύσουν τη Μήλο με ΄΄ρεαλιστικό΄΄ τρόπο. Ο Δήμαρχος τόνισε ότι ο Δήμος θέλει να προστατέψει τη Μήλο για τα παιδιά και τις επερχόμενες γενεές. Θέλουν πραγματικά να περιορίσουν τις εξορυκτικές δραστηριότητες και το Natura2000 ίσως είναι ένα εργαλείο για να το κάνουν. Τις δραστηριότητες για εξόριξη χρυσού που ξεκίνησαν πριν λίγα χρόνια (και ένα μέρος τους εκτεινόταν μέσα στις νέες περιοχές Natura2000 στο Μικρό Βουνό**) τις σταμάτησαν.
Για την ώρα, έχει σταματήσει και η διαδικασία κατασκευής νέου αεροδρομίου. Ως προς την προστασία των βιοτόπων, ο δήμαρχος λέει ότι το πρόβλημα είναι να βρεθεί τρόπος οι ιδιοκτήτες γης να μπορούν να χρησιμοποιούν τη γη τους όπως πριν. Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι οι ιδιοκτήτες δεν είναι δυνατόν να δεχθούν να διατεθεί γη για την προστασία της οχιάς και ο Δήμος πρέπει να βρει έναν πιο ήπιο τρόπο να πείσει τον κόσμο για ένα φυσικό πάρκο προστασίας.
Ο Δήμαρχος και ο κ. Αβέρκης Γαϊτανής τόνισαν ότι είναι πολύ πολύπλοκο να προστατέψεις ιδιωτική γη. Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει σε γη που είναι δημόσια. Είχαν πολύ σκληρές συζητήσεις με τους ιδιοκτήτες και λένε ότι ο κόσμος στη Μήλο (οι ψηφοφόροι τους) δεν θα δεχθούν ένα τέτοιο σύστημα.
Ο Δήμαρχος με πληροφόρησε ότι τον Σεπτέμβριο θα λάβει χώρα μια συνάντηση συζήτησης γύρω από την κατάσταση και το μέλλον των φυσικών περιοχών της Μήλου, ανάμεσα σε αντιπροσώπους από την Αθήνα, τη Μήλο και τις Βρυξέλλες. Αυτό μοιάζει να είναι κάτι άλλο από τη συνάντησή μας στο Malmö στα πλαίσια της συνθήκης της Βέρνης, κάτι παρόμοιο ίσως, αλλά την ίδια περίοδο. Μου υποσχέθηκαν να με κρατήσουν ενήμερο για τα αποτελέσματα αυτής της συνάντησης (αλλά δεν είμαι σίγουρος για κάτι τέτοιο).
Οι περιοχές Natura2000 στη Μήλο εκτείνονται στα δυο κεντρικά βουνά της δυτικής Μήλου (Προφήτης Ηλίας και Μικρό Βουνό*) και στη Δυτική-Νοτιοδυτική ακτή της Μήλου. Στη Μήλο δεν υπήρχε χάρτης να δείχνει τα ακριβή όρια αυτών των περιοχών και παρ’ όλο που το ζήτησα δε στάθηκε δυνατό να δω κάποιο χάρτη στο γραφείο του Δημάρχου στην Πλάκα. Πάντως, ο Αβέρκης Γαϊτανής μου έδειξε πάνω σ’ ένα χάρτη και έκανα το σχέδιο 1 (το επισυνάπτω)
Η φωτιά, oι πυρκαγιές είναι πολύ σοβαρή απειλή για την οχιά της Μήλου. Οι οχιές προτιμούν μικτά ενδιαιτήματα με μεγάλους θάμνους και ανοιχτές περιοχές που έλκουν τα πουλιά του γένους στρουθία και μικρές σαύρες, τα δυο κύρια θηράματα της οχιάς. Η οχιά δεν συναντάται εκεί που απουσιάζουν μεγάλοι θάμνοι ή εκεί που υπάρχουν μόνο μεγάλοι θάμνοι. Περιστασιακά, αυτό το ενδιαίτημα των μεγάλων θάμνων καταστρέφεται από φωτιές και η αναγέννηση της αρχικής βλάστησης, λόγω της φτωχής εδαφικής κάλυψης, παίρνει πάρα πολύ καιρό.
Υπάρχουν παλιά ορυχεία από τους προηγούμενους αιώνες που ακόμα δεν έχουν καλυφθεί από βλάστηση μακίας. Μια φωτιά που κατέστρεψε καλής ποιότητας βιότοπους στα Βορειοδυτικά της Μήλου στα τέλη του 1980 παραμένει ακόμα χωρίς την απαραίτητη δομή ενός ενδιαιτήματος και 15 χρόνια μετά οι οχιές δεν έχουν επιστρέψει. Στις γειτονικές περιοχές που δεν άλλαξαν εξαιτίας της φωτιάς, οι οχιές παραμένουν σε σχετικά μεγάλο αριθμό.
Στις αρχές Αυγούστου του 2002 ξεκίνησε μια μεγάλη φωτιά. Φαίνεται πως ξεκίνησε έξω από την περιοχή Natura2000, στην κοιλάδα της Χαλέπας (στην περιοχή που ερευνάμε) και με τον δυνατό άνεμο επεκτάθηκε στο πιο ψηλό βουνό της Μήλου (τον Προφήτη Ηλία) που καλύφθηκε ολοκληρωτικά από τη φωτιά. Η φωτιά συνέχισε να καίει δυο μέρες και απόπειρες να σβηστεί έγιναν από αεροπλάνα που ήρθαν από την Αθήνα και έριξαν νερό, χωρίς αποτέλεσμα. Ύστερα, φτάσανε κάποιες διμοιρίες πυροσβεστών με φερυμπότ από την ενδοχώρα και σύντομα έθεσαν τη φωτιά υπό έλεγχο.
Μέσα στην περιοχή της φωτιάς, ο βιότοπος καταστράφηκε ολοσχερώς. Απέμεινε μόνο μια πετρώδης, στέρφα έρημος. Η βλάστηση, σε μερικές βαθιές ρεματιές, επηρεάστηκε λιγότερο. Μέσα στις κατεστραμμένες περιοχές δεν παρατηρήθηκε ίχνος ζωντανών ζώων αλλά ένα μέτρο από κάποια απείραχτα χαμόκλαδα έτρεχε μια σαύρα Podarcis milensis.
H περιοχή Natura2000 είναι ακατάλληλη για την οχιά σε ποσοστό 85% και το υπόλοιπο 15% είναι μεσαίας ποιότητας. Μέσα στις προστατευόμενες περιοχές, δεν υπάρχουν βασικοί βιότοποι. Πάντως, στα ανατολικά του Προφήτη Ηλία, έξω από το Natura2000 ένα κομμάτι κεντρικού ενδιαιτήματος στη Χαλέπα καταστράφηκε.
Η φωτιά κάλυψε, χονδρικά, ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο και λίγο περισσότερο από το μισό αυτής της περιοχής ήταν εκτός της σημερινής περιοχής Natura2000. Μεταξύ μισού και ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου κεντρικών και ενδιάμεσων ενδιαιτημάτων οχιάς καταστράφηκαν και, βάσει προηγούμενων εκτιμήσεων για την πυκνότητα του πληθυσμού εκεί (Nilson 2000), 50 έως 100 ενήλικες οχιές επηρεάστηκαν άμεσα. Ίσως επέζησαν στο υπέδαφος, ίσως κατόρθωσαν να φύγουν, ίσως σκοτώθηκαν.
Η φωτιά φαίνεται πως επεκτάθηκε από τα χαμηλά υψόμετρα προς τα ψηλότερα. Αυτό καθιστά τη διαφυγή δυσκολότερη. Η επιβίωση στο υπέδαφος έχει περισσότερες ελπίδες. Το μεγαλύτερο τμήμα του πεδίου έρευνάς μας, μαζί και το καλύτερο χειμερινό καταφύγιο, βρέθηκαν μέσα στην καιώμενη ζώνη και καταστράφηκαν! Μια οχιά ενός έτους βρέθηκε ακριβώς έξω από την καμένη ζώνη στη διάρκεια νυχτερινής αναζήτησης. Το δείγμα θα πρέπει να γέννησε την ίδια περίπου περίοδο, αφού η φωτία μπήκε ένα χρόνο πριν.
Το τουριστικό γραφείο στον Αδάμαντα λέει ότι εντοπίστηκαν πολλές οχιές αυτό το καλοκαίρι και ότι την ίδια περίοδο τέσσερις άνθρωποι τσιμπήθηκαν μέχρι σήμερα (25-7-2003). Νομίζω ότι η οχιά δεν υπέστη σοβαρές απώλειες από τη φωτιά. Πάντως κάποιες κεντρικές περιοχές της καταστράφηκαν και θα περάσει πολύς καιρός μέχρι οι τελευταίες γίνουν ξανά κατοικίσιμες.

Τα συμπεράσματά μου
Κατά τον δήμαρχο, η φωτιά μπήκε από τους ιδιοκτήτες, ως διαμαρτυρία για τη δημιουργία περιοχής προστασίας της οχιάς.
Πάντως, ο παλιός μου φίλος, ιδιοκτήτης και ξενοδόχος στον Αδάμαντα Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι η φωτιά ξεκίνησε όταν κάποιος ηλικιωμένος προσπάθησε να κάψει κάποια κανναβόπανα και έχασε τον έλεγχο όταν ο δυνατός άνεμος διασκόρπισε τη φωτιά.
Η αλήθεια ίσως είναι κάπου στη μέση αλλά ο Δήμαρχος χρησιμοποιεί το δικό του επιχείρημα για να μην πιεστεί να θέσει σε προστασία ιδιωτική γη (κατά τη γνώμη μου).
Ο Νικόλας Μαθιουδάκης μου είπε ότι όλη η περιοχή Natura2000 είναι δημόσια γη. Δεν περιλαμβάνει ιδιωτική γη.
Πιθανόν οι δημοτικοί άρχοντες να χρησιμοποιούν τη φωτιά για πολιτικούς σκοπούς, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλοι βιότοποι, μια και οι περιοχές τους θα καούν από τον κόσμο. Η μη ανακήρυξη ιδιωτικής γης ως προστατευόμενης, βοηθά να αποφευχθούν προστριβές μεταξύ κατοίκων και πολιτικών.
Για να το πω απλά, η Αθήνα δεν μπορεί να χαρακτηρίσει προστατευόμενες άλλες περιοχές γιατί θα τις κάψουν. Έτσι μου είπαν.Οι συστάσεις μας για τους φυσικούς βιότοπους αναφέρονται όλες σε εκτός Προφήτη Ηλία και Μικρό Βουνό* περιοχές.
Ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι αυτές οι περιοχές κηρύχτηκαν προστατευόμενες για την οχιά (παρόλο το αδιάφορο 85% και το μικρού ενδιαφέροντος 15%).
Η επιλογή των περιοχών δεν βασίζεται σε επιστημονική ανάλυση ή έρευνα. Δε στάθηκε δυνατό να ανακαλύψω ποιος έκανε αυτή την εκτίμηση (πρόκειται για ενδιαφέρον μυστήριο). Η μόνη διαθέσιμη επιστημονική αναφορά αυτής της περιόδου είναι εκείνη που κάναμε εμείς και που οι Έλληνες εκπρόσωποι έχουν ήδη πάρει από τους Keith και Claes στο Στρασβούργο πριν λίγα χρόνια.
Τώρα, τους έδωσα ξανά το χάρτη μας με τις κατάλληλες για την οχιά περιοχές στη Μήλο (από το Amphibia-Reptilia).Η δική μου εκτίμηση είναι ότι η επιλογή των περιοχών έγινε με το κριτήριο της ιδιοκτησίας (όπως υποστηρίχθηκε πιο πάνω, η δημόσια γη είναι πολύ λιγότερο προβληματική ως προστατευόμενη από την ιδιωτική –έτσι είπε ο Δήμαρχος). Την ίδια στιγμή, υποστηρίχθηκε ότι η περιοχή Natura2000 δημιουργήθηκε για την οχιά (ως απάντηση στις απαιτήσεις της Συνθήκης της Βέρνης και των Βρυξελλών).
Μια απολύτως ακατάλληλη περιοχή για την οχιά έχει επιλεχθεί ως προστατευόμενη και ο Δήμαρχος υποστηρίζει ότι είναι για την οχιά και χρησιμοποιεί την φωτιά (είτε είναι εμπρησμός είτε όχι) σαν εργαλείο για να μην πιεστεί να προστατεύσει νέους, πραγματικούς (κυρίως σε ιδιωτική γη) βιότοπους.

Σύνοψη
Υπάρχει σκληρή αντίσταση από την τοπική κοινωνία και τους ιδιοκτήτες γης ενάντια στην προστασία της φύσης μια και αυτό θα εμπόδιζε την παραδοσιακή χρήση της γης (οικοδόμηση, βόσκηση κλπ).
Την ίδια στιγμή, υπάρχει μεγάλη πίεση από την Ε.Ε και τη Βέρνη για την προστασία των βιοτόπων της οχιάς.
Στον Δήμαρχο δόθηκε η πληροφορία ότι οι περιοχές Natura2000 ορίστηκαν για την προστασία της οχιάς.
Πάντως, οι δικές μας έρευνες έδειξαν ότι οι περιοχές αυτές δεν περιλαμβάνουν κανέναν αξιόλογο βιότοπο.
Είναι πιθανό ότι η Εθνική κυβέρνηση πιστεύει ότι προστατεύοντας αυτές τις περιοχές και υποστηρίζοντας ότι το κάνει για την οχιά, από τη μια θα ικανοποιήσει την Ε.Ε. και την Βέρνη και από την άλλη θα ελαχιστοποιήσει τις διαμάχες με τους ιδιοκτήτες γης.
Πάντως αυτό έχει ως συνέπεια οι βασικοί βιότοποι της οχιάς στην Ευρώπη να μην προστατεύονται.
Και όπως φαίνεται, το πραγματικό αποτέλεσμα είναι ότι οι κάτοικοι (οι ιδιοκτήτες γης;) προκλήθηκαν και κάψανε τον προφήτη Ηλία προκειμένου να απαλλαχτούν από την οχιά και να δείξουν ότι δεν ανέχονται κανενός είδους προστασία της φύσης που θα τους εμπόδιζε να χρησιμοποιήσουν τη γη τους. Οι βιότοποι στο βουνό καταστράφηκαν αλλά ο πληθυσμός της οχιάς, όπως ήταν αναμενόμενο, επλήγη λιγότερο μια και κάηκαν ΄΄λάθος΄΄ βιότοποι.
Κατά τον Δήμαρχο, δεν είναι δυνατόν να προστατευτούν άλλες περιοχές για την οχιά, μια και αυτές θα καίγονταν πάραυτα.
*Eladio Galiano: Διευθυντής (τότε) της Δ/νσης προστασίας της φύσης της συνθήκης της Βέρνης στην οποία ανήκει και η δικά μας οχιά. Είχε προτείνει δέκα εξαιρετικά μέτρα για τη Δ. Μήλο. Μετά, ενθουσιώδης υποστηρικτής της ιδέας της «Πράσινης Μήλου».
** Εννοεί προφανώς το Χοντρό Βουνό.

3. Το ραντεβού του Σεπτεμβρίου που αναφέρει ο Δήμαρχος και δεν καταλαβαίνει ο Nilson αφορά συμφωνία που πέτυχα τον Μάιο του 2003 (ως σύμβουλος του Δήμου μέχρι τον Ιούνιο) να συναντηθούν στις Βρυξέλλες η ΕΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης (συνθήκη της Βέρνης) το ΥΠΕΧΩΔΕ και ο Δήμος Μήλου και να θεμελιώσουν πρόγραμμα μακροπρόθεσμης αειφορικής ανάπτυξης της Μήλου με την επιστημονική, τεχνική και οικονομική βοήθεια των παραπάνω οργανισμών, της Ευρωπαϊκής και της Παγκόσμιας Τράπεζας.

Και μην πει κανένας "που ήσουνα τόσον καιρό;" όπως ο Μαθιουδάκης της "Φωνής"!... Ρε, άσε και κανένα στραγάλι για μας!

Παρασκευή, 19 Δεκεμβρίου 2008

ΔΙΑΛΟΓΟΣ για τη Δ. ΜΗΛΟ

Στα πλαίσια του ΣΧΟΟΑΠ (του χωροταξικού που χρόνια ψάχνουμε) και ειδικά για την Δυτική Μήλο (natura 2000)έγινε μια πρωτόγνωρη δουλειά από ομάδα μηχανικών, μετά απο πρωτοβουλία του Δήμου. Για πρώτη φορά συγκροτήθηκε ολοκληρωμένη αντιπρόταση στην προσπάθεια να αντιμετωπιστούν οι προβλέψεις της γνωστής ΚΥΑ του ΥΠΕΧΩΔΕ και η Δυτική Μήλος να αναπτυχθεί αντί να ερημώσει στα πλαίσια των ρυθμίσεων της προστατευόμενης περιοχής.
Οι προτάσεις της ομάδας συζητούνται, αλλά οι δυσκολίες της συζήτησης αποκαρδιώνουν, αφού δεν γίνεται κατ αρχήν κατανοητό(;) ότι υπάρχουν όρια για την πρόταση της ομάδας και αυτά είναι τα όσα ήδη ισχύουν μετά την οριστική ένταξη της περιοχής στο καθεστώς natura 2000. Δηλαδή οι προτάσεις δεν θα έχουν καμιά τύχη αν δεν είναι μέσα στο πνεύμα της προστατευόμενης περιοχής.Δηλαδή η Δυτική Μήλος θα έχει οπωσδήποτε άλλο καθεστώς από την ανατολική.
Πρώτα πρέπει να γίνει κατανοητό από τους άμεσα ενδιαφερόμενους,(ιδιοκτήτες γης στην περιοχή) ότι χωρίς συζήτηση και ολοκληρωμένη πρόταση θα ισχύσει η ΚΥΑ και προς το χειρότερο.
Η δυσκολία διαλόγου οδηγεί σε μια μαζεμένη συζήτηση και όμως οι δυσκολίες μόνο μέσα από αρθρωμένο πλατύ διάλογο μπορεί να ευδοκιμήσει και να βοηθήσει να γίνει κατανοητό ότι αυτό που φαίνεται κακό για τους ιδιοκτήτες γης στην συγκεκριμένη περιοχή, μπορεί,με σωστή διαχείρηση του όλου θέματος, να είναι ευκαιρία.
Είναι ανάγκη να στηριχθεί η προσπάθεια και ο διάλογος να εμπλουτίσει την πρόταση της ομάδας και όλοι οι Μηλιοί να βρεθούμε από την ίδια πλευρά (κάποιοι άλλοι ήδη είναι απέναντι).

Παρασκευή, 12 Δεκεμβρίου 2008

ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΑΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ..

Liberation: Αθήνα, «τόσο μακριά, τόσο κοντά»

«Νέοι που επιτίθενται σε κλούβες της αστυνομίας, πυρπολούν αυτοκίνητα, σπάνε καταστήματα και αντιμετωπίζονται από την εξουσία ως «αναρχικοί»…. Σας θυμίζει τίποτα;», διερωτάται σήμερα η Liberation.
«Αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα θυμίζουν τη γνώριμη σε εμάς φοιτητική εξέγερση «anti-CPE» [κατά του νέου εργασιακού νόμου], καθώς και τη γνώριμη αντίδραση σε μια γκάφα της αστυνομίας -τα πολλαπλά ξεσπάσματα που οι κρατικές αρχές επιλέγουν να αντιμετωπίζουν με αναθεματισμούς παρά με κατανόηση.
Η κατάσταση στην Ελλάδα, όμως, αντανακλά ένα αίσθημα αγανάκτησης των νέων με βαθύτερες ρίζες. Πρόκειται για τους νέους των μεσαίων τάξεων που βλέπουν την κοινωνική τους θέση να καταλύεται από την κρίση –με το πτυχίο τους στα αζήτητα να εξωθούνται σε χαμηλά αμειβόμενες θέσεις. Το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα είναι εξαθλιωμένο, οι εκπαιδευτικοί αμείβονται με το βασικό μισθό και στα πανεπιστήμια υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις.
Εάν προσθέσουμε σε αυτά την οικονομική κρίση που πλήττει τη χώρα μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 και τις ρημαγμένες δημόσιες υπηρεσίες, έχουμε όλα τα συστατικά μιας εξέγερσης -αρκετά βίαιης- των νέων που έχουν μπουχτίσει από τα παιχνίδια του τοπικού πολιτικού νεποτισμού, από τους διακανονισμούς του δικομματισμού και τη διαφθορά και, τέλος, από το αίσθημα αδικίας που τους πνίγει όταν έρχονται αντιμέτωποι τα γκλομπ των κάκιστα εκπαιδευμένων και διοικούμενων αστυνομικών.
Θα ήταν άδικο να θεωρούμε αυτά που συμβαίνουν στην Αθήνα μια ξενική εξέγερση πλάι στα αρχαία μνημεία και το απέραντο γαλάζιο. Οι εξεγέρσεις αυτές ξεσπούν στην Ευρώπη και τροφοδοτούνται από την κρίση – και αυτό που τις θρέφει είναι η εναντίωση στην «πολιτική για την πολιτική».
Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει στην Αθήνα. Δεν είναι τόσο μακριά όσο φαίνεται», καταλήγει το άρθρο της Liberation.

*Νεποτισμός
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Ο νεποτισμός είναι η οικογενειοκρατία, η οποία εκδηλώνεται με την παραχώρηση θέσεων και αξιωμάτων σε συγγενείς και φίλους. Είναι η εκμετάλλευση από κάποιον του αξιώματος ή της θέσης που κατέχει, για να προωθήσει συγγενικά ή άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του σε θέσεις κι αξιώματα χωρίς αξιοκρατικά κριτήρια. Η πρακτική αυτή εμφανίζεται συνήθως στην πολιτική και τη θρησκεία.
Ο όρος νεποτισμός προέρχεται από τη λατινική λέξη νέπος (nepos, γεν. nepotis) που σημαίνει «ανεψιός» ή «εγγονός».

Τετάρτη, 3 Δεκεμβρίου 2008

και τώρα ΣΧΟΟΑΠ

Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο & ΣΧΟΟΑΠ

«Τα νέα ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ του Ν-2508/97, αφορούν στη ρύθμιση των πόλεων των οικισμών της χώρας, αλλά, σε αντίθεση με τα ισχύοντα στον Ν-1337/83, καλύπτουν μια διευρυμένη γεωγραφική περιοχή η οποία, κατά κανόνα, συμπίπτει με τα όρια της νέας πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (νέου Δήμου). Ειδικότερα τα ΣΧΟΟΑΠ, τα οποία αποτελούν νέο εργαλείο σχεδιασμού του Ν-2508/97, είναι -όπως δηλώνει ο τίτλος τους- τα Σχέδια Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης των "Ανοιχτών Πόλεων", αποτελούν με άλλα λόγια τα ΓΠΣ του μη αστικού χώρου , εφ' όσον οι αντίστοιχοι οικισμοί είναι όλοι μικρότεροι των 2000 κατοίκων»
http://el.wikipedia.org/wik

Έγινε προχθές στο Δημαρχείο η πρώτη παρουσίαση του ΣΧΟΟΑΠ Μήλου, αλλά επειδή επείγει η δημιουργία αντιπρότασης για την περιοχή natura της Δυτικής Μήλου (ώστε να μην νομοθετήσει μόνο του το ΥΠΕΧΩΔΕ όπως συνηθίζει), ακολούθησε η παρουσίαση των αντιπροτάσεων που έχει μελετήσει ειδική επιτροπή μηχανικών .
Σε επόμενες συναντήσεις θα συζητηθούν οι προτάσεις της επιτροπής για τη Δυτική Μήλο και στη συνέχεια θα συζητηθεί το μέρος του ΣΧΟΟΑΠ που αφορά το υπόλοιπο νησί.
Τα ζητήματα τόσο του ΣΧΟΟΑΠ (μέρος του οποίου είναι και όσα αφορούν την Δυτική Μήλο)όσο και της περιοχής natura, είναι, τουλάχιστον θεωρητικά, καθοριστικά για το μέλλον της Μήλου.
Υποτίθεται ότι στο σχέδιο έχουν ενσωματωθεί τα σχέδια και τα οράματα των Μηλιών για τον τόπο τους ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΑΠΟΤΥΠΩΘΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ.
Τέτοιοι σχεδιασμοί προκειμένου να επιτύχουν απαιτούν την συμμετοχή όσο περισσότερων γίνεται στον σχετικό διάλογο, ώστε να λειτουργήσει και παιδευτικά. Ατυχείς συμπεριφορές παρελθόντος δεν πρέπει να κάνουν επιφυλακτικούς όσους έχουν την σχετική ευθύνη.
Ίσως μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και το διαδίκτυο για τον διάλογο. Ένα ειδικό blog ίσως;
Επίσης η γνωστή ελληνική κακοδαιμονία, όσον αφορά την τύχη σχεδιασμών, δεν πρέπει να μας αποθαρρύνει ή να μας χαλαρώνει.

Δευτέρα, 1 Δεκεμβρίου 2008

Γενέθλια έρχονται

Το blog συμπληρώνει σε λίγο (8/12) ένα χρόνο από την πρώτη ανάρτηση και είναι ευκαιρία για ένα απολογισμό.
Στόχος των ΜΗΛΙΩΝ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ήταν και παραμένει, η μέσα από διάλογο αναζήτηση του τι θέλουμε για τη Μήλο και το πως μπορεί να επιτευχθεί.
Το τι θέλουμε προσανατολίστηκε στην αναζήτηση ενός οράματος για τη Μήλο, το οποίο θα έδινε κατεύθυνση, έμπνευση και συντονισμό ενεργειών.
Παράλληλα, έγινε μια προσπάθεια να δούμε που και ποιοί είμαστε, κάτι αναγκαίο και για να αναζητήσουμε το πως θα επιτύχουμε αυτό που θέλουμε.

Βέβαια ένα blog σαν ζωντανό, εργαλείο άμεσης επικοινωνίας, ασχολείται με την επικαιρότητα, τα επιμέρους τόσο από τη φύση του, όσο και για να υπάρξει η δυνατότητα σύνδεσης γενικού με ειδικό.
Το όραμα δεν προτάθηκε από κανένα, και ο τρόπος διεκδίκησης του ονείρου δεν έγινε αντικείμενο διαλόγου. Κάποιοι θεώρησαν ότι προαπαιτούμενο για την διατύπωση ενός οράματος είναι η ύπαρξη ομάδας και ηγεσίας.

Αυτές οι οφειλές του πρώτου χρόνου, ελπίζω να εξοφληθούν στο δεύτερο...αν και το δάνειο είναι μακροχρόνιο….

Απολογιστικά σε αριθμούς είχαμε 35 αναρτήσεις και 282 σχόλια.

Ποιοτικά, νομίζω ότι υπήρξαν αναρτήσεις και αντιπροτάσεις αξιόλογες και για αυτές διατυπώθηκε για το blog η κατηγορία του ελιτισμού ….ενώ όποτε υπήρξαν προτάσεις που αφορούσαν κοινωνικά ζητήματα ή ζητήματα τουρισμού δεν υπήρξε ιδιαίτερη ανταπόκριση.

Για την υπόθεση της γεωθερμίας υπήρξαν 3 προτάσεις που κινούνται σε κοινή κατεύθυνση και πιθανά συμπληρώνονται (τεχνικός έλεγχος, χωροταξία, τρόποι διασφάλισης λειτουργίας χωρίς επιβάρυνση του περιβάλλοντος, συμμετοχή της Μήλου στα οφέλη).

Μένουν ασχολίαστα ζητήματα κοινωνικά, περιβάλλοντος, νοοτροπίας, αλλά η επικαιρότητα και οι υποκειμενικές δυνατότητες καθορίζουν πολλά πράγματα.

Μακριά από εμένα η διάθεση να «μαλώσω» τους Μηλιούς που δεν συμμετέχουν σε διάλογο ή που συμμετέχουν σε ψιλοκίτρινα ή προσωπικά θέματα, ή ενεργούν έτσι ή αλλιώς.
Ανάγκη είναι να καταλάβουμε, ερμηνεύσουμε συμπεριφορές και λειτουργίες της κοινωνίας μας και στο μέτρο που είναι δυνατόν να προτείνουμε λύσεις, επιλογές. Τελικά δεν είμαι ούτε αισιόδοξος ούτε απαισιόδοξος, αλλά ψάχνω και ευχαριστιέμαι την παρέα ζωντανή και e.
Αντί ευχών και κλπ δεκτές υποδείξεις και συνεργασίες.

Τετάρτη, 19 Νοεμβρίου 2008

ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΕΤΑΙΡΙΕΣ

Σκεφθείτε να βλέπαμε στην παντοδύναμη TV ότι στην Κίνα κάποιος σκότωσε ένα από τα ελάχιστα Πάντα και αναλογιστείτε την οργή και την περιφρόνηση για τους απολίτιστους.
Ελάτε τώρα εδώ και δείτε τι έγινε με την δολοφονία της φώκιας στη Μήλο ...... το μόνο που ένοιαξε ήταν οι τυχόν αντιδράσεις και όχι η ίδια η ενέργεια....
Κάθε χειμώνα κάποιος παρανοικός στην Πλάκα σκοτώνει με φόλες τις γάτες ..... μη το λέτε γιατί ο τουρισμός.....
Κάποιες τράτες τραβούν ακόμη και νύκτα με λάμπες ..... μη το λέτε το μεροκάματο ψάχνουν.
Κάποιος ρίχνει δύκτια που ξεφελιάζουν και κλείνει όλη νύκτα λιμανάκια, κάβους, αδιαφορώντας αν κινδυνεύουν πλεούμενα και άνθρωποι ... μεροκάματο του τρόμου των άλλων.
Κάποιοι κυνηγοί προσπαθούν και θα το καταφέρουν, να εξαφανίσουν ότι κινείται στη φτωχή από χλωρίδα και πανίδα περιοχή από Μπουμπάρδα μέχρι Τράχηλα ............ χόμπυ σε κατοικημένη περιοχή.
Κάποιοι ρίχνουν τα μπάζα όπου βρουν .... τι να κάνουν...
Τα πλοία ρίχνουν στη θάλασσα και μεσα στο λιμάνι τα απόβλητά τους .... κοστίζει.
Πάρα πολλοί ρίχνουμε σκουπίδια και μάλιστα πλαστικά στη θάλασσα ... έλα μωρέ..

Δεν φταίνε οι εταιρίες για όλα αυτά και άλλα πολλά, αλλά ο άλλος θα πει
- Αυτά τα μικρά βλέπεις και δεν βλέπεις την καταστροφή στην Ξυλοκερατιά ή στο Τσιγκράδο,
όπως από την άλλη οι βασιλικότεροι ενοχλούνται για την, όπου το αξίζουν, ενοχοποίηση των εταιριών.

Έκαστος των ανθρώπων δύο πήρας φέρει... ή αλλοιώς δισάκι. Μπορούμε να φέρουμε το πίσω μπρος;

Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2008

Η ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ ΥΨΗΛΗΣ ΕΝΘΑΛΠΙΑΣ ΣΤΗ ΜΗΛΟ

..................................... Γράφει ο Πέτρος Παπαγεωργίου


Ευτυχώς που το ζήτημα μπαίνει με μια επαναλαμβανόμενα διατυπούμενη προϋπόθεση:

Ότι «η γεωθερμία θα προχωρήσει μόνο με τη σύμφωνη γνώμη του λαού της Μήλου».

Αν και η τόση αυτοπεποίθηση παραξενεύει , εμείς, σαν καλός και ώριμος λαός, οφείλουμε να μελετηθούμε και να αποκτήσουμε μία γνώμη. Θετική ή αρνητική. Πάντως μία γνώμη υπεύθυνη, στηριγμένη σε πραγματική σύγχρονη γνώση κι όχι σε προκαταλήψεις και σε φαντάσματα του παρελθόντος. Γι αυτό συνάξεις σαν και αυτή του ΣΥΡΙΖΑ της 20. 10. 08, που έχουν χαρακτήρα γενικής ενημέρωσης επί του θέματος και όχι πραγμάτευσης κάποιας συγκεκριμένης πρότασης, που άλλωστε δεν έχει γνωστοποιηθεί επίσημα ακόμη, έχουν αξία γιατί κάτι μας μαθαίνουν, λιγότερο ή περισσότερο χρήσιμο – θα δείξει - για φτιάξουμε γνώμη.

Αυτά που θέλουμε να μάθουμε είναι οι αντικειμενικές και υπεύθυνες απαντήσεις στα ερωτήματα που μας τυραννούν σχετικά με το θέμα.


Υπάρχουν τρεις διαδοχικές δέσμες ερωτημάτων:

Πρώτη δέσμη:

Είναι σε θέση η διατιθέμενη σήμερα τεχνογνωσία και τεχνολογία να εγγυηθεί μια απόλυτα ελεγχόμενη διαχείριση του γεωθερμικού υγρού, τιθασευμένου και χωρίς καθόλου παρενέργειες; (βλαπτικά αέρια, καθιζήσεις, σεισμογένεια κλπ). Και αυτό όχι γενικά, αλλά για το συγκεκριμένο πεδίο, το συγκεκριμένο υδροθερμικό υλικό της Μήλου με τα συστατικά του και τις ιδιομορφίες του, καθώς επίσης όχι για μια σχετικά μικρή εγκατάσταση αλλά κλίμακας μεταξύ 100 και 200 μεγαβάτ; Πώς θα εξασφαλισθεί ότι δεν θα γίνει το νησί πεδίο δοκιμών των σχετικών τεχνολογιών κατά την πολυετή σταδιακή διαδικασία – βλέπε περιπέτεια – ανάπτυξης του όλου σχεδίου κι οι κάτοικοί του τα πειραματόζωα για την βαθμιαία απόκτηση της απαιτούμενης τεχνογνωσίας και πείρας; Πως θα ασφαλισθεί το εγχείρημα για ζημιές προς τρίτους; Και πάμπολλα άλλα συναφή ερωτήματα.

Εάν υποθέσουμε ότι όλα αυτά μπορούν να απαντηθούν με έναν πειστικά ικανοποιητικό τρόπο, τότε περνάμε στη δεύτερη δέσμη ερωτημάτων.

Δεύτερη δέσμη:

Έστω ότι παράγεται όλη αυτή η ηλεκτρική ενέργεια – υπερδεκαπλάσια της κλίμακας των αναγκών του νησιού. Χρειαζόμαστε 10 μεγαβάτ, θα έχουμε 120 ως 200. Τι θα την κάνουμε; Θα μπαίνει σ’ ένα καλώδιο να φεύγει για τις άλλες Κυκλάδες ή θα γίνει, εδώ, πόλος έλξης ενεργοβόρων βιομηχανιών και λοιπών ρυπαινουσών δραστηριοτήτων, μετατρέποντας τον παράδεισό μας σε γκρίζα βιομηχανική περιοχή; Πώς θα προασφαλισθεί εξαρχής θεσμικά ότι δεν θα συμβεί κάτι τέτοιο; Τι δικαίωμα βέτο θα μας παρέχεται - μέσα σε μια θεσμική συμφωνία διαχείρισης στην οποία θα είναι απαραίτητο να συμμετέχει η Μήλος – για την αποτροπή επιβολής απαράδεκτων για την τοπική ανάπτυξη σχεδίων και εξελίξεων στο μέλλον; Πρέπει να προβλέψουμε και να δεσμεύσουμε εξ αρχής. Τώρα, που θέλουν τη συναίνεσή μας.

Εάν υποθέσουμε ότι και αυτά μπορούν να απαντηθούν με έναν πειστικά ικανοποιητικό τρόπο, τότε περνάμε στην τρίτη δέσμη ερωτημάτων.

Τρίτη δέσμη:

Και γιατί να θελήσουμε να γίνουν όλα αυτά; Απλά από υποχρέωση συμμετοχής στις ανάγκες της χώρας για ενεργειακή διαφοροποίηση προς τις ανανεώσιμες πηγές; Δε σφάξανε. Είμαστε αρκετά θυμωμένοι με την κεντρική διοίκηση – χωρίς πλοία, χωρίς αεροδρόμιο, χωρίς, χωρίς, χωρίς….- για να αισθανόμαστε ότι χρωστάμε. Άρα η Τρίτη δέσμη ερωτημάτων συμποσούται στο : Τι έχουμε να κερδίσουμε; Κι αν δεν πάθουμε κάτι χοντρό, η ύπαρξη της τεράστιας εγκατάστασης θα επηρεάζει καταλυτικά την αισθητική, τον χαρακτήρα και τον χαρακτηρισμό του νησιού μας! Ποια θα είναι τα αντισταθμιστικά οφέλη; Χειροπιαστά, όχι αοριστολογική αναφορά σε ποικίλες δυνατότητες. Πώς συγκεκριμένα το εγχείρημα αυτό θα παράσχει ένα μέλλον καλύτερο από το υφιστάμενο παρόν, για όλους και για τον καθένα, ώστε να το προτιμήσουμε;


Οι παραπάνω τρεις δέσμες ερωτημάτων πρέπει να απαντηθούν όλες πειστικά και απολύτως ικανοποιητικά από όποιους θα ήθελαν να μετακινήσουν τους Μηλιούς από την αρνητική τους προδιάθεση και τη δυσπιστία για τη Γεωθερμία Υψηλής Ενθαλπίας. Και οι απαντήσεις αυτές πρέπει να σεβαστούν δυο πολύ καίρια σημεία:


Πρώτον:

Δε μπορεί να είναι προφορικές, σε καφενειακού τύπου συνάξεις, όπου μόνο το μπάχαλο κι ο λαϊκισμός θα επικρατούν. Οφείλουν να έχουν τη μορφή έντυπων σοβαρών μελετών – τεχνικών, περιβαλλοντικών, οικονομικών, κοινωνικών κλ –όπως γίνεται άλλωστε για κάθε σοβαρό έργο - που θα συναποτελούν μια υπεύθυνη και δεσμευτική ολοκληρωμένη έντυπη πρόταση που θα κατατεθεί από τους φορείς του εγχειρήματος και θα μελετηθεί σοβαρά από τους φορείς της Μήλου ώστε να αποτελέσει τη βάση για μια σοβαρή διαπραγμάτευση κι όχι για μία χάβρα. Είναι ό μόνος δρόμος συνομιλίας. Αλλιώς: αδιέξοδο από χέρι.

Δεύτερον:

Θα πρέπει να μιλάμε μόνο με βάση το τελικό μέγεθος του έργου και όχι για το πρώτο ή δεύτερο βήμα του. Θα πρέπει να ξέρουμε τι θα μας συμβαίνει τελικά, γιατί μόνο με τη γνώση της τελικής οριστικής κατάστασης θα είναι σωστό να κάνουμε την επιλογή μας. Έτσι δεν θα πρέπει να μας ενδιαφέρει καν να συζητήσουμε ενδεχόμενη πρόταση που θα περιορίζεται μόνο σε κάποια αρχική μικρή – πιλοτική - μονάδα και για μετά στο βλέποντας και κάνοντας. Θα ήταν άκρως απατηλό. Δεν θα πρέπει να συγκατανεύσουμε στο άνοιγμα αυτής της πόρτας χωρίς να έχουμε μια πλήρη γνώση και επίγνωση όλου του δρόμου που επιφυλάσσεται από πίσω της.


Νομίζω ότι τα παραπάνω συνιστούν τα κομβικά σημεία ενός δρόμου προσέγγισης του θέματος της Γεωθερμίας Υψηλής Ενθαλπίας στη Μήλο τόσο για τους ενδεχόμενους εγχειρηματίες όσο και για τον λαό της Μήλου, του οποίου η γνώμη θα κρίνει την τύχη του εγχειρήματος.

Και, για να επανέλθουμε στο σημείο που αρχίσαμε, σε αυτήν την παράξενα αισιόδοξη δήλωση ότι «η γεωθερμία θα προχωρήσει μόνο με τη "σύμφωνη γνώμη" του λαού της Μήλου»: Τι σκέψεις αλήθεια σας γεννά η ιδέα, που έπεσε από πλευράς Δήμου περί το τέλος της σύναξης, ότι δηλαδή θα μπορούσε να εκφρασθεί η γνώμη αυτή του λαού μέσα από ένα δημοψήφισμα; Δεν νομίζετε ότι θα πρόκειται για μια μεθόδευση που αφενός θα επέτρεπε στην τοπική αυτοδιοίκηση να "νίψει τας χείρας της" και να αντιπαρέλθει την ευθύνη μιας στιβαρής απόφασης, και που αφετέρου θα έδινε στους εγχειρηματίες ένα προφανές αβαντάζ για τη "σύμφωνη γνώμη", οφειλόμενο στις ειδικές εργασιακές συνθήκες που επικρατούν στο νησί;

Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου 2008

η καυτή πατάτα

Από ανώνυμο φίλο (βάλτε ρε παιδιά ένα ψευδώνυμο θα βοηθήσει πολύ τον διάλογο) ήρθε σαν αντιπρόταση το παρακάτω επεξεργασμένο κείμενο και το οποίο αναρτώ σαν πρόταση, όχι γιατί το υιοθετώ πλήρως ( η δική μου πρόταση θυμίζω είναι η ΕΥΘΥΝΕΣ και ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ 19/08/2008), αλλά ακριβώς γιατί είναι πέρα από εύκολη κουβέντα.

ΑΝ ΘΕΛΑΜΕ...
1. Θα δημιουργούσαμε ένα παμμηλιακό όργανο συλλογικής διακυβέρνησης, ας πούμε... "προστασίας και ανάπτυξης".

2. Θα "χωρίζαμε" την υπόθεση της γεωθερμίας σε δυο μέρη: το καθαρά τεχνικό και όλα τα αλλά.

Για το τεχνικό, θα προσλαμβάναμε ΑΠΟ ΤΩΡΑ σύμβουλο κύρους να τον κάνουμε "δικηγόρο" μας.

3. Αν η πρόταση S&B-ΔΕΗ περνούσε τις "εξετάσεις" σ' αυτό το κομμάτι θα προχωρούσαμε στην παρακάτω πρόταση-απαίτηση προκειμένου να προχωρήσει η εκμετάλλευση, με τους παρακάτω όρους και προϋποθέσεις:

α. Συμφωνία για δημιουργία πιλοτικής μονάδας ισχύος έως 20MW (όση ετοιμάζει σήμερα η ΔΕΗ στις Αλυκές) για χρονική περίοδο 7-10 χρόνια και στενή παρακολούθηση των κάθε είδους επιπτώσεων από επιστημονικό οίκο κοινής αποδοχής αλλά που τον έχει προσλάβει και πληρώνει η "Μήλος".

β. Χωροθέτηση της μονάδας με αυστηρά και σύνθετα κριτήρια χρήσης γης, περιβαλλοντικά, οικονομικά, αισθητικά, αντιμετώπισης δυσμενών εξελίξεων κλπ.

γ. Διάθεση της ενέργειας αποκλειστικά στο νησί με κόστος όχι μεγαλύτερο από το 70% του παραγομένου από συμβατικές πηγές ενέργειας. Διακοπή της λειτουργίας της σημερινής μονάδας αλλά διατήρηση και συντήρησή της για άμεση επαναφορά σε λειτουργία σε περίπτωση ανάγκης.

γ. Στο διάστημα της πιλοτικής λειτουργίας της μονάδας, σύνταξη αναπτυξιακού και χωροταξικού σχεδίου αυστηρά αειφορικής ανάπτυξης της Μήλου (με παράλληλη κατάθεση από τις εξορυκτικές εταιρίες χωρικών και χρονικών διαγραμμάτων για την οριστική ολοκλήρωση της εξόρυξης στο νησί, με σταδιακή στροφή προς την αειφορική ανάπτυξη. Εξέταση και έγκριση των προγραμμάτων). Ενδεικτικά, ανάπτυξη βιολογικού πρωτογενούς τομέα (γεωργία - το ηφαιστιογενές έδαφός μας υποστηρίζω ότι είναι ιδανικό για εξαιρετικά αγροτικά προϊόντα), δευτερογενούς (μονάδες επεξεργασίας-τυποποίησης βιολογικών αγροτικών προϊόντων) τριτογενούς (προώθηση στην τοπική και διεθνή αγορά των βιολογικών προϊόντων, εναλλακτικό τουρισμό). Ακόμα, ανάπτυξη βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής, θέρμανση, δημιουργία τροπικών μικροκλιμάτων χειμερινού τουρισμού και αλλά, και αλλά...

Στα 3-5 χρονιά επιτυχούς λειτουργίας της μονάδας άδεια ανάπτυξης της παραγωγής ηλεκτρικής ενεργείας με την υποχρέωση να διαθέτει το 70% τουλάχιστον στις ανάγκες του νησιού στις τιμές που χρεώνει σήμερα η ΔΕΗ τις μεγάλες βιομηχανίες και ανάπτυξη των παραγωγικών μονάδων αειφορικής ανάπτυξης. Συμμετοχή της Μήλου στα κέρδη στο ποσοστό της ενεργείας που εξάγεται.
Φυσικά απαιτείται προσδιορισμός και συντονισμός σταδίων και ενεργειών που δεν αφορά την παρούσα παρέμβαση. Και, εννοείται, παράλληλη ανάπτυξη κάθε είδους υποδομής (ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ, βασικά) υποστήριξης της νέας ανάπτυξης.
Με αυτούς και μόνο τους όρους θα μπορούσαμε να δεχτούμε την υλοποίηση της επένδυσης. Για να «μπούμε» ουσιαστικά στο παιχνίδι, να έχουμε χειροπιαστά και με καθορισμένο προορισμό ανταποδοτικά οφέλη. Για να μπούμε, τέλος, στη λογική του μοναδικού μέλλοντος που κουβαλάει μια έστω μικρή ελπίδα επιβίωσης.
Αυτά, σε πέντε γραμμές, για μια ιδέα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια συστηματική και θεμελιωμένη πρόταση... 500 σελίδων.
Μια (μοναχά) ιδέα, ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΕΛΑΜΕ να πιάσουμε την καυτή πατάτα και όχι να λεμέ συνεχώς: ΝΑ ΜΙΑ ΚΑΥΤΗ ΠΑΤΑΤΑ!!!

Δευτέρα, 20 Οκτωβρίου 2008

Πάλι ...;

Είναι λογικό κάθε Μηλιός να θέλει να πειστεί ότι και εδώ η εκμετάλλευση της γεωθερμίας μπορεί να γίνει χωρίς σημαντική επιβάρυνση στο περιβάλλον και με ωφέλεια και για την κοινωνία της Μήλου, αλλά παράλληλα να μην έχει εμπιστοσύνη σε κανένα που επιζητεί το κέρδος από την εκμετάλλευση της γεωθερμικής ενέργειας ή συνδράμει αυτή την προσπάθεια.
Καήκαμε στο χυλό……. Έτσι ήταν γενναία η απόφαση του ΣΥΝ να ανοίξει την συζήτηση σε ένα φορτισμένο περιβάλλον.

Με τέτοιες προσδοκίες και επιφυλάξεις πήγα και στην ημερίδα που διοργάνωσε ο ΣΥΝ.
Έφυγα με ένα αίσθημα ότι πάνε πάλι να κοροϊδέψουν. Δεν είναι πάλι ειλικρινείς, κρύβουν χαρτιά, θέλουν να υφαρπάξουν την συγκατάθεσή μας και μετά, που μας είδαν που μας απάντησαν… «Άμα τρουπώσω |..» που έλεγε και ο Βουτσάς..

Οι επιστήμονες τα είπαν όλα καλά, αλλά ξέχασαν να πούνε (και βγήκε μόνο μετά από ερώτηση – παρατήρηση από το ακροατήριο), ότι η υπόθεση του υδρόθειου (η πιο σίγουρη μόλυνση στην περίπτωσή μας)δεν αντιμετωπίζεται με την επανεισαγωγή των ρευστών στον ταμιευτήρα , αλλά απαιτείται ειδικός μηχανισμός παρακράτησης ο οποίος κοστίζει αρκετά !!!!!!!!!!!!
Αυτό το κόστος το απέφυγε η ΔΕΗ το 1988 και …………….. Γιατί αυτή η αποφυγή ρητής αναφοράς, από την αρχή, στο σημαντικό αυτό ζήτημα, από ανθρώπους που γνωρίζουν την ιστορία της εκμετάλλευσης της γεωθερμίας στη Μήλο;

Ποιος επίσης πείστηκε από τις διαβεβαιώσεις της ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ και της S&B ότι στόχος τους είναι μόνο μια επένδυση 3-5 MW; Όλοι καταλάβαμε ότι θέλουν να ξεπεράσουν τα σημερινά εμπόδια (να τρουπώσουν) και να μην αντιμετωπίσουν τα ερωτηματικά που προκαλεί μια επένδυση παραγωγής 120 – 200 MW. Πολύ καλά ακούστηκε ότι άλλο είναι τα 5MW και άλλο τα 150MW και ότι πρέπει να σχεδιάζουμε και αποφασίσουμε έχοντας υπόψη μας τον τελικό σχεδιασμό της επένδυσης και όχι το πιλοτικό.

Είναι να απορείς πως υπεύθυνοι άνθρωποι πάνε σε ένα ακροατήριο υποψιασμένο και πληγωμένο από ψέματα και αλαζονικές συμπεριφορές και προσπαθούν με κρύψιμο προθέσεων, με παροχή ψεύτικων ή υπερβολικών υποσχέσεων, με αποσιώπηση γεγονότων να κερδίσουν τις εντυπώσεις, να ξεπεράσουν την έλλειψη εμπιστοσύνης.

Παρασκευή, 17 Οκτωβρίου 2008

Οικολόγοι και γεωθερμία

Το πρόβλημα των οικολογικών ομάδων , σε σχέση με την εκμετάλλευση της γεωθερμικής ενέργειας στη Μήλο είναι η σύγκρουση ανάμεσα στις ανανεώσιμες ενέργειες και την αποκέντρωση.
Στη Μήλο έχουμε αυτή την σύγκρουση, αφού η μεν εκμετάλλευση της γεωθερμικής ενέργειας είναι η πεμπτουσία της λύσης του ενεργειακού προβλήματος, ενώ η αποκέντρωση της εξουσίας είναι το ιδανικό για το ζήτημα της εξουσίας, για κάθε οικολόγο.
Εδώ η τοπική κοινωνία δεν καταλαβαίνει για ποιό δικό της όφελος πρέπει να δοκιμάσει ξανά το κόστος εκμετάλλευσης της γεωθερμίας, όταν το έχει ήδη δει, έστω και αν η εκμετάλλευση της γεωθερμίας συμπίπτει με τις σημερινές προοδευτικές απόψεις για τη λύση του ενεργειακού προβλήματος.
Αν αναλογιστούμε τις σημερινές κρίσεις (δεν είναι μόνο χρηματοπιστωτική, αλλά και ενεργειακή και οικολογική και πολιτισμική) τότε μπορούμε να συναισθανθούμε ποιες δυνάμεις υλικές και άυλες (με την έννοια των ιδεών) συγκρούονται σήμερα σε τούτο το νησί, να αποφύγουμε την σεναριολογία και τους πράκτορες και να χαράξουμε δική μας τοπική πολιτική.
Τακτικές και στρατηγικές έχουν περιγραφεί σαν απόψεις σε αυτό το χώρο.
Ταύτα και μένω για θέσεις ή και απόψεις.

Παρασκευή, 10 Οκτωβρίου 2008

ΦΘΙΝΟΠΩΡΙΝΕΣ ΟΜΟΡΦΙΕΣ

Αυτές οι ημέρες στη Μήλο είναι υπέροχες. Η ορατότητα, το φως είναι καταπληκτικά…..
Τις ομορφιές της Μήλου αυτή την εποχή την απολαμβάνουν και αρκετοί ήρεμοι επισκέπτες, κυρίως ξένοι.
Στην Πλάκα (έτσι σαν μέτρο) δεν βρίσκεις να παρκάρεις. Η τουριστική περίοδος προφανώς σιγά -σιγά μεγαλώνει από μόνη της και σχεδόν κόντρα στους περισσότερους επαγγελματίες του τουρισμού που βιάζονται να κλείσουν τα μαγαζιά τους από αρχές Σεπτέμβρη. Κατά τα άλλα τους φταίει η μικρή τουριστική περίοδος.
Οι περισσότεροι κλείνουν πριν και από τη μείωση των ταξιδιών των ταχύπλοων βαποριών και ύστερα κατηγορούμε τους εφοπλιστές για νοοτροπία αρπαχτής…..
Αποδεικνύεται έτσι και πάλι ότι ο τουρισμός στη Μήλο δεν αναπτύχθηκε από ανάγκη, αλλά κυρίως από την ανταπόκριση στη ζήτηση. Δηλαδή ήλθαν όσοι ήθελαν να δουν τη Μήλο με τις ιδιαίτερες ομορφιές της και κάποιοι είπαν να ανταποκριθούν στην ζήτηση, παράλληλα με τις άλλες ασχολίες τους. Συχνά όσοι παρείχαν κατάλυμα ένοιωθαν ότι έκαναν χάρη στον επισκέπτη, το ίδιο και ο καφετζής που τηγάνιζε δύο αυγά.
Τώρα πια οι επισκέπτες έγιναν πελάτες και ήδη υπάρχουν και οι επαγγελματίες που ζουν από τον τουρισμό, όμως πολλοί από όσους ασχολούνται με τον τουρισμό δεν αισθάνονται και πολλές ευθύνες, αντίθετα νοιώθουν σαν κακομαθημένα, γκρινιάρικα παιδιά που όλοι πρέπει να τους κανακεύουν. Υπάρχουν, βέβαια και σωστοί επαγγελματίες όπως πχ στην εστίαση όπου έχουν δείξει την διαφορά ή και μερακλήδες «ερασιτέχνες», αλλά….
Είναι φανερό ότι οι φυσικές ομορφιές της Μήλου συνεχίζουν να είναι η κύρια αιτία της προσέλκυσης τουριστών, ενώ απουσιάζει οποιαδήποτε πολιτική για τον τρόπο και το είδος ανάπτυξης του τουρισμού, ώστε να δώσει περισσότερη και σε μεγαλύτερο χρόνο απασχόληση.
Το χειρότερο είναι ότι δεν υπάρχει ούτε ενδιαφέρον για συζήτηση πάνω στο θέμα… και έτσι ότι φέρουν μόνοι τους οι επισκέπτες και όσο αντέξουν.

Τετάρτη, 1 Οκτωβρίου 2008

blogoλόγια για τη Μήλο

Στα blogs υπάρχουν αρκετές αναφορές για τη Μήλο. Πάντα έχει ενδιαφέρον να μαθαίνεις τι λένε οι επισκέπτες σου ή οι πελάτες σου. Παραθέτω μια μικρή ανθολόγηση.

Στο ( http://karaoulis.blogspot.com/2008/08/2008.html) διαβάζουμε <Το νησί της Θεάς Αφροδίτης, δικαιώνει τον κάθε επισκέπτη από την πρώτη στιγμή που θα πατήσει το πόδι του στο νησί!! Τα σχόλια περισσεύουν όταν προβάλλονται οι πανέμορφες εικόνες του νησιού.Εύχομαι να τις απολαύσετε όπως και εγώ!!!>
...................................................................................
Στο e-camping.gr γίνεται κριτική σε κάμπινγ και υπάρχουν και για αυτό στην Αχιβαδόλιμνη αρκετά σχόλια. Απόσπασμα παρακάτω..
(http://www.e-camping.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=187&Itemid=50#)
< κομψί - κομψά
Λοιπόν από οτι διαβάζω οι γνώμες διίστανται . Κατ' αρχάς το νησί είναι πανέμορφο και συνίσταται γενικότερα. Ειδικότερα για το camping τώρα ... Καθαρό σε γενικές γραμμές , με μπόλικο χώρο και σκία (τεχνητή αποκλειστικά δυστυχώς) , πισίνα (αχρείαστη αλλά την πληρώνεις ) , τρομερή θέα , ακριβό εστιατόριο ( και με προσθήκη εξτρα συστατικών, όπως ένα κομμάτι πλαστικού , στη χωριάτικη , αν κ οφείλω να πω πως ο αφεντικός ζήτησε συγνώμη και δεν πλερώκαμε τελικώς ) . Στο ζουμί , ακριβό (10 γιουρος περ ντέι για σκηνή και αμάξι μέσα ) και δυστυχώς μηδενική cultura campista ..... >

..................................................................
Ο (http://spaceodditiesredux.blogspot.com/2008/07/blog-post_30.html )δεν φαίνεται και ενθουσιασμένος, αλλά και δεν λέει τι περίμενε.
<Τι μου έμεινε:1) Μπλαμπλα μπλα μπλαμπλαμπλα πιτταράκια μπλαμπλα μπλα 2) ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ!!!>
.....................................................................................
Ύμνοι ακόμη και στα σχόλια που υπάρχουν στο (http://asmilisoume.blogspot.com/2008/06/blog-post_18.html)
<Θα μπορούσα να γράφω ασταμάτητα για το νησί της Αφροδίτης που τόσο αγάπησα αλλά ό,τι κι αν πω λίγο θα μου φανεί.. μόνο αν πάτε μην παραλείψετε να κάνετε το γύρο τουνησιού με το καραβάκι.. μοναδική ευκαιρία να επισκεφτείτε μαγευτικές παραλίες που δεν υπάρχει πρόσβαση ούτε με αναρρίχηση>
....................................................................................
Εγκωμιαστική παρουσίαση και στο (http://taxidiaris.blogspot.com/2008/09/milos-island-of-venus-greece.html) με φώτο και βίντεο. <καρούλια τα φιλμ που χάλασα στη Μήλο. Μαγευτικό νησί>
.....................................................................................
Το (http://hungryforhungry.blogspot.com/2008/03/blog-post_9348.html) είναι σκέτη διαφήμιση. ............< Ανακάλυψα στην Πελεκούδα το πανέμορφο κατάλυμα της πολύ φιλόξενης Μαίρης Οικονόμου (που τη θεωρώ πια φίλη μου) και της κόρης της Τάνιας, με κάτι ιδιαίτερο και αλλιώτικο σε κάθε του δωμάτιο, εξαιρετικό φαγητό σε 2-3 εστιατόρια (ο μάγειρος του «γιαλού» ήταν πολύ επινοητικός), ένα απίθανο μπαρ κυριολεκτικά μέσα στη θάλασσα (κάποια τραπέζια βρίσκονται σε μια εξεδρα), που δυστυχώς δεν πρόλαβα να φωτογραφίσω γιατί έκλεισε – ήταν Σεπτέμβρης βλέπετε, ακόμα ένα μπαρ (που ευτυχώς δεν έκλεισε :-D) και ... καθόλου άνεμο .... Φάγαμε γενικά πολύ καλά, και ιδιαίτερα στην «Αρχοντούλα» στην Πλάκα, στην «Εργίνα» στην Τρυπητή (κοντά στην Πλάκα), στο «Γιαλό» στα Πολλώνια και ψάρι στο «Αρμενάκι», επίσης στα Πολλώνια. Πήγα για μια εβδομάδα, έμεινα πάνω από δύο, αλλά δε γύρισα όλο το νησί. Θα ξαναπάω - και για να δω το υπόλοιπο, και για να ξαναδώ κάποια τοπία του και για να αναζωογονηθώ στα Πολλώνια.>
.....................................................................................
< Αγαπημένος προορισμός για μένα αλλά και το ομορφότερο νησί για μένα η Μήλος ήταν τόσο όμορφη.Δεν είχε καθόλου αέρα και τα βράδια στον Αδάμαντα ήταν μια απόλαυση.
Το ηλιοβασίλεμα στην Πλάκα ήταν θεσπέσιο αλλά και από άλλα σημεία του νησιού ήταν ένα όνειρο.Στο Κλήμα και στο Σαρακήνικο έκανα μπάνιο και αρκετή ηλιοθεραπεία.
Γνώρισα ανθρώπους που συζητώντας μαζί τους κατάλαβα την αγάπη τους γι' αυτό το όμορφο νησί. Ότι και να πω για την Μήλο είναι σχεδόν τίποτα.
Έφτιαξα και ένα βιντεάκι εκτός από τις φωτογραφίες να δείτε την ομορφιά της>
http://glykia-zoi.pblogs.gr/2008/08/ola-ta-omorfa-teleiwnoyn.html
.....................................................................................
<Κατά τ’ άλλα, μια φιλική συμβουλή είναι να μην πάτε ποτέ στη Μήλο ασυνόδευτοι. Το λιγότερο που θα νιώσετε είναι λεπροί, μιας και από ό,τι φαίνεται σε αυτό το νησί όλοι πάνω δυο-δυο και μάλιστα αυστηρά του αντίθετου φύλου (εξαίρεση αποτέλεσαν κάτι λεσβίες στο Σαρακήνικο). Όλοι μου έλεγαν: «Που τρέχεις στο Ζευγαρονήσι!!», αλλά εγώ δεν τους πίστευαν. Εεεεεε τελικά και λίγα έλεγαν…....Στα παραλειπόμενα του ταξιδιού ήταν η κρουαζιέρα του Γύρου της Μήλου με πλοιάριο, που ναι μεν ήταν ανεπανάληπτη, αλλά κονόμησα δε μια ωραιότατη ηλίαση-ίλιγγο που με οδήγησε με επιτυχία στο ΚΥ Μήλου. Ευτυχώς με ανέλαβε μια ωραία και συμπαθέστατη γιατρός που με έβαλε κάτω και με εξέτασε αναλυτικότατα> (http://greecerella.blogspot.com/2008/08/o-vk.html)

Τρίτη, 9 Σεπτεμβρίου 2008

Τουρισμός και Μήλος

Ο δεύτερος τομέας απασχόλησης στη Μήλο είναι, όπως γνωρίζουμε ο τουρισμός. Μια άλλη βαρειά οχλούσα βιομηχανία, αλλά και έντονα εποχιακή και κάπως λαικής βάσης.
Ενώ σχεδίαζα την άποψη μου για το ζήτημα ήλθε ένα σχόλιο από τον φίλο «Άρη» (προφανώς ασχολούμενο με τα τουριστικά) το οποίο αναρτήθηκε στο θέμα (ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΤΡΟΠΗΣ).
Επειδή είναι ένα ζωντανό σχόλιο – ρεπορτάζ το αναρτώ εδώ σαν πρώτη θέση για να αρχίσει ο διάλογος και έπεται το δικό μου σχόλιο (αν δεν καλυφθώ από τον διάλογο).
Ελπίζω ότι ο Άρης (δεν γνωρίζω την ταυτότητά του, αλλά δεν θίγει κανένα με τα γραφόμενά του) δεν θα έχει αντίρηση.

Ο/Η arisdel_23 είπε...
ΕΧΤΕΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ (31/08/0 ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΓΙΟΡΤΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΥΓΟΥΣΤΟΥ, ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΣΥΚΕΝΤΡΩΣΗ /ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΥΣ "ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ" ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ, ΓΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ..
Η ΕΙΚΟΝΑ ΕΝΩΣ ΜΙΣΟΑΔΕΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΣΕ ΨΙΛΟΑΠΟΓΟΗΤΕΥΕ ΑΡΧΙΚΑ..ΟΤΑΝ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΧΩΡΟ, ΣΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΙΜΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ "ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ" ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΩΜΑΤΙΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΔΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ..
Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΥΛΟΥΣΕ ΟΜΑΛΑ, ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ (Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΙΣΩΣ ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΤΑ ΑΠΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ 10 ΛΕΠΤΑ ΝΑ ΜΕΤΕΧΕΙ ΤΗΣ ΚΟΥΒΕΝΤΑΣ..)ΤΩΝ ΑΞΙΕΠΑΙΝΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ , ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ..
ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΚΟΥΓΑΝ ΣΤΟΙΚΑ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΝΗΡΑ..
ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΕΙ ΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ, ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ..
ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ? ΑΠΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΚΑΛΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ , ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΞΕΝΕΙ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΕΡΙΗΓΗΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΦΟΝΤΙΖΕΙ ΝΑ ΜΕΝΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΩΣΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΗΣΙ..
ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ..
ΑΠΟ ΕΔΩ ΑΡΧΙΖΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΚΑΛΟ..ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΥΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ, ΤΟΥΣ ΠΙΑΝΕΙ ΤΟ "ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΑΣ'" ΣΤΟΙΧΕΙΟ, ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑΝΕ ΝΑ ΦΩΝΑΖΟΥΝ (ΟΧΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΔΙΚΑ) ΠΩΣ ΠΑΛΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΘΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ , ΠΩΣ ΠΑΛΙ ΜΟΝΟ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΑ "ΦΑΝΕ", ΒΛΕΠΩΝΤΑΣ ΤΟ ΔΕΝΔΡΟ Κ ΟΧΙ ΤΟ ΔΑΣΟΣ...
ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ , ΠΩΣΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΦΙΛΟΞΕΝΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΤΙ ΠΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ:MIA ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΦΩΝΑΖΑΝΕ ΓΙΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΙΣ ΦΙΛΟΞΕΝΙΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ, (ΙΤΑΛΟΣ) ΠΟΥ ΘΑ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ(ΙΤΑΛΟΙ ΓΑΡ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ..) ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΚΑΡΤΑ ΤΩΝ ΔΩΜΑΤΙΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΕΙ ΨΗΣΤΗΡΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ(ΧΑΛΗΜΟΦΩΝΑ ΠΑΝΤΑ) ΓΙΑ ΤΑ ΔΩΜΑΤΙΑ ΤΗΣ!!!ΠΡΟΣΩΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΑ ΟΡΑΜΑΤΙΖΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ.
ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΑΛΛΑ, ΠΕΡΝΑΕΙ ΣΤΑ ΨΗΛΑ, ΦΤΑΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ, ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΕΥΣΕΙ Η ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΡΕΙΑ..ΚΑΙ ΤΙΘΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ, ΝΟΜΙΜΟΙ ΚΑΙ ΜΗ, ΝΑ ΑΝΑΒΑΘΜΗΣΤΟΥΜΕ, ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΟΥΜΕ , ΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΕΥΣΟΥΜΕ, ΝΑ,ΝΑ..
ΑΠΟΛΥΤΑ ΛΟΓΙΚΟ, ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ, ΚΑΙ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ..ΤΙ?ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΥΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΥΤΗ, ΘΕΛΩΝΤΑΣ ΙΣΩΣ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΠΟΥ ΣΕ ΛΙΓΑ ΝΗΣΙΑ ΓΙΝΑΝΕ ΦΕΤΟΣ , ΑΚΤΟΠΛΟΙΚΩΣ, ΘΕΤΟΥΝ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ, ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΡΑΒΙΑ?
ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ?ΤΑ ΚΑΡΑΒΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ (ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ..)ΑΛΛΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ..ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ? ΤΑ ΓΕΙΤΟΝΙΚΑ ΝΗΣΙΑ ΣΙΦΝΟΣ , ΦΟΛΕΓΑΝΔΡΟΣ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑ , ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΑ..
ΑΠΑΝΤΗΣΗ?ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΑΙΖΟΝ ΤΟΥΣ?ΤΗΝ ΦΕΤΙΝΗ ΠΤΩΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ?ΤΟ ΟΤΙ Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ, ΟΧΙ ΤΟΣΟ ΑΠΟ ΝΤΟΠΙΟΥΣ ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΜΗΛΟ, ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ, ΜΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΜΗΛΟ,ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ..
ΚΑΙ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΛΟΙΑ ΤΟΥΣ? Η ΣΙΦΝΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΡΗΤΙΚΟ(ΑΚΟΜΑ)ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ(ΑΚΟΜΑ), ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΠΙΟ ΑΜΕΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΠΕΙΡΑΙΑ, ΣΙΦΝΙΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ(ΒΕΡΝΙΚΟ) ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑ FLUING CAT, KAI SUPER JET ΠΑΡΑΠΑΝΩ..
ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ PROMOTION ME THN ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ, ΕΤΣΙ KAI ΣΤΑ ΚΑΡΑΒΙΑ , ΠΑΛΙ ΦΤΑΙΝΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΛΑ ΣΤΡΑΒΑ, Η ΠΟΝΗΡΑ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΝΟΥΣΙΕΣ ΑΝΤΕΚΛΗΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ "ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΥΡΙΑΥΓΟΥΣΤΟ.." ΦΤΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΧΑΠΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΡΩΣΤΟ..
ΜΙΑ ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΣ ΑΞΙΕΠΑΙΝΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΚΤΕΝΟΥΣ ΔΩΡΕΑΝ (!)ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΑ,ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΩΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ www.milos.gr , ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΓΙΑΤΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΑΦΗΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ...

P.S. Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΚΑΛΟΥΜΕ , ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΟ...ΟΚ.]ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΑΓΩΓΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ( ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΤΕΣΙΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΧΥΝΟΝΤΑΙ ΛΥΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΙΣΩΣ ΚΑΠΟΙΟ ΥΠΟΓΕΙΟ ΠΟΤΑΜΑΚΙ, ΣΤΟ ΤΣΙΓΚΡΑΔΟ)Ε ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΗ..ΤΗΝ ΒΑΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΝΗΣΙ , ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΕΙ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ, ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΑΚΗ (ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ) ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ, ΚΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΛΟ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΑ ΑΦΗΝΟΥΝ..

PS2 . ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΣΚΑΙ, ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΘΑ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ BINTEO TΙΣ ΠΑΡΑΛΙΕΣ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ..Ο ΣΚΑΙ..ΠΟΥ ΤΑ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΜΕ ΤΑ ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΟΠΟΥ ΓΗΣ...ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΗΛΟ..ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ ΤΟ..ΜΕΤΑ ΘΑ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΣΚΑΙ...ΠΟΥ ΘΑ ΔΥΣΦΗΜΕΙ..

PS3. ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΠΩΣ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ..ΚΑΙ ΠΩΣ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΑΛΛΑ ΝΗΣΙΑ, ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΧΑΜΗΛΑ, ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΙΟ ΧΑΛΗΛΗ ΑΥΞΗΣΗ..ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ..ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΚΑΝΕΙΣ ΟΜΩΣ ΤΙ ΕΣΟΔΑ ΕΧΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΝΗΣΙ, ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΕΧΟΥΝ ΑΥΞΗΘΕΙ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ..

ΑΡΗΣ

Τρίτη, 19 Αυγούστου 2008

ΕΥΘΥΝΕΣ και ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ

Υπάρχουν στιγμές κατά τις οποίες οι ευθύνες περισσεύουν, αλλά αυτές οι ίδιες συνήθως, προσφέρουν ευκαιρίες που δεν είναι εύκολο να ξαναβρεθούν. Σήμερα εκτιμώ ότι είναι τέτοια στιγμή για τη Μήλο και τον Δήμο, ενόψει των εξελίξεων στο θέμα της γεωθερμίας. Απαιτείται, βέβαια, πρωτοβουλία , αίσθηση δυνατότητας για επιτυχή διαπραγμάτευση και σωστός χρόνος.
Η διαδικασία που θα ακολουθηθεί ή μάλλον που ακολουθείται, θα συμβάλει σημαντικά στο τελικό αποτέλεσμα και για αυτό προτείνω, έστω και αν ο χρόνος πλέον πιέζει, τα παρακάτω και ελπίζω σε διορθωτικές ή και ανατρεπτικές παρεμβάσεις σας.
1. Διαπραγμάτευση με το κράτος με το σκεπτικό προηγούμενης πρότασης (ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ και ΚΡΑΤΟΣ) και με λίστα αιτημάτων που στόχο θα έχουν την εξισορρόπηση της περαιτέρω βιομηχανικής ανάπτυξης, όπως η παρακάτω:
· Τροποποίηση της Υπουργικής Απόφασης για την περιοχή NATURA σύμφωνα με τις προτάσεις του Δήμου,(όπου μιλώ για προτάσεις του Δήμου δεν σημαίνει ότι συμφωνώ πάντα, αλλά ο Δήμος θα διαπραγματευτεί και άρα τις δικές του προτάσεις θα υποστηρίξει),
· θεσμοθέτηση του χωροταξικού όπως προτείνει ο Δήμος,
· χρηματοδότηση και τεχνική υποστήριξη του Δήμου για την πρόσληψη τεχνικού συμβούλου ο οποίος θα παρακολουθεί και συμβουλεύει τον Δήμο σε όλη την πορεία του έργου εκμετάλλευσης της γεωθερμίας,
· χρηματοδότηση των οργανισμών διαχείρισης Γαιοπάρκου και NATURA,
· λύση στο ζήτημα του αεροδρομίου,
· ένταξη του όλου έργου αποκατάστασης του αρχαίου θεάτρου στο ΔΚΠΣ.
Αν η απάντηση είναι θετική και αρκούντως δεσμευτική, τότε και μόνο τότε, προχωράμε στη δεύτερη φάση, διαφορετικά σε παμμηλιακή συγκέντρωση γίνεται ενημέρωση και καταγγελία της στάσης του κράτους.
2. Έρευνα πάνω στο τεχνικό σχέδιο της κοινοπραξίας, με την υποστήριξη του τεχνικού συμβούλου του Δήμου, με μόνο θέμα τις προκύπτουσες οχλήσεις από την υλοποίηση του σχεδίου. Ανοικτός διάλογος και έλεγχος σε όλα. Σε περίπτωση κατά την οποία πείσουν οι εταιρίες ότι υπάρχουν αξιόπιστες απαντήσεις στα ερωτήματα που έχει γεννήσει το παρελθόν, τότε προχωράμε στην 3η φάση, αλλιώς σε παμμηλιακή συγκέντρωση γίνεται ενημέρωση για τους κινδύνους που συνεπάγεται η εκμετάλλευση της γεωθερμίας.
3. Διαπραγμάτευση πάνω στο χωροταξικό και την έκταση της επένδυσης, στο σχέδιο απορρόφησης της ενέργειας κατά την πλήρη εκμετάλλευση, στους τρόπους με τους οποίους θα προκύψουν οφέλη για τους Μηλιούς. Ανοικτός διάλογος για όλες τις πτυχές της επένδυσης.
4. Αν από την εισήγηση του συμβούλου και τον διάλογο προκύπτει ικανοποιητικό αποτέλεσμα, καταρτίζεται σχέδιο πλαισίου συμφωνίας με τη νομική μορφή που θα κατοχυρώνει τα συμφέροντα της Μήλου, και γίνεται διαπραγμάτευση με την κοινοπραξία, ώστε να υπάρξει όφελος και για τη Μήλο από την όλη επένδυση.

Κάποια στρατηγική και αντίστοιχη τακτική, βέβαια κάπου πρέπει ήδη να υπάρχουν σαν σενάρια, αλλιώς η στιγμή θα αναδειχθεί μόνο σαν στιγμή ευθύνης και όχι και ευκαιρίας.

Αυτά τα είχα γράψει πριν την ανακοίνωση της επιστολής του Δήμου προς την κοινοπραξία (http://www.mileikanea.gr/epistoli_12.htm) η οποία κινείται σε άλλη κατεύθυνση, μάλλον σκληρής η οποία όμως δεν συνοδεύεται από αντίστοιχη προετοιμασία και έτσι αν σπάσει θα μείνεις με άδεια χέρια ή με καμία δέσμευση είτε του κράτους , είτε της κοινοπραξίας.

Τρίτη, 29 Ιουλίου 2008

ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ

Ας ξεκινήσουμε από τα στοιχειώδη αλλά και δύσκολα ταυτόχρονα. Η δυνατότητα του λαού ενός τόπου να αποφασίζει τελικά για το τι θα γίνει στον τόπο αυτό αποτελεί αναγκαίο όρο ενός ουσιαστικά δημοκρατικού πολιτικού καθεστώτος. Η δυνατότητα βέβαια αυτή των πολιτών ενός τόπου καθορίζεται από τη δομή και οργάνωση του πολιτικού καθεστώτος στα πλαίσια του οποίου ζουν………..

Έτσι και για τη γεωθερμική ενέργεια στη Μήλο. Πρέπει πρώτα να μάθουμε τι είναι και γιατί την θέλουμε ή όχι. Γύρω από αυτή την σοβαρή γνώση να οικοδομήσουμε τη συλλογική μας συνείδηση, την ενότητά μας και να αγωνιστούμε για την πραγμάτωση των στόχων μας. Να απαιτήσουμε τότε ενδεχόμενα δημοψήφισμα για να εκφραστεί η θέση μας και να την επιβάλλουμε. Πρέπει όμως πρώτα να μάθουμε.
Πρέπει να μάθουμε πριν έχουμε την οποιαδήποτε σοβαρή επαφή με την πλευρά της Δ.Ε.Η και της S&B. Αυτό το σχήμα ,που επιδιώκει να πραγματοποιήσει το επιχειρηματικό σχέδιο της αξιοποίησης του γεωθερμικού πεδίου της Μήλου με την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τη γεωθερμία υψηλής ενθαλπίας, δηλώνει βέβαια, πως θέτει ως αναγκαίο όρο για την πραγματοποίηση των σχεδίων του την συναίνεσή μας, την συμφωνία της τοπικής κοινωνίας. Αυτό όμως μένει να αποδειχτεί. Αποτελεί και μόνο μια δήλωση της άλλης πλευράς προς την οποία έχουμε κάθε λόγο να είμαστε επιφυλακτικοί.

Απέναντί μας έχουμε μια ιδιωτική εταιρεία με σκοπό το μέγιστο δυνατό κέρδος. Εταιρεία κυρίαρχη στον εξορυκτικό τομέα της οικονομίας όχι μόνο στη Μήλο αλλά και στην Ελλάδα. Μια εταιρεία που παρά τις διακηρύξεις έχει διαδραματίσει επί πολλές δεκαετίες αποφασιστικό ρόλο στην υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος του νησιού μας. Έχουμε επίσης μια πρώην δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού που λειτουργεί τώρα με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και επέδειξε κατά την προηγούμενη επιχείρησή της, την δεκαετία του’80, για την εκμετάλλευση του γεωθερμικού πεδίου, συμπεριφορά εγκληματικής αδιαφορίας για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις αυτής της εκμετάλλευσης.

Έχουμε λοιπόν όχι μόνο κάθε λόγο να είμαστε επιφυλακτικοί αλλά και πολλούς λόγους να ετοιμαστούμε απέναντί τους. Το πρώτο που επιβάλλεται είναι να αποκτήσουμε μια ικανή γνώση ώστε να έχουμε μια ισότιμη συζήτηση μαζί τους. Όταν έρθουν να μας καταθέσουν τις προτάσεις τους πρέπει να μπορούμε σοβαρά να αντιπαραθέσουμε τι εμείς θέλουμε και γιατί. Πρέπει τέλος να μπορέσουμε μέσα από τους συλλογικούς μας θεσμούς με πρώτη την τοπική αυτοδιοίκηση και την συνδρομή ειδικών επιστημόνων να έχουμε έναν ουσιαστικό έλεγχο ως τοπική κοινωνία στο ενδεχόμενο της οποιασδήποτε αξιοποίησης του γεωθερμικού πεδίου με απαραίτητη βέβαια γι’ αυτό το ενδεχόμενο τη ρητή μας συμφωνία.

Ας συζητήσουμε λοιπόν από τώρα. Να οργανώσουμε επιστημονικές ημερίδες με εισηγητές επιστήμονες δεδομένης οικολογικής ευαισθησίας. Η ενημέρωση και ο διάλογος είναι τα απαραίτητα στοιχεία της περιόδου που διανύουμε. Αν δεν ενεργοποιηθούμε ως κοινωνία σε αυτή την κατεύθυνση το αποτέλεσμα για το νησί μας μπορεί να είναι ιδιαίτερα αρνητικό.

Ορισμένοι βέβαια εδώ στη Μήλο, καλοπροαίρετοι ή όχι, θα αντιτείνουν ότι και εμπειρία και γνώση έχουν οι πολίτες της Μήλου για την εκμετάλλευση της γεωθερμικής ενέργειας υψηλής ενθαλπίας. Η εμπειρία αυτή είναι αρνητική από την προηγούμενη επιχείρηση της ΔΕΗ στη Μήλο και καθορίζει μια ανυποχώρητα αρνητική θέση απέναντι στο τωρινό εγχείρημα. Ας επιχειρήσουμε λοιπόν μια περιληπτική αναφορά, ως κατάθεση στα πλαίσια του διαλόγου που προαναφέρθηκα, σε κάποια στοιχεία αυτής της εμπειρίας και γνώσης που έχουμε αποκομίσει.

Είχαμε από τη μια μεριά την πολιτική της ΔΕΗ. Την χαρακτήρισα ήδη παραπάνω εγκληματική όσον αφορά τις περιβαλλοντικές της επιπτώσεις. Οι ευθύνες της ήταν αποφασιστικές ώστε να δημιουργηθεί στο λαό της Μήλου μια εικόνα της γεωθερμίας ως καταστροφικής δύναμης για το φυσικό περιβάλλον του νησιού και για την ίδια την ζωή των κατοίκων του. Έδρασε ως μαθητευόμενος κλόουν στα οργανωτικά και τεχνικά ζητήματα, την προστασία ιδιαίτερα του περιβάλλοντος , την ουσιαστική ενημέρωση του λαού της Μήλου και τον διάλογο μαζί του. Άφησε πίσω της μια τεράστια πληγή στη συνείδηση των πολιτών του νησιού. Μας έμαθε να αντιμετωπίζουμε με έναν μεσαιωνικό φόβο τη γεωθερμία, σαν ένα μυθικό τέρας που απειλεί να καταστρέψει τα πάντα.

Είχαν βέβαια αποφασιστικό ρόλο σε αυτό και οι πολιτικοί της κεντρικής αλλά και τοπικής πολιτικής σκηνής, οι Πράσινοι αλλά και οι Βένετοι. Τόσο η αδιαφορία των πρώτων, στα πλαίσια της εξουσιολαγνείας τους, για έναν ουσιαστικό διάλογο με το λαό της Μήλου, όσο και ο ακατάσχετος λαϊκισμός των δεύτερων είχαν καταστροφικά αποτελέσματα. Οι γαλάζιοι τότε «προστάτες του περιβάλλοντος» στο όνομα της κατάκτησης της εξουσίας δεν δίστασαν μπροστά σε τίποτα. Ακόμα και στο να εμφανίσουν μέσω υποτιθέμενων επιστημονικών μετρήσεων τη Μήλο γεμάτη από ραδιενέργεια, το δηλητήριο του αρσενικού και άλλα.
Πέταγαν τότε τρομοκρατημένοι οι Μηλιοί τα λάδια στους δρόμους γιατί ήταν λέει δηλητηριασμένα από αρσενικό. Όταν δημοσιοποιήθηκαν μετά οι αναλύσεις από παγκοσμίως έγκυρο Γερμανικό επιστημονικό ινστιτούτο και από άλλους επιστημονικούς φορείς όπως το «Δημόκριτο», που αποδείκνυαν το ψέμα αυτής της ζοφερής εικόνας ελάχιστοι ασχολήθηκαν. Και κανείς βέβαια από όλους αυτούς του πολιτικούς και περιώνυμους επιστήμονες δεν ζήτησε μια συγνώμη. Δεν συνηθίζεται αυτό στον τόπο που λέγεται Ελλάδα .

Αξίζει να τονίσουμε ότι απέναντι σε όλα αυτά τα λουλούδια της κυρίαρχης πολιτικής σκηνής παρέμεινε τότε μόνος ο Σύλλογος Νέων Μήλου, σοβαρή έκφραση τότε του κοινωνικού κινήματος στη νεολαία του νησιού, να επιδεικνύει μια σοβαρή στάση προσπαθώντας να οικοδομήσει γνώση και άποψη γνώση και άποψη μέσα από δημοσιεύματα στο «Βήμα των Νέων» αλλά και την οργάνωση επιστημονικής ημερίδας. Πρέπει να τα θυμόμαστε αυτά ενάντια στη λήθη και την ισοπέδωση που μας εκπέμπουν. Ούτε τότε ούτε τώρα είμαστε όλοι ίδιοι.
Κάνει και αστεία βέβαια η ιστορία. Το έφερε ο καιρός έτσι ώστε ο φλογερός τότε κήρυκας ενάντια στη γεωθερμία και πρωτεργάτης όλων των αντιδράσεων, τοπικός τότε βουλευτής Κυκλάδων της Ν.Δ να βολευτεί (παρατώντας την θέση του βουλευτού για την οποία τον τίμησε ο λαός των Κυκλάδων) ως κυβερνητικός πια πρόεδρος της ΔΕΗ και να έλθει στη Μήλο πριν λίγα χρόνια για να επιδιώξει την ενεργοποίηση της γεωθερμίας ! Τι να πει κανείς και να πρωτοθαυμάσει για τα ήθη και το φρόνημα δακτυλοδεικτούμενων πολιτικών … Γέλασε και το παρδαλό κατσίκι που λένε…

Με όλα αυτά το κακό είχε ήδη γίνει. Μια εναλλακτική μορφή ενέργειας που αποδεδειγμένα, χωρίς την παραμικρή αμφιβολία με τις τεχνολογίες που υπάρχουν σήμερα, δεν ρυπαίνει όπως αυτή της καύσης του πετρελαίου που υπάρχει και στη Μήλο, παρουσιάστηκε ως η άνοδος της κόλασης από τα έγκατα της γης σε ένα μικρό νησί. Λες και οι άλλες Ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ιταλία και η Ισλανδία και άλλα μέρη του πλανήτη που την χρησιμοποιούν χωρίς κανένα περιβαλλοντικό πρόβλημα είναι ανόητοι, καθυστερημένοι και εμείς εδώ πρωτοπορούμε, τρομάρα μας. Είναι βέβαια διαφορετικά τα χαρακτηριστικά του γεωθερμικού πεδίου της Μήλου από αυτά των άλλων χωρών. Τι λέει όμως η επιστήμη σήμερα γι’ αυτό το ζήτημα ;

Απέναντι σε αυτό και σε άλλα μικρότερα ή μεγαλύτερα ερωτήματα που υπάρχουν (όπως αυτό της πρόκλησης χαμηλής σεισμικότητας) πρέπει να απαντήσουμε. Απαραίτητος όρος αυτής της απάντησης είναι η γνώση μας για την ουσία των θεμάτων. Ας το κάνουμε λοιπόν πριν προχωρήσουν οι οποιεσδήποτε εξουσίες πριν από εμάς για εμάς.
Τα οποιαδήποτε όμως ερωτήματα που πρέπει άμεσα να απαντηθούν δεν μπορούν να ακυρώσουν μια δεδομένη γνώση κατακτημένη ,όπως προανέφερα, σε παγκόσμιο επίπεδο Η γεωθερμία είναι μια εναλλακτική, ανανεώσιμη πηγή ενέργειας που δεν ρυπαίνει όπως οι κυρίαρχες συμβατικές, ιδιαίτερα μάλιστα η καύση του πετρελαίου. Η μη χρήση της, όταν υπάρχει αυτή η δυνατότητα, είναι οικονομικά και περιβαλλοντικά απαράδεκτη.

Ας προχωρήσουμε λοιπόν. Να μάθουμε και να συζητήσουμε με τόλμη χωρίς φτηνούς λαϊκισμούς και άναρθρες κραυγές. Να απαιτήσουμε επιτέλους ως κοινωνικό κίνημα τη Μήλο που αξίζει στα παιδιά μας. Τη Μήλο μιας οικονομικής ανάπτυξης που θα σέβεται το περιβάλλον, θα σέβεται τον άνθρωπο.

Γιώργος Μάλλης
Εκπαιδευτικός
Πρόεδρος Πλακιώτικης Ένωσης
Αντιπρόεδρος Ομίλου Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου

Δευτέρα, 21 Ιουλίου 2008

ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ και ΚΡΑΤΟΣ

Στη συζήτηση που γίνεται για τη γεωθερμία και τα γενικότερα θέματα της Μήλου, ξεχνάμε τον ρόλο του κράτους στον καθορισμό του παρελθόντος, παρόντος και του μέλλοντός μας.
Η συγκυρία τόσο του χωροταξικού, όσο και της γεωθερμίας δείχνει, πάλι, ότι το κράτος έχει αποφασίσει την μονόπλευρη, έντονη, βιομηχανική εκμετάλλευση της Μήλου και μάλιστα χωρίς να αναλαμβάνει κανένα αντίμετρο για εξισορρόπηση.
Είναι καθαρό ότι αυτό το πρότυπο ανάπτυξης έχει αφήσει τη Μήλο πίσω από ισομεγέθη νησιά, σε αριθμό μόνιμων κατοίκων, σε υποδομές, σε κατανομή παραγόμενου εισοδήματος, σε πολιτιστική παραγωγή, σε συγκοινωνίες.

Ο ισχυρισμός από αρκετούς ότι υπάρχει χρήμα στη Μήλο, στο μέτρο που ισχύει, παρακάμπτει το ζήτημα ότι αυτό είναι αποτέλεσμα πωλήσεων γης, που όμως δεν επαναλαμβάνεται και άρα δεν είναι τρόπος ανάπτυξης, αλλά στην καλύτερη περίπτωση μια συσσώρευση κεφαλαίου που πρέπει κάπου να τοποθετηθεί για να γίνει παραγωγικό.
Σε ποιο τομέα, με ποιες προοπτικές, σε ένα βιομηχανικό νησί θα επενδύσει ένας μικροκεφαλαιούχος;

Οι εξελίξεις στο μέτωπο της γεωθερμίας θα έπρεπε να έχουν πυροδοτήσει συζητήσεις και κινητοποιήσεις για να επιτευχθούν τουλάχιστον τα καλύτερα ανταλλάγματα και οι καλύτερες προϋποθέσεις, τώρα, σαν αντιστάθμισμα σε όσα προσφέρει και καλείται να προσφέρει η Μήλος στην οικονομία της χώρας.

Θα μπορούσε να διαμηνυθεί στην κυβέρνηση και τις εταιρίες με πειστικό τρόπο, ότι δεν θα υπάρξει συζήτηση με τις εταιρίες και πρόοδος στην εκμετάλλευση της γεωθερμίας, αν το κράτος δεν αποδεχτεί και ικανοποιήσει δίκαια και χρονίζοντα ζητήματα υποδομής της Μήλου πχ θεσμοθέτηση χωροταξικού, ολοκλήρωση αεροδρομίου, χρηματοδότηση δικτύων ύδρευσης – αποχέτευσης, ένταξη αποκατάστασης αρχαίου θεάτρου στο ΔΚΠΣ κα.

Η υπόθεση της γεωθερμίας δεν είναι μόνο τεχνικό – οικολογικό ζήτημα, αλλά και ζήτημα που θα καθορίσει τον τρόπο ανάπτυξης για το μέλλον. Θα γείρει εντελώς την πλάστιγγα υπέρ των βιομηχανιών.

Η τακτική της αναμονής, της αποφυγής να ανοίξουμε εμείς την συζήτηση, οδηγεί σε χαμένο χρόνο, αφήνει την πρωτοβουλία στις εταιρίες και απαλλάσσει το κράτος από τις ευθύνες του.

Η εταιρία, όμως, συζητά καθημερινά, προπαγανδίζει τις θέσεις της χωρίς αντίλογο και κερδίζει πόντους στο επικοινωνιακό παιχνίδι έτσι στο τέλος θα προτείνει εκείνη το δημοψήφισμα. Δηλαδή θα έχει πλήρη πολιτική κυριαρχία.

Τετάρτη, 16 Ιουλίου 2008

Εικόνες



Για όσους φίλους καθυστερούν νάρθουν....

Δευτέρα, 14 Ιουλίου 2008

Ευκαιρίες υπάρχουν

Είναι αποδεκτό από όλους μας ότι η Μήλος υστερεί σε σχέση με ισομεγέθη ή και μικρότερα νησιά τόσο σε υποδομές, παρεχόμενες υπηρεσίες όσο και σε ποιότητα περιβάλλοντος.
Γενικά κυριαρχεί η ευκολία και όχι η αναζήτηση του καλύτερου.
Διαφωνία υπάρχει στο ποιος κυρίως φταίει (εταιρίες ή κοινωνία).
Έκανα μια προσπάθεια ανάλυσης (Αναζήτηση ταυτότητας), αφού δεν πιστεύω στα ουρανοκατέβατα, η οποία έτυχε καλών προφορικών σχολίων και συνεχίζω με το ίδιο σκεπτικό στο τι πρέπει να γίνει τώρα.
Η μονόπλευρη ανάπτυξη του νησιού, έχει καθορίσει και τα χαρακτηριστικά της κοινωνίας μας, έτσι που η συμπλήρωση του μοντέλου ανάπτυξης και με άλλους τομείς να είναι αναγκαία προϋπόθεση και για κοινωνικούς λόγους, πέρα από τους στενά οικονομικούς.
Η υπόθεση μοιάζει φαύλος κύκλος που πρέπει να σπάσει έγκαιρα (όχι μέσα από μια κρίση που θα επιβάλουν τα μεγάλα συμφέροντα) και προς την κατεύθυνση της πολύπλευρης ανάπτυξης.
Ένα από τα χαρακτηριστικά του τόπου τούτου είναι (όπως ομολογούν άνθρωποι με σχετική γνώση) ο πλούτος των γεωλογικών φαινομένων που απαντώνται σ τη Μήλο. Φθάνουν να λένε ότι σε τέτοια έκταση τόσο ενδιαφέροντα και τόσο πολλά γεωλογικά φαινόμενα δεν υπάρχουν σε κανένα άλλο μέρος του κόσμου!!!.
Μια ευκαιρία, για καλή αρχή, ώστε να γίνει εκμεταλλεύσιμη αυτή η ιδιαιτερότητα του νησιού μπορεί να είναι η ένταξη της Μήλου (πρωτοβουλία του Δήμου) στα γεωπάρκα δηλ η καταγραφή και ανάδειξη των πλούσιων γεωλογικών φαινομένων και η οργανωμένη παρουσίαση σε επιστημονικούς φορείς, ειδικά μέσα ενημέρωσης, εκπαιδευτικά ιδρύματα, αλλά και σε κάθε ενδιαφερόμενο..
Η προσπάθεια αυτή μπορεί να δώσει την ευκαιρία να ωφεληθούν πολλοί περισσότεροι και με ήπιο τρόπο, από τον πλούτο των γεωλογικών φαινομένων της Μήλου, και μέσα από την διαδικασία να ωριμάσει και να σχηματοποιηθεί το αίτημα για τη δημιουργία γεωλογικού εργαστηρίου στα πλαίσια κάποιου πανεπιστημίου και (γιατί όχι)με τη χορηγία των τριών πολυεθνικών «μας».
Τέτοιες προτάσεις δεν υλοποιούνται ούτε άμεσα, ούτε εύκολα, αλλά αν γίνουν κοινά αποδεκτές μπορούν να βοηθήσουν στην προσπάθεια για πολύπλευρη ανάπτυξη και να συντονίσουν ευρύτερες δυνάμεις.
Κρίσιμο όμως είναι πότε και πως αρχίζουν και με τι όραμα (πχ το γεωπάρκο απαιτεί οργανισμό διαχείρισης του, κατάλληλα οργανωμένο και στελεχωμένο, ώστε να έχει δυνατότητες να γίνει εργαλείο ανάπτυξης).
Παρόμοια ίσως μπορεί να γίνει και με την περιοχή NATURA..

Τρίτη, 8 Ιουλίου 2008

ΠΡΩΙΝΟ

Όσο προχωρούσε η νύκτα, οι φωνές της θάλασσας, έξω, ξεθύμωναν.

Το πρωί πονούσε το γόνατο (το ζόρισα στην προσπάθεια να ξεβουλιάξουμε το καΐκι του φίλου), και υπήρχε μια μικρή ζάλη (οι μπύρες, ο ήλιος…), άρα ζω (ως γνωστόν αν μετά τα πενήντα σηκωθείς το πρωί και δεν σε πονά τίποτα, ψάξε μπας και πέθανες και δεν το πήρες χαμπάρι).

Οι κουβέντες της θάλασσας, κύμα στο κύμα, τώρα είναι ήρεμες, αλλά δυναμικές. Είναι μετά την οργή, όταν μπορεί πια ο ένας να ακούσει τον άλλο και ίσως και να τον καταλάβει και στην περίπτωση πάθους να υπάρξει αναζωπύρωση με όλα τα επακόλουθα.

Η προηγηθείσα οργή της θάλασσας δεν νομίζω ότι είχε αφορμή το θέμα της Ξυλοκερατιάς. Είναι πολύ πιο σοβαρή και δυνατή η θάλασσα από τη μιζέρια μας.

Ο πρωινός καφές πάνω από το κύμα, είναι ο ανταγωνιστής του καφέ στη βάρκα, κατά το ψάρεμα. Το πιο εύκολο κερδίζει σήμερα, και για να δικαιωθεί η επιλογή μου, περιμένω την τοπική φώκια ή τα δελφίνια να κάνουν εμφάνιση, παρότι δεν υπάρχουν σημαδούρες από δίκτυα. Οι ξιφίες τελευταία κάνουν τα ακροβατικά τους το απόγευμα.
Τελικά σήμερα παρέα μου έκαναν μόνο τα πιστά και λαλίστατα σπουργίτια της αλμύρας και οι ακροβολισμένοι υπομονετικοί γλάροι (αυτή την εποχή εκπαιδεύουν τους νέους), ενώ από το βουνό κακάρισαν οι πέρδικες (είναι γνωστός αυτός που θα τις σκοτώσει και όμως και σε αυτή την περίπτωση δεν κάνουμε τίποτα).

To speed runner χθες έκανε πάλι το θαύμα του, τα σάρωσε όλα στην παραλία. Σε πιάνει αγανάκτηση με την αδιαφορία τους και την αδυναμία σου να τους αντιμετωπίσεις.

Πάμε ψάρεμα; Καλύτερα να πάμε να μαζέψουμε τις τελευταίες μπουκούνες της χρονιάς. Θα πάρω και τον φορητό να δω τα μηνύματα, τις αντιπροτάσεις στο ΜΔ και να αναρτήσω ένα νέο κείμενο.

Αυτή η υπόθεση του blog σε περιορισμένο χώρο και η συζήτηση ανώνυμα, γνωστών – άγνωστων, έχει ενδιαφέρον. Είναι μια άσκηση ισορροπίας γιατί περισσότερο γνωστοί είμαστε και λίγο άγνωστοι (έχει πλάκα όταν κάποιοι κριτικάρουν ανώνυμα όσους γράφουν ανώνυμα). Και εγώ γνωστός - άγνωστος, με την έννοια ότι όλοι όσοι ενδιαφέρονται γνωρίζουν το όνομα, αλλά δυσκολεύονται στη μορφή (δεν είμαι επικοινωνιακός τύπος, μου αρέσουν οι φίλοι, η παρέα και καθόλου οι φανφάρες).

Προχθές συμμαθητής μου λέει.
- Μωρέ εσύ είσαι που πας για δήμαρχος;
Γέλασα από βάθους καρδιάς.
Ο συμμαθητής συνέχισε.
- Εγώ είπα ότι είσαι σοβαρός και έξυπνος άνθρωπος και τέτοια βλακεία δεν πιστεύω να κάνεις. Άκου, αφού έχεις όρεξη κάνε κάτι άλλο, φίλοι της Μήλου ας πούμε, και αν είναι σωστό ο κόσμος θα το υποστηρίξει, καταλαβαίνει ο κόσμος.

Τα αντίθετα, μου είπε άλλος φίλος, με την σημείωση ότι ήδη άρχισε προσπάθεια προσωπικής υπονόμευσης μου, αφού οι απόψεις δύσκολα παλεύονται, ενώ τα πρόσωπα όλο και κάτι έχουν ή και τους προσάπτεις. Αυτή η σημείωση με παρακίνησε να γράψω τούτο το κλασσικό κομμάτι για blog, να βοηθήσω τους Ιζνογκούντ στο έργο τους και να πούμε στη διαπασών όσα μεταξύ μας δεν λέμε ανοικτά.

Στο δρόμο η ελευθερία της jazz δεν μου ταίριαζε και προτίμησα τον Πορτοκάλογλου «δεν μας συγχωρώ», «ότι δεν σε σκοτώνει», και μετά ο κάμπος με την χωρητικότητά του και η επιστροφή ( 09.30 η ώρα) με την υπέροχα ισορροπημένη αίσθηση της χαρμολύπης (δεν κατάλαβα από πού την πήρα μαζί μου).

Η συζήτηση της θάλασσας έχει ζωηρέψει, μοιάζει κουβέντα καφενείου που κανένας δεν θέλει να την ανάψει με κάποια προβοκάτσια… όμως η θάλασσα είναι απρόβλεπτη (ένας χαρακτηρισμός που μου έχει αποδοθεί και εμένα) και από ήρεμη δύναμη, γίνεται καταστροφική δύναμη και μετά γαλήνια.

Πάω για μπάνιο, η παραλία είναι έρημη, και τα λέμε…

Δευτέρα, 30 Ιουνίου 2008

3.500.000 τόνοι Μήλου εξάγεται

Αναδημοσιεύουμε (27/06/08 EURO2day) μελέτη του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ) για να καταλάβουμε για τι μεγέθη και συμφέροντα μιλάμε:

Mεγάλη ζήτηση για πρώτες ύλες και μεταλλουργικά προϊόντα, υψηλές τιμές και σημαντικές αυξήσεις πωλήσεων των εταιριών του κλάδου διεθνώς και για το 2007, παρατηρεί σε μελέτη του ο ΣΜΕ.Οι εταιρίες-μέλη του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ) είχαν αρκετά ικανοποιητικά οικονομικά αποτελέσματα ιδιαίτερα στους τομείς των βιομηχανικών ορυκτών και των μεταλλουργικών προϊόντων.

ΜΠΕΝΤΟΝΙΤΗΣ
Η συνολική παραγωγή εξορυγμένου ορυκτού στον κλάδο του μπεντονίτη υπερβαίνει τους 1.300.000 τόνους. Η εξόρυξη πραγματοποιείται κατά κύριο λόγο στα ορυχεία της νήσου Μήλου (S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.) και σε μικρές ποσότητες στη νήσο Κίμωλο (ΜΠΕΝΤΟΜΑΙΝ Επιχειρήσεις Κιμώλου Α.Ε.).
Το εξορυγμένο υλικό και από τις δύο περιοχές είναι μοναδικής για τα ευρωπαϊκά δεδομένα ποιότητας και από τα καλύτερα στον κόσμο. Επίσης, και το μέγεθος της εγχώριας παραγωγής του υλικού βρίσκεται στις πρώτες θέσεις της παγκόσμιας κατάταξης.
Η S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε. αποτελεί τη μεγαλύτερη παραγωγό μπεντονίτη στην Ευρώπη καθώς και τη μεγαλύτερη εξαγωγό εταιρία στον κόσμο. Οι πωλήσεις μπεντονίτη κατευθύνονται κατά κύριο λόγο στο εξωτερικό, καλύπτοντας όλη την ευρωπαϊκή αγορά καθώς και σημαντικές αγορές της Αμερικής (ΗΠΑ, Καναδά, Βραζιλία), της Ρωσίας και των χωρών της ανατολικής Μεσογείου. Ένα μικρότερο μέρος καλύπτει και τις ανάγκες της ελληνικής αγοράς.

ΠΕΡΛΙΤΗΣ
Κατά το 2007 η ελληνική δραστηριότητα της S&B στον κατεργασμένο αδιόγκωτο περλίτη παρέμεινε σταθερή στα επίπεδα του προηγούμενου έτους. Αντίστοιχα και οι συνολικές πωλήσεις του ελληνικού κατεργασμένου αδιόγκωτου περλίτη διατηρήθηκαν στα επίπεδα του 2006. Η κατανομή των πωλήσεων ανά τομέα τελικών χρήσεων διαμορφώθηκε ως εξής: το 58% κατευθύνθηκε στις οικοδομικές εφαρμογές (δομικά υλικά και επιχρίσματα), το 20% στις γεωργικές χρήσεις και το υπόλοιπο σε άλλες εφαρμογές, όπως κρυογενικές μονώσεις, χυτήρια και ως διηθητικά μέσα.
Στον τομέα αυτόν λειτουργούν δύο εταιρίες-μέλη του συνδέσμου, η S&B Bιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε., που αποτελεί τον σημαντικότερο παραγωγό περλίτη στον Ελλαδικό χώρο, με κέντρο παραγωγής στη Μήλο, καθώς και τον μεγαλύτερο προμηθευτή αδιόγκωτου διαβαθμισμένου περλίτη παγκοσμίως, και η Περλίτες Αιγαίου Α.Ε., που δραστηριοποιείται στη νησίδα Γυαλί. Συνολικά σε επίπεδο εγχώριας παραγωγής εξορύχθηκαν περίπου 1.100.000 τόνοι ορυκτού περλίτη και παράχθηκαν σχεδόν 650.000 τόνοι κατεργασμένου υλικού.

ΠΟΖΟΛΑΝΗ
Η εγχώρια παραγωγή ποζολάνης διατηρήθηκε στα ίδια επίπεδα και το 2007, φτάνοντας τους 1.520.000 τόνους. Το σύνολο της παραγωγής απορροφήθηκε από την ελληνική τσιμεντοβιομηχανία. Οι περιορισμοί που θεσμοθετήθηκαν στην Ε.Ε. για την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα έδωσαν σημαντική ώθηση στην παραγωγή ποζολανικών τσιμέντων, τα οποία στην Ελλάδα παράγονται από τη φυσική ποζολάνη και την ιπτάμενη τέφρα των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ως καύσιμο τον λιγνίτη.
Τα ενεργά ορυχεία ποζολάνης βρίσκονται στη Μήλο, στην Κίμωλο και στη Σκύδρα του νομού Πέλλης. Στον κλάδο της ποζολάνης δραστηριοποιούνται οι εταιρίες-μέλη του ΣΜΕ ΛΑΒΑ Μ.Λ.Α.Ε., ΙΝΤΕΡΜΠΕΤΟΝ Δομικά Υλικά Α.Ε. και ΜΠΕΝΤΟΜΑΪΝ Επιχειρήσεις Κιμώλου Α.Ε.

Παρασκευή, 27 Ιουνίου 2008

ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ με μικρά βήματα

Με γοργούς ρυθμούς προωθείται η συνεργασία της ΔΕΗ Ανανεώσιμες με την S&B, Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες έχει υπογράψει MoU με την S&B για την από κοινού έρευνα, διαχείριση και εκμετάλλευση του γεωθερμικού πεδίου στο νησιωτικό σύμπλεγμα Μήλου - Κιμώλου - Πολυαίγου. Σε έναν μήνα εκτιμάται ότι θα έχει ολοκληρωθεί το μακροχρόνιο επιχειρηματικό σχέδιο αξιοποίησής του, το οποίο θα υποβληθεί στα διοικητικά συμβούλια της ΔΕΗ και της S&B προκειμένου να εγκριθεί. Αμέσως μετά προβλέπεται η σύσταση κοινοπρακτικού σχήματος, στο οποίο θα συμμετέχουν η S&B και η ΔΕΗ Ανανεώσιμες, με ποσοστά που δεν έχουν οριστικοποιηθεί ακόμη. Σε κάθε περίπτωση, στα άμεσα σχέδια της εταιρίας που θα δημιουργηθεί είναι η κατασκευή καταρχήν ενός πιλοτικού σταθμού 5 MW στη Μήλο, που θα αξιοποιεί τα γεωθερμικά κοιτάσματα της περιοχής. Θα είναι ουσιαστικά η πρώτη μονάδα του είδους που θα λειτουργήσει στην Ελλάδα και θα συνιστά «γενική δοκιμή» της συνεργασίας των ΔΕΗ Ανανεώσιμες και S&B, προκειμένου να επεκταθεί περαιτέρω.
Οι δύο πλευρές επιθυμούν να κινηθούν με μικρά βήματα, τουλάχιστον στην αρχή, τόσο για να διαπιστωθεί η βιωσιμότητα παρόμοιων έργων όσο και για να μην προκληθούν αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία. Πάντως, πρόθεση των συνεργαζόμενων εταιριών είναι να υπάρξει εκτεταμένη ενημέρωση των κατοίκων της Μήλου για τη συνεργασία και προς τον σκοπό αυτόν σχεδιάζεται και σχετική καμπάνια.
Δημοσιεύθηκε: 08:08 - 25/06/08 στο EURO2DAY

Τρίτη, 24 Ιουνίου 2008

ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

Ένας τόπος μοναδικός…
…… Η μοναδικότητα αυτή του φυσικού περιβάλλοντος του νησιού και η πλούσια ιστορία και πολιτισμός του συνιστούν μια μεγάλη παρακαταθήκη για τη σημερινή του κοινωνία που καλείται να τα αναδείξει και να τα προστατέψει αφού όχι μόνο τους οφείλει την ύπαρξη και την ταυτότητά της αλλά και καθορίζεται βέβαια από αυτά όσον αφορά την δυναμική της εξέλιξής της. Αυτό συνιστά και το μεγάλο της στοίχημα.

Σε αυτή την κατεύθυνση σημαντικότατη μπορεί να είναι η συμβολή της υποψηφιότητας της Μήλου για το βραβείο του Ευρωπαϊκού τοπίου της χρονιάς( Landscape of the Year) που απονέμεται από την αρμόδια διεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε συνεργασία με την παγκόσμια οργάνωση-δίκτυο των Φίλων της Φύσης (Friends of Nature). Η πρωτοβουλία του Δικτύου «Φίλοι της Φύσης» στην Ελλάδα και του Ομίλου Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου, μέλους του Δικτύου, αποτελεί μια μεγάλη ευκαιρία για την προβολή σε πανευρωπαϊκό επίπεδο του φυσικού και πολιτισμικού πλούτου του νησιού στην κατεύθυνση μιας αειφορικής ανάπτυξής του.
…………Σήμερα όμως οι υπερσύγχρονοι εκσκαφείς οργώνουν κυριολεκτικά διάφορες περιοχές του νησιού και δημιουργούν τεράστια ορυχεία, από τα μεγαλύτερα στον κόσμο. Αλλάζει σε αυτές τις περιοχές ριζικά η γεωμορφολογία του νησιού. Εκατομμύρια τόνοι βγαλμένοι από τα σπλάχνα του φεύγουν κάθε χρόνο. Υπάρχει λοιπόν το ζήτημα του τεράστιου μεγέθους. Μια εξορυκτική δραστηριότητα σε τέτοια μεγέθη δεν μπορεί να συμβαδίζει με τις αρχές μιας αειφορικής-βιώσιμης ανάπτυξης. Το εύρος της εκμετάλλευσης των ορυκτών στη Μήλο αποτελεί έναν από τους κύριους επιβαρυντικούς παράγοντες για την περιβαλλοντική ισορροπία του νησιού ιδιαίτερα όταν ακόμα και σήμερα το θεσμικό πλαίσιο της Ελληνικής πολιτείας και οι διαδικασίες ελέγχου για τις εξορύξεις και τις οφειλόμενες αποκαταστάσεις περιβάλλοντος είναι επιεικώς ανεπαρκή.
Πρέπει βέβαια να τονιστεί ο σημαντικότατος ρόλος τους εξορυκτικού τομέα στην ανάπτυξη της οικονομίας του νησιού. Η απουσία και μόνο της ανεργίας στα ποσοστά που συναντιέται σε άλλα μέρη της Ελλάδας αναδεικνύει την σημασία του. Η επισήμανση όμως αυτή δεν μειώνει την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος από τις εξορύξεις. ……………………Η ύπαρξη των εξορύξεων είναι και ο κύριος λόγος που η ταξική σύνθεση της κοινωνίας της Μήλου κατά την νεότερη ιστορία της διαφοροποιείται σημαντικά από αυτή των άλλων νησιών του Αιγαίου με μια ισχυρή εργατική τάξη να έχει σημαντικές αγωνιστικές κινητοποιήσεις, ιδιαίτερα από τη δεκαετία του 1950 και μετά. Αυτή η τάξη όμως δυστυχώς τώρα βρίσκεται αδρανοποιημένη απέναντι στο επιθετικό παγκοσμιοποιημένο κεφάλαιο της μιας ιδιαίτερα εξορυκτικής εταιρείας που σε συνθήκες μονοπωλίου κυριαρχεί στην οικονομία και κοινωνία του νησιού επί πολλές δεκαετίες.
………Δυστυχώς όμως τα κυρίαρχα στοιχεία αυτού του τουριστικού ρεύματος είναι παρόμοια με αυτά των περισσοτέρων τουριστικών προορισμών στην Ελλάδα. Μαζικός τουρισμός με μοναδικό σχεδόν ενδιαφέρον τις παραλίες με τις ξαπλώστρες. Εσωτερικός κυρίως τουρισμός, ιδιαίτερα για τη Μήλο, επικεντρωμένος σε δύο και μόνο μήνες το χρόνο. Ένας τουρισμός χωρίς ιδιαίτερα πολιτιστικά και περιβαλλοντικά ενδιαφέροντα. Φυσικά βέβαια αυτός ο τουρισμός ρυπαίνει και αλλοιώνει .
………… Όσον αφορά τα περιπατητικά, πεζοπορικά μονοπάτια ιδιαίτερα υπάρχουν τεράστιες δυνατότητες ,τόσο στα πάνω χωριά, όπου υπάρχει ένα ευρύτατο δίκτυο μονοπατιών, χωρίς φροντίδα δυστυχώς, ορισμένα από τα οποία στην περιοχή της κλασικής πόλης έχουν ένα μεγάλο πολιτιστικό ενδιαφέρον, όσο και την Νοτιοδυτική Μήλο που προαναφέραμε, γνωστή ως Χάλακα. Στην περιοχή αυτή, που είναι και η μεγαλύτερη σε έκταση του νησιού, υπάρχει ένα μεγάλο δίκτυο μονοπατιών. Χρειάζονται όμως τα περισσότερα από αυτά σηματοδότηση, χαρτογράφηση αλλά και καθαρισμό. Ένα από τα πιο φροντισμένα είναι αυτό στην περιοχή Άγιος Παντελεήμονας στο ιδιωτικό κτήμα Δρακάκη. Το φυτικό οικοσύστημα της περιοχής και η ομορφιά του είναι σπάνια για τη Μήλο. Αξίζει επίσης να αναφερθεί το κλασικό μονοπάτι για την ανάβαση στον Προφήτη Ηλία την υψηλότερη κορυφή του νησιού. Πρέπει επίσης να αναφέρουμε ότι η Μήλος έχει ένα τεράστιο δίκτυο χωματόδρομων εξυπηρετικών βέβαια και για τους πεζοπόρους και ορειβάτες.
Γενικότερα η περιοχή του Χάλακα προστατευόμενη στα πλαίσια του « Natura 2000» θα μπορούσε να αποτελέσει έναν ιδανικό τόπο προσέλκυσης εναλλακτικού τουρισμού βουνού και θάλασσας. Δυστυχώς όμως και η Ελληνική πολιτεία αδιαφορεί για την οργάνωση, διαχείριση και οικοανάπτυξη αυτού του πολύτιμου οικοσυστήματος αλλά και ένα μέρος της τοπικής κοινωνίας αντιδρά στον οποιονδήποτε περιορισμό των περιουσιακών του δικαιωμάτων στην περιοχή.
Δίπλα σε όσα αναπτύξαμε παραπάνω για την εξορυκτική δραστηριότητα και τον τουρισμό που μονοπωλούν σχεδόν την οικονομία του νησιού έχοντας περιορίσει στο ελάχιστο δραστηριότητες του πρωτογενούς τομέα όπως η γεωργία πρέπει να αναφερθούμε και στο ζήτημα των μορφών ενέργειας στο νησί. Έχουμε και σε αυτό τον τομέα ένα δημιούργημα του ηφαιστείου, τη γεωθερμία.
Κυρίαρχη αυτή η ενέργεια στο υπέδαφος της Μήλου. Στο ίδιο το έδαφος όμως του νησιού έχουμε μιαν ιδιαίτερα άσχημη εξέλιξη για τη γεωθερμία. Μολονότι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας και σίγουρα φιλικότερη προς το περιβάλλον από την καύση του πετρελαίου, που υπάρχει στο νησί μαζί με λίγες ανεμογενήτριες, εμφανίστηκε στην πρώτη προσπάθεια αξιοποίησής της την δεκαετία του 80, ως μια καταστροφική δύναμη προς το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον. Οι τεράστιες ευθύνες ,τόσο της ΔΕΗ που έδρασε τότε ως μαθητευόμενος σαλτιπάγκος ,όσο και των τυχοδιοκτικών πολιτικών της κεντρικής αλλά και της τοπικής πολιτικής σκηνής συνεπικουρούμενων από διάφορους υποτιθέμενους επιστήμονες, γιγάντωσαν τα οποιαδήποτε πραγματικά προβλήματα της συγκεκριμένης εκμετάλλευσης και τις δυσκολίες ή και αδυναμίες επίλυσης τους από την τότε τεχνολογία.
Σήμερα η ΔΕΗ επανέρχεται για την αξιοποίηση του γεωθερμικού πεδίου με όχημα πίεσης προς την κοινωνία της Μήλου την κυρίαρχη εταιρεία του εξορυκτικού τομέα που προαναφέραμε. Απέναντί τους οφείλουμε να προετοιμαστούμε. Να οργανώσουμε το μέτωπό μας με πρώτο μέλημα την συγκρότηση της γνώσης μας γι’ αυτό το θέμα. Μπορούμε να υπερασπιστούμε αλλά και να αντικρούσουμε θέσεις για τις οποίες γνωρίζουμε. Καμία στάση μας υπέρ ή ενάντια σε κάτι δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Επιβάλλεται λοιπόν το άμεσο άνοιγμα ενός διαλόγου αλλά και ενημέρωσης από ειδικούς επιστήμονες, ευαίσθητους στα οικολογικά ζητήματα.
………… Όλα όσα αναφέραμε περιγράφοντας τις διάφορες πλευρές της Μήλου αναδεικνύουν την αναγκαιότητα της συγκρότησης μιας μαζικής προσπάθειας για την αειφόρο ανάπτυξη του νησιού με την προστασία και ανάδειξη του φυσικού και πολιτισμικού του κεφαλαίου. Ο Όμιλος Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου, μέλος του πανελλήνιου δικτύου « Φίλοι της Φύσης», ιδρύθηκε μόλις πρόσφατα έχοντας ανάμεσα σε άλλους και αυτό τον μεγάλο στόχο. Καλούμε όλους τους πολίτες της Μήλου να βαδίσουμε μαζί αυτό το δύσκολο αλλά ωραίο δρόμο. Αυτόν που μας ενώνει για την προστασία της κοινής μας περιουσίας.

Γιώργος Μάλλης
Καθηγητής Μ. Ε/ Μέλος Ομίλου Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου
Αποσπάσματα από κείμενο το οποίο έχει σταλεί για δημοσίευση στο επόμενο τεύχος (53) του περιοδικού
« Αζιμούθιο» του Ελληνικού Δικτύου « Φίλοι της Φύσης»

Τρίτη, 17 Ιουνίου 2008

ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

Ο Δήμος γνωστοποίησε τις απόψεις του για τις εξορυκτικές δραστηριότητες στη Μήλο, μέσω απάντησης στο ΤΟΠ ΣΥΜ ΝΕΩΝ μετά από σχετικό ερώτημα.
Χαιρόμαστε που έστω και έτσι άνοιξε ένας διάλογος.
Συγχαρητήρια στο ΤΟΠ ΣΥΜ ΝΕΩΝ, για την πρωτοβουλία του, αλλά η τελευταία ήπια επιθετική φράση μάλλον μας ανήκει και για αυτό ας μη το παρεξηγήσουν.
Τέλος θα γίνει κατανοητό ότι ο διάλογος και η έκφραση απόψεων ενισχύει τον Δήμο στις επαφές με τις επιχειρήσεις, αν θέλει να διαπραγματευθεί, ενώ κάτι βασιλικότεροι του βασιλέως τον υπονομεύουν έστω και να θέλει να αντιπαρατεθεί.
Αντιγράφουμε από τα ΜΗΛΕΙΚΑ ΝΕΑ.

ΔΗΜΟΣ ΜΗΛΟΥ
Προς το

Τοπικό Συμβούλιο Νέων Μήλου

Θέμα: Εξορυκτική δραστηριότητα στη Μήλο

Σε απάντηση σχετικού αιτήματός σας σχετικά με τις θέσεις της Δημοτικής Αρχής σε θέματα εξορύξεων στο νησί μας, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τα παρακάτω:

1) Η επί σειρά ετών αλόγιστη εξάπλωση της εξόρυξης, αλλά και ο πλημμελής έλεγχος των δραστηριοτήτων, οδήγησαν σε μια περιβαλλοντικά απαράδεκτη κατάσταση η οποία σε πολλές περιπτώσεις δεν είναι αναστρέψιμη.

2) Με στόχο την ουσιαστική αλλαγή των όσων ίσχυσαν στο παρελθόν, αλλά με παράλληλο σεβασμό στις προγραμματικές θέσεις για ισόρροπη ανάπτυξη και αυστηρά ελεγχόμενη εξόρυξη, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει πάρει μια σειρά αποφάσεων κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών, με σοβαρότερες τις ακόλουθες:
· Ζήτησε την τροποποίηση της ισχύουσας νομοθεσίας ώστε να ασκείται ουσιαστικός έλεγχος από τις τοπικές κοινωνίες, και οι άδειες εξόρυξης να δίνονται με την προϋπόθεση της σύμφωνης γνώμης και όχι της απλής γνωμοδότησης των τοπικών αρχών.
· Αποφάσισε το 2006, και το τηρεί απολύτως έως σήμερα, να μην γνωμοδοτήσει θετικά για καμιά νέα άδεια ορυχείου, αλλά και για καμιά επέκταση υπάρχοντος, πριν να ολοκληρωθεί η διαδικασία της ολοκλήρωσης του νέου χωροταξικού σχεδιασμού που βρίσκεται σε εξέλιξη με πρωτοβουλία του Δήμου.
· Σε κάθε περίπτωση γνωμοδότησης για έγκριση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, λήφθηκαν υπόψη οι ιδιαιτερότητες των περιοχών αλλά και οι τρόποι και η χρονική διάρκεια των αποκαταστάσεων

3) Ειδικότερα για την περιοχή της Δυτικής Μήλου, οι παραπάνω θέσεις εκφράσθηκαν σε αλλεπάλληλες αποφάσεις που αφορούσαν τις ακόλουθες περιπτώσεις:
· Αρνητική γνωμοδότηση τον Μάϊο 2006, επί της μελέτης Περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το λατομείο ποζολάνη της ΑΓΕΤ Α.Ε. στην Ξυλοκερατιά, καθώς και για την επέκταση του , με το σκεπτικό ότι δεν δίνεται σύμφωνη γνώμη σε επεκτάσεις, αλλά και το γεγονός ότι η μελέτη δεν προέβλεπε σύντομους χρόνους αποκαταστάσεων
· Θετική γνωμοδότηση τον Δεκέμβριο 2006, επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το υπάρχον λατομείο Καολίνη στη θέση Ραλλάκι, με το σκεπτικό ότι εντός δεκαετίας θα έχει ολοκληρωθεί η εξόρυξη και θα υπάρξει πλήρης αποκατάσταση.
· Θετική γνωμοδότηση τον Αύγουστο 2007, επί της μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Σκάλας φόρτωσης πλοίων στη θέση Αμπουρδεχτάκι, με την προειδοποίηση ότι εντός διετίας θα πρέπει να σχεδιασθεί η μεταφορά της δραστηριότητας σε άλλο σημείο εκτός δυτικής Μήλου.
· Θετική γνωμοδότηση τον Μάιο 2008, για την παράταση της λειτουργίας του ορυχείου ποζολάνη της ΙΝΤΕΡΜΠΕΤΟΝ Α.Ε. στην Ξυλοκερατιά με την προϋπόθεση ότι η εξόρυξη δεν θα επεκταθεί ανατολικότερα των σημερινών της ορίων, ασχέτως αν η αρχική αδειοδότηση το προέβλεπε.

4) Στα παραπάνω θα πρέπει να προστεθεί η από καιρό εκφρασμένη άποψη ότι στη δυτική Μήλο, με στόχο την καλύτερη προστασία της περιοχής Natura, δεν θα πρέπει να δοθούν μελλοντικά νέες άδειες εξορύξεων.

Ελπίζουμε ότι με τις παραπάνω πληροφορίες συμβάλλαμε στην ενημέρωσή σας , και σας γνωρίσουμε ότι τα πρακτικά των συνεδριάσεων αλλά και κάθε άλλο στοιχείο βρίσκονται στη διάθεσή σας ώστε να σας βοηθήσουν στην πλήρη διαμόρφωση άποψης επί του θέματος.

Παρασκευή, 13 Ιουνίου 2008

....ΤΣΙΓΚΡΑΔΟ

Έφερα στην κορυφή το εισαγωγικό σημείωμα του ΜΔ αφού επιβεβαιώνεται πάλι από τα πράγματα.

Με απόφαση της Νομαρχίας Κυκλάδων (ΦΕΚ 835/12-5-2008) “ καθορίζεται σαν αποδέκτης των υγρών αποβλήτων (υπέρλεπτων περλίτη) του εργοστασίου επεξεργασίας περλίτη της εταιρίας S&B ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΟΡΥΚΤΑ ΑΕ τη θαλάσσια περιοχή του ακρωτηρίου «Μούρη» έμπροσθεν του εργοστασίου”….

Θυμόμαστε ότι πέρυσι το καλοκαίρι είχε ξεσπάσει πόλεμος από ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ κατά της S&B με αποτέλεσμα να διεξαχθούν έλεγχοι από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος να διαπιστωθούν παραβάσεις και να επιβληθεί πρόστιμο συνολικού ύψους 392.000 ευρώ.

Η όλη υπόθεση είχε ερμηνευθεί από πολλούς σαν πόλεμος ανάμεσα σε επιχειρηματίες με διεκδικούμενο έπαθλο την εκμετάλλευση της γεωθερμίας. Η υπόθεση της γεωθερμίας έληξε υπέρ της S&B και ο πόλεμος έληξε. Δεν κρατούν κακίες σε αυτά τα μέρη…
Τώρα, η Νομαρχία αναγνωρίζει ότι «η υπ αριθμ 1355/22-3-2005 απόφαση με θέμα χορήγηση οριστικής άδειας διάθεσης υγρών αποβλήτων εργοστασίων περλίτη της εταιρίας S&B στη θέση Τσιγκράδο, εκδόθηκε εκ παραδρομής,(για αυτό ανακλήθηκε με την 4799/18-10-2007) χωρίς να τηρηθεί η εκ του νόμου προβλεπόμενη διαδικασία». Τα παίρνει πάνω της όλα και εκδίδει νέα απόφαση!!!
Στη νέα απόφαση ορίζεται ότι «ανεξάρτητα με τον βαθμό καθαρισμού και απολύμανσης των υγρών αποβλήτων, θα τοποθετηθεί σήμανση στην παραλία και σε απόσταση 200 μέτρων από τον αγωγό θα απαγορευτεί η κολύμβηση. Ακόμα σε απόσταση 300 μέτρων από τον αγωγό θα απαγορεύεται η αλιεία εδώδιμων οστρακόδερμων».

Δηλαδή αν δεν υπήρχε ο πόλεμος των επιχειρηματιών όλα καλά, αλλά και τώρα όλα σώζονται με τις πινακίδες απαγόρευσης; Υπάρχει πρόβλημα από την διάθεση των αποβλήτων και αν ναι, τι είδους είναι το πρόβλημα; Όσοι έκαναν μπάνιο μέχρι τώρα, κοντά στον αγωγό πρέπει να ανησυχούν; Το οικοσύστημα της περιοχής θα ακολουθεί τις πινακίδες;

Το κράτος γίνεται γιο-γιο ανάλογα με τις καθημερινές ορέξεις των επιχειρήσεων και ζαλισμένο αποφασίζει, αναιρεί, ελέγχει, τιμωρεί, αθωώνει, προειδοποιεί για άγνωστο κίνδυνο και προσπαθεί να σωθεί τοποθετώντας πινακίδες τώρα που η παραλία έγινε πάλι απόκρυμνη.

Στο νησί μας γίνονται και ξεγίνονται πράματα και θάματα και εμείς παρακολουθούμε ζαλισμένοι, εκτός και αν κάποιοι μεταξύ μας γνωρίζουν, αλλά ενημερώνουν μόνο μετά από ραντεβού….

Tελικά επιβεβαιώνεται καθημερινά η διαπίστωση ότι η Μήλος είναι:
......Για το κράτος ένα νησί στα τόσα που δεν μπορεί να διαχειριστεί, και έτσι με ανακούφιση το παραδίδει στις εταιρίες για εκμετάλλευση, νίπτοντας τα αδέξια χέρια του.
....Για τις εταιρίες ιδανικός τόπος άντλησης κερδών, χωρίς ιδιαίτερες οχλήσεις
Και απαιτείται από εμάς να αρθρώσουμε πολιτική για τον τόπο μας.

Τρίτη, 3 Ιουνίου 2008

ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΤΡΟΠΗΣ

Η ΙΝΤΕΡΜΠΕΤΟΝ ΔΟΜΙΚΑ ΥΛΙΚΑ Α.Ε. θυγατρική εταιρία του ομίλου της Α.Ε. Τσιμέντων ΤΙΤΑΝ ζήτησε και έλαβε από το Δημοτικό Συμβούλιο κατά την συνεδρίαση του την 26/05/2008, παράταση άδειας εκμετάλλευσης ορυχείου βιομηχανικού ορυκτού (ποζολάνη ) έκτασης 809.902,5 στη θέση "Πετρίτσι" περιοχής Ξυλοκερατιάς.
ΓΙΑΤΙ;
Με ποιο θάρρος αναλάβανε αυτή την ευθύνη όσοι ψήφισαν υπέρ; Θα εξηγήσουν στον εαυτό τους, στα παιδιά τους αυτή την στάση τους; Ιδιαίτερα ο πρόεδρος του ΔΣ που με τη δική του «διπλή» ψήφο πέρασε η απόφαση αισθάνεται άνετα;
Ποιούς όρους καταστροφής δεν υπηρετούν οι δύο εταιρίες στην Ξυλοκερατιά ώστε να δικαιολογείται η παράταση άδειας εκμετάλλευσης;
Έχουμε πολλά δάση σαν και αυτά που έχουν καταστρέψει και θα καταστρέψουν άμεσα ΤΙΤΑΝ και ΗΡΑΚΛΗΣ;
Έχουμε πολλά Κλέφτικα ή μήπως είμαστε ιδιοκτήτες τους, για να τα παραχωρούμε στο κέρδος;
Είναι κωμικοτραγικό να καταγγέλλουμε (δίκαια) το ΥΠΕΧΩΔΕ επειδή στην προσωρινή υπουργική απόφαση για την περιοχή NATURA επιτρέπει την λειτουργία λατομείων και το Δημοτικό Συμβούλιο να δίνει παράταση άδειας εκμετάλλευσης στον ίδιο χώρο!!!!
Πρόθυμοι 6 δημοτικοί σύμβουλοι έδωσαν την έγκριση, χωρίς ούτε καν να διαπραγματευτούν οτιδήποτε, εξηγώντας έτσι γιατί όλες οι εταιρίες δεν σέβονται τον Δήμο. Προετοιμάζοντας μας και για τα χειρότερα.
Το τέλος αυτής της πανέμορφης περιοχής υπογράφηκε από τους ίδιους εμάς (μέσω των εκπροσώπων μας) και θα μας βαραίνει για πάντα, εκτός και αν υπάρξει κινητοποίηση δυναμική, συντονισμένη ώστε να μας υπολογίσουν πρώτα οι εκπρόσωποι μας και στη συνέχεια οι υπόλοιποι.
Υπάρχουν σύλλογοι, σωματεία, οικολογικές ομάδες, δημοτικές κινήσεις, ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι, blogs, εφημερίδες, νέοι, ευαίσθητοι άνθρωποι, εδώ;

Τρίτη, 6 Μαΐου 2008

ΤΡΑΓΟΙ ΑΝΤΙ ΤΡΑΓΩΔΩΝ

Τα κατσίκια βόσκουν στο Ρωμαϊκό Θέατρο της Μήλου και σκορπίζουν και το άρωμά τους αγνοώντας τα τραγικά και παραποιημένα απαγορευτικά σήματα της υπηρεσίας του ΥΠΠΟ.
Μια ομάδα τουριστών γελούσε όταν ο ενοχλημένος τράγος έσπρωξε (άθελά του το ζώο) μια πέτρα πάνω στα μάρμαρα.
Το Ρωμαϊκό θέατρο της Μήλου είναι κλειστό για περισσότερα από 10 χρόνια, προκειμένου να γίνουν αναγκαίες ανασκαφές και να αναδειχθεί το μνημείο ώστε να δοθεί στη συνέχεια για χρήση (όπως και πριν την ανασκαφή) στην κοινωνία της Μήλου.
Τα έργα έχουν σταματήσει (δεν κράτησαν και πολύ) εδώ και επίσης πολλά χρόνια.
Σε παλαιότερη διαμαρτυρία όλων των φορέων της Μήλου και σε ερώτηση βουλευτών Κυκλάδων, ο τότε ΥΠΠΟ κ Καραμανλής αναγνώρισε το δίκαιο των διαμαρτυριών και υποσχέθηκε ότι το έργο θα ενταχθεί σε πρόγραμμα ώστε να αποκατασταθεί η λειτουργικότητά του.
Κάθε επισκέπτης της Μήλου θα επισκεφθεί το χώρο (δίπλα είναι οι κατακόμβες, το σημείο εύρεσης της Αφροδίτης, τα τείχη της αρχαίας πόλης κλπ) και όλοι εκφράζουν την απορία τους για το κατάντημα του ωραίου θεάτρου.

Παρασκευή, 25 Απριλίου 2008

Η ανάδειξη και προστασία της πολιτιστικής ιδιαιτερότητας της Μήλου είναι υπόθεση των Μηλιών

Τα πρωτογενή φυσικά χαρακτηριστικά ενός τόπου είναι η γεωγραφική θέση και η γεωλογία του, συνέπεια των οποίων είναι τα λοιπά φυσικά αλλά και ανθρωπογενή στοιχεία που προσδιορίζουν τελικά τη φυσιογνωμία του.
Η Μήλος έχει μια ενδιαφέρουσα γεωγραφική θέση, χαρακτηρίζεται όμως κυρίως από την πιο εξαιρετική και ιδιαίτερη γεωλογική δομή, με αποτέλεσμα την τελείως ξεχωριστή γεωμορφολογία της, το σπάνιο έδαφος που σχετίζεται με τη διαφορετική πανίδα και χλωρίδα της και την ιδιαίτερη ιστορική, κοινωνική και πολιτιστική της πορεία.
Για την προστασία ορισμένων φυσικών ειδών του νησιού, υπήρξε κάποια μέριμνα τα τελευταία χρόνια, αν και απαιτούνται βέβαια πολύ περισσότερα τόσο στον τομέα της πυρασφάλειας όσο και σε άλλους τομείς. Η απόλυτη απαξίωση όμως, αφορά στον πολιτισμό μας. Στο πρόσφατο προσχέδιο για το Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Φεβρουάριο, η Μήλος είχε καταταχθεί στα υπόλοιπα της Ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς. Στο τελικό σχέδιο μετά τις αντιδράσεις από διάφορα μέρη της Ελλάδας, ολόκληρη η παράγραφος του άρθρου 10 για τις περιοχές προτεραιότητας πολιτιστικού πλούτου έχει αφαιρεθεί, αλλά η ουσία παραμένει. H όποια ανάδειξη και προστασία της πολιτιστικής μας ιδιαιτερότητας είναι δική μας υπόθεση.
Ιδιαίτερης προσοχής και φροντίδας θα πρέπει να τύχουν κατά τη γνώμη μου κάποιες κατασκευές του πρόσφατου σχετικά παρελθόντος, για τις οποίες δεν έχει εκδηλωθεί μέχρι σήμερα κανένα ενδιαφέρον και υφίστανται την καταλυτική επίδραση του χρόνου. Οι παλιές σκάλες φόρτωσης των Ορυκτών που σήμερα καταρρέουν. Αλλά και οι γερμανικές κατασκευές της κατοχής που δεν θα πρέπει να έχουν την τύχη των τζαμιών των ελληνικών πόλεων, η εγκατάλειψη των οποίων θεωρείτο παλαιότερα θεάρεστος και εθνική πράξη.
Την πρωτοβουλία θα πρέπει να έχουν όσοι εκφράζουν συλλογικότητες στο νησί. Φορείς υλοποίησης των αρχικών τουλάχιστον μελετών έρευνας, καταγραφής, αποκατάστασης, προστασίας και ανάδειξης θα μπορούσαν κατ’ αρχήν να είναι κάποιοι μεταπτυχιακοί φοιτητές. Εκατοντάδες χρηματοδοτούμενα μεταπτυχιακά προγράμματα πραγματοποιούνται σήμερα στη χώρα μας αλλά πολλές διπλωματικές εργασίες, αντλούν τα στοιχεία τους αποκλειστικά από την υπάρχουσα βιβλιογραφία. Τι απλούστερο και επικερδέστερο τόσο για τις τοπικές κοινωνίες όσο και για την εκπαίδευση, να απασχολούνται μεταπτυχιακοί φοιτητές σε μελέτες που αφορούν σε τοπικά θέματα. Από εκεί και πέρα και χορηγοί θα μπορούσαν να υπάρξουν και πιέσεις προς την κατεύθυνση απόσπασης εθνικών και κοινοτικών κονδυλίων, θα μπορούσαν να ασκηθούν.


Γιώργος Θ. Παγώνης
Μεταλλειολόγος Μηχανικός ΕΜΠ

Δευτέρα, 31 Μαρτίου 2008

Αναζητώντας όραμα

Ποιος μπορεί να σχεδιάσει και τι
Πρέπει να τα πούμε
Από την ειρωνεία στη δημιουργία
Αναζήτηση ταυτότητας
Οι παραπάνω προτάσεις είχαν στόχο την πρόκληση διαλόγου για την αναγνώριση της ανάγκης σχεδιασμού του μέλλοντος της Μήλου, ξεκινώντας από την προσπάθεια να δούμε ποιοι είμαστε και που βρισκόμαστε (απαραίτητο στοιχείο για να δούμε που θέλουμε να πάμε).

Ο διάλογος όσο αφορά τις παραπάνω προτάσεις (όπως και σε όλες τις προτάσεις του blog βέβαια)παραμένει ανοικτός, αφού κάθε άλλο παρά εξαντλήθηκε.

Παράλληλα προτείνω την αναζήτηση ενός οράματος για τη Μήλο, δηλαδή το πού θέλουμε να πάμε. Ένα όραμα που θα είναι μπούσουλας για το μέλλον μας, κινητήριος και ενοποιητική δύναμη όλων όσων δραστηριοποιούνται στο νησί.
Για να βοηθηθεί ο διάλογος και να αποφευχθούν παρερμηνείες παραθέτω συνοπτική επεξήγηση σχετικών όρων.


Όραμα : Πώς θέλουμε να είναι η Μήλος, το όνειρό μας
Στρατηγική: Τι θα κάνουμε για να πετύχουμε το όραμα
Τακτικές : Πως θα πετύχουμε τη στρατηγική και πότε

Το όραμα είναι το όνειρό μας. Η στρατηγική είναι το μεγάλης κλίμακας σχέδιο που θα ακολουθήσουμε για να κάνουμε το όραμα πραγματικότητα. Οι τακτικές είναι οι συγκεκριμένες ενέργειες που θα κάνουμε ακολουθώντας το σχέδιο.

Το όραμα πρέπει να είναι ξεκάθαρο και να αφορά τον καθένα ώστε ο καθένας να το καταλαβαίνει και να το ενστερνίζεται με πάθος π.χ. «να γίνουμε το πιο τουριστικό νησί στην Ελλάδα».
Αφού σχηματοποιήσουμε ένα όραμα για τη Μήλο που θέλουμε, τότε θα αναζητήσουμε την κατάλληλη στρατηγική μας και τους ανθρώπους και τα μέσα που θα υποστηρίξουν την υλοποίηση του όλου σχεδίου.

Ένα όραμα είναι από τη φύση του μακροχρόνιο δηλ 20 ή και 50 χρόνια και δίνει τη δυνατότητα μακροχρόνιου σχεδιασμού και την ευχέρεια στον καθένα να γνωρίζει τους στόχους και να προσφέρει στην προσπάθεια επίτευξής τους, ή έστω να προγραμματίζει τις δραστηριότητες του με γνώση των προτεραιοτήτων του νησιού.

Ας ονειρευτούμε σοβαρά συμπατριώτες για τα πολύ σοβαρά, που μας περιμένουν καιρό τώρα.


Τρίτη, 11 Μαρτίου 2008

.........Προτάσεων συνέχεια...

Περιμένοντας αντιπροτάσεις, προτείνω ονομασία για το Λύκειο Μήλου, ΔΙΑΓΟΡΑΣ Ο ΜΗΛΙΟΣ και δίπλα σύντομη παρουσίαση του άξιου προγόνου μας.

Βέβαια και ο ΔΙΟΝΥΣΟΔΩΡΟΣ Ο ΜΗΛΙΟΣ δεν είναι λίγος, αλλά ο Διαγόρας είναι πιο διάσημος.
Η Μήλος είναι:
......Για το κράτος ένα νησί στα τόσα που δεν μπορεί να διαχειριστεί, και έτσι με ανακούφιση το παραδίδει στις εταιρίες για εκμετάλλευση, νίπτοντας τα αδέξια χέρια του
.....Για τις εταιρίες ιδανικός τόπος άντλησης κερδών, χωρίς ιδιαίτερες οχλήσεις
......Για εμάς που γεννηθήκαμε και φιλοδοξούμε και να πεθάνουμε εδώ, είναι ο κόσμος όλος και απαιτούμε να έχουμε τον πρώτο λόγο για το παρόν και το μέλλον του.
Ο διάλογος μας είναι ο μόνος δρόμος για να ξεπεράσουμε την απελπισία του αφόρητου ρεαλισμού που μας έχουν φορέσει και να ανιχνέσουμε τις δυνατότητες μας, τι θέλουμε για αύριο, ποια τα όπλα μας, ποιους πόρους και από που και πως θα τους απαιτήσουμε.
Απαιτείται δικό μας, προσαρμοσμένο σχέδιο ανάπτυξης, από την κοινωνία για την ίδια και δέσμευση από όλους μας.